Mafia #34.2 und die Comebacker

[Micoud21]

Wieso gibt er sich als dich aus, wenn er die gleiche Idee hatte mit dem Pseudo? Das konnte der oder diejenige ja nicht wissen.

Ne das müsste Zufall sein.

Oder können die zwei Artikel von ein und derselben Person kommen?
Knigge?

Das frage ich mich auch?

Andererseits ist in jeder Zeitung einer von dir?
Und der Andere nicht, dann ja doch nicht ein- und dieselbe Person.
Verwirrend!

Was?

Aber das muss ja Zufall gewesen sein, weil man weiß doch nicht, wie sich die Anderen nennen?!

Außer beide kommen von der Mafia, aber auch das ergibt wenig Sinn weil das ja eigentlich viel zu offensichtlich wäre.

 

[Animaus0410]

Ich denke, Micoud meint, dass keiner der beiden Zeitungsartikel ihm ist.

 

[la_mariposa]

Er schreibt doch sogar

denn wenn er nicht von mir ist (was ich ja weiß )

Find die ganze Geschichte aber auch etwas verworren. Ich weiss aber auch, dass es bei diesem Spiel sehr grosse (und doofe) Zufaelle geben kann...

 

[Animaus0410]

Ich hatte mal den gleichen Fall. Da wurde ich von der SL aufgefordert, einen anderen Namen (anderes Pseudonym) zu nehmen, weil jemand schneller war.

 

[Dimar]

Ich denke, Micoud meint, dass keiner der beiden Zeitungsartikel ihm ist.

Achso keiner von ihm, irgendwie habe ich das mit dem als mich ausgeben so aufgefasst, als dachte er, dass sich jemand sein Pseudo klaut, was ja nicht geht. Aber er bezog es auf die Südfrankreich-Sache, habe es nun auch gecheckt
Wobei das auch eine Anspielung auf alles Mögliche sein könnte.

Und sollten das echt zwei Personen sein- hallo Zufall:eek:

 

[Dimar]

Ich hatte mal den gleichen Fall. Da wurde ich von der SL aufgefordert, einen anderen Namen (anderes Pseudonym) zu nehmen, weil jemand schneller war.

Also doch eine Person mit zwei Artikeln?

 

[Animaus0410]

Und sollten das echt zwei Personen sein- hallo Zufall:eek:

Dabei glaube ich auch nicht an Zufall.

Also doch eine Person mit zwei Artikeln?

Ich denke, dass es sich dabei um eine Person handelt, die zwei Artikel mit gleichem Namen hat.

 

[zoggg]

Und sollten das echt zwei Personen sein- hallo Zufall:eek:

Tja, wenn man sich keine Pseudonyme selber ausdenkt.

Wenn Micoud einder der Schlapphüte ist und somit nicht der, der sich selber als Micoud ausgibt stellt sich natürlich die Frage, warum er sich als Micoud ausgibt. Soweit ist das klar.

 

[Dr.Knigge]

Oder können die zwei Artikel von ein und derselben Person kommen?
Knigge?

nochmal P.S. Irgendwie interpretieren wir da viel rein. Kann es denn ein und dieselbe Person sein? Also darf man mehrere Artikel schreiben? Eigentlich doch nicht?! Aber können zwei Personen die gleichen Pseudos haben?

Ich habe mir von Anfang an gedacht, dass das problematisch werden könnte. Aber nach gründlicher Überlegung gesagt, dass es passt. Und eigentlich wollte ich dazu auch nichts sagen, denn ihr spielt nicht ich.

Aber grundsätzlich merke ich dazu nun zwei Dinge an.

1. Würde sich ein Mitspieler wünschen, mit einem Pseudonym zwei Artikel in einer Zeitung zu veröffentlichen, so würde ich dies ablehnen. Das geht nicht.

2. Würde ein Spieler ein Pseudonym verwenden wollen, welches schon in einer bereits veröffentlichten Zeitung verwendet wurde, so würde ich dies ablehnen. Er müßte sich ein anderes Pseudonym suchen.

 

[Dimar]

Tja, wenn man sich keine Pseudonyme selber ausdenkt.

Wenn Micoud einder der Schlapphüte ist und somit nicht der, der sich selber als Micoud ausgibt stellt sich natürlich die Frage, warum er sich als Micoud ausgibt. Soweit ist das klar.

Aber muss man Südfrankreich wirklich auf Micoud beziehen? Oder ist es irgendein Insiderwitz?

Indogermanisch könnte ja auch Amerika oder Europa sein?
Ok, dann passt das Frankreich nicht.

 

[Fliegenfänger]

Ich habe mir von Anfang an gedacht, dass das problematisch werden könnte. Aber nach gründlicher Überlegung gesagt, dass es passt. Und eigentlich wollte ich dazu auch nichts sagen, denn ihr spielt nicht ich.

Aber grundsätzlich merke ich dazu nun zwei Dinge an.

1. Würde sich ein Mitspieler wünschen, mit einem Pseudonym zwei Artikel in einer Zeitung zu veröffentlichen, so würde ich dies ablehnen. Das geht nicht.

2. Würde ein Spieler ein Pseudonym verwenden wollen, welches schon in einer bereits veröffentlichten Zeitung verwendet wurde, so würde ich dies ablehnen. Er müßte sich ein anderes Pseudonym suchen.

Mit anderen Worten: 2 Hüte und 2 Personen.

 

[Dimar]

Ich habe mir von Anfang an gedacht, dass das problematisch werden könnte. Aber nach gründlicher Überlegung gesagt, dass es passt. Und eigentlich wollte ich dazu auch nichts sagen, denn ihr spielt nicht ich.

Aber grundsätzlich merke ich dazu nun zwei Dinge an.

1. Würde sich ein Mitspieler wünschen, mit einem Pseudonym zwei Artikel in einer Zeitung zu veröffentlichen, so würde ich dies ablehnen. Das geht nicht.

2. Würde ein Spieler ein Pseudonym verwenden wollen, welches schon in einer bereits veröffentlichten Zeitung verwendet wurde, so würde ich dies ablehnen. Er müßte sich ein anderes Pseudonym suchen.

:eek::eek::eek:
Oh ok, also doch Zufall?!:eek:

Naja, werde nun ins Bett, morgen schon wieder um 8 Uhr Uni, hartes Studentenleben

Hoffe es überleben am Besten alle und der SE hat ein gutes Händchen

 

[Micoud21]

Oder ist es irgendein Insiderwitz?

Das hab ich mir auch schon überlegt, gibt ja durchaus auch einige die sich persönlich kennen.

@Knigge: :thumb: Legitime Handhabung. Wir wissen also, dass sich bei der ersten Zeitung zwei Personen für den Namen "Schlapphut" entschieden haben. Das kann entweder Zufall gewesen sein oder in irgendeiner Weise abgesprochen.

 

[Dimar]

Das hab ich mir auch schon überlegt, gibt ja durchaus auch einige die sich persönlich kennen.

@Knigge: :thumb: Legitime Handhabung. Wir wissen also, dass sich bei der ersten Zeitung zwei Personen für den Namen "Schlapphut" entschieden haben. Das kann entweder Zufall gewesen sein oder in irgendeiner Weise abgesprochen.

Stimmt die Absprache kann es auch gegeben haben.

Ja, gerade weil hier sich welche von früher kennen, ist das mit den Hinweisen etwas "verwirrend" bzw. man weiß nicht, worauf es sich bezieht.

 

[Fliegenfänger]

Stimmt die Absprache kann es auch gegeben haben.

Ja, gerade weil hier sich welche von früher kennen, ist das mit den Hinweisen etwas "verwirrend" bzw. man weiß nicht, worauf es sich bezieht.

Das ist doch das Schöne dabei
Endlich mal rätseln bis der Arzt kommt

 

[Nicole]

Sehr interessant...

An Zufall glaub ich auch nicht. Dazu ist der zu individuell...

Also Absprache unter der Mafia. Denn warum sollten sich auch Bürger zu sowas an Tag 0 verabreden?

Oder gibt's noch ein Schlupfloch in Knigges Aussage? Eigentlich nicht...

 

[kastemato]

Ich habe mir von Anfang an gedacht, dass das problematisch werden könnte. Aber nach gründlicher Überlegung gesagt, dass es passt. Und eigentlich wollte ich dazu auch nichts sagen, denn ihr spielt nicht ich.

Danke, dass du es trotzdem getan hast, denn ich habe die Regel bisher immer gänzlich anders ausgelegt...

 

[XXII 4 WM2010]

Wieso gibt er sich als dich aus, wenn er die gleiche Idee hatte mit dem Pseudo? Das konnte der oder diejenige ja nicht wissen.

Oder können die zwei Artikel von ein und derselben Person kommen?
Knigge?

Andererseits ist in jeder Zeitung von jedem einen?
Und der Andere nicht, dann ja doch nicht ein- und dieselbe Person.
Verwirrend!

Aber das muss ja Zufall gewesen sein, weil man weiß doch nicht, wie sich die Anderen nennen?!


edit: Ich bin komplett verwirrt. Er gibt sich als du aus, weil er auf Südfrankreich verweist oder weil er sich auch( bist du der Andere? Es klingt nämlich gerade so!) Schlapphut nennt?

nochmal P.S. Irgendwie interpretieren wir da viel rein. Kann es denn ein und dieselbe Person sein? Also darf man mehrere Artikel schreiben? Eigentlich doch nicht?! Aber können zwei Personen die gleichen Pseudos haben?

Da haben die beiden ja ihr Ziel erreicht? Verwirrung ist doch gewünscht!
Das kann natürlich auch die Mafia sein, die zwei von uns verdächtig hinstellen will.

Ich habe mir von Anfang an gedacht, dass das problematisch werden könnte. Aber nach gründlicher Überlegung gesagt, dass es passt. Und eigentlich wollte ich dazu auch nichts sagen, denn ihr spielt nicht ich.

Aber grundsätzlich merke ich dazu nun zwei Dinge an.

1. Würde sich ein Mitspieler wünschen, mit einem Pseudonym zwei Artikel in einer Zeitung zu veröffentlichen, so würde ich dies ablehnen. Das geht nicht.

2. Würde ein Spieler ein Pseudonym verwenden wollen, welches schon in einer bereits veröffentlichten Zeitung verwendet wurde, so würde ich dies ablehnen. Er müßte sich ein anderes Pseudonym suchen.

Grundsätzluch habe ich -dachte ich- auch schon mal 2 Artikel des gleichen Pseudos in einer Zeitung gesehen. Dewegen danke, Knigge, für die Aufklärung. Ich hätte gedacht, die SL gibt jedes pseudo nur einmal frei. Wäre eigentlich doch auch sinnvoll. Egal.

Kommt jetzt keine Morgenzeitung? Ich bin dann arbeiten ... ... und hoffenbtlich vor 16:00 Uhr wieder hier .

Einen guten Tag, liebe Mitbürger!

 

[Torero_neu]

1. Würde sich ein Mitspieler wünschen, mit einem Pseudonym zwei Artikel in einer Zeitung zu veröffentlichen, so würde ich dies ablehnen. Das geht nicht.

Das heißt auch, dass ein Spieler, dem zwei Pseudos zustehen, nicht zweimal dasgleiche Pseudo verwenden darf, richtig?

Ich wüsste zwar nicht warum SE/Mathem. das machen sollten, aber es wäre ja zumindest theoretisch denkbar.
Für mich sieht das auch eher wie Mafia aus, wobei das Pseudo "Schlapphut" auch in früheren Runden schon auftrat...

 

[OceanChild]

Hehe, was war denn hier los??

Zu der Micoud/Schlapphut-Sache:

Also so von den Tipps her wäre ich persönlich jetzt nicht auf Micoud gekommen. Könnte aber natürlich sein. Dass ein Bürger wirklich sich für dich ausgeben will bzw. dir den Spion anhängen will, kann ich nicht glauben, weil...das wär ja echt dumm. Also entweder ist es ein Mafiosi, der dir was anhängen will, oder du bist gar nicht gemeint.

Edit: Die Dete-Frage ist auch schwierig. Zunächst wirkt ein nachträglich veröffentlichtes Ergebnis unglaubwürdig. Klaus Klopfer deutet auch an, dass er mit mir gesprochen hat (?) oder mit jmd anderen über mich gesprochen hat? Dann such mal das Gespräch

Ansonsten sind die Spion-Fakes ja echt mau, das darf nicht einschlafen!!

So, jetzt bin ich erstmal auf die Morgenzeitung gespannt!