Mafia #30 - Die Jubiläumsrunde - nun wirklich! :-)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werdiknight
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Also wird es heute eine Hinrichtung geben?
Wenn ja, sollten wir vielleicht mal die Mathematiker-Abgefragten näher betrachten: Unter Bertolucci, Micoud, besserwisser, King und mir sind laut Abfrage zwei Mafiosi. Da ich von mir selber zumindest sicher weiß kein Mafioso zu sein und Bertolucci tot ist bleiben für meine Wahl Micoud, besserwisser, King unter denen (wenn man den Rufmord für möglich hält) ein, zwei oder gar drei Mafiosi. Dass ich mich selbst ausschließe wirkt natürlich subjektiv und würde ich als Mafioso natürlich auch machen, aber immerhin bestätigt die Matchmaker-Enthüllung von Marianne Morgenstern, dass ich demnach einer anderen Partei angehöre als Mafioso Quorthon.
 
Zitat von Christian Günther;1871756:
aber immerhin bestätigt die Matchmaker-Enthüllung von Marianne Morgenstern, dass ich demnach einer anderen Partei angehöre als Mafioso Quorthon.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Abfrage hilft uns aber nicht, da wir nicht wissen, welcher MM der echte ist. So wie du immer darauf hinweist, bin ich fast geneigt dem anderen MM eher zu glauben.

Desweiteren glaube ich, dass unter der Mathe-Abfrage drei Mafiosi sind. Die Mafia hat mit Sicherheit die Diskussion um den Mathematiker mitbekommen, wusste also, dass die Abfrage kommen wird und konnte, da die Abfrage erst nach 17:30 Uhr kam, noch einen von ihnen ins Positive rufmorden. Das ist meine Einschätzung bisher.
 
ich weiß zwar, dass der mm mit mir/animaus richtig liegt. das heißt aber nicht, dass derjenige der echte sein muss. für mich klingt es einfach sehr stark nach taktik der mafia.

Mafia: "Lass eine Abfrage faken, indem es heißt dass Animaus und Wing der selben Partei angehören. Dann bringen wir heute Nacht einen davon um und der andere ist dann mehr oder weniger reingewaschen."

Bürger: "Wieso bringt die Mafia Animaus um? Damit ist doch Wing mehr oder weniger reingewaschen. Wieso sollten sie das tun? Na klar, Wing ist Mafia. Alle auf ihn."



kann natürlich auch sein, dass die mafia gerade die gunst der stunde ausgenutzt hat und deshalb animaus umgebracht hat. aber cg ist sehr erpicht darauf, dass der quorthon-mm der echte ist. was mich sehr zweifeln lässt.

anyway. ich bin mir ziemlich sicher, dass sich unter dem king/cg/besserwisser/micoud 3 mafiosi befinden. der rufmord musste geschehen. das war sowas von offensichtlich.

ich schätze es so ein: king will mir was unterjubeln. zu besserwisser habe ich mich bereits geäußert. cg setzt sehr stark auf den mm. micoud ist gestern ziemlich schnell und nach kurzem gespräch voll auf masa mit eingesprungen. (JA, die hinrichtung habe ich zu großteilen zu verantworten).
 
Zitat von OceanChild:
Desweiteren glaube ich, dass unter der Mathe-Abfrage drei Mafiosi sind. Die Mafia hat mit Sicherheit die Diskussion um den Mathematiker mitbekommen, wusste also, dass die Abfrage kommen wird und konnte, da die Abfrage erst nach 17:30 Uhr kam, noch einen von ihnen ins Positive rufmorden. Das ist meine Einschätzung bisher.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da würde ich dann einfach mal zu meiner "Verteidigung" einbringen, dass es absolut nicht absehbar war, dass ich abgefragt werde. Mich würde man als Mafiosi also wohl eher nicht rufmorden.

Zu der CG-MM-Geschichte:
Möglichkeit eins: Quorthon ungleich CG ist von dem echten Detektiv. Da müsste man halt abwägen wie wahrscheinlich ist ein Rufmord der beiden. Lag kein Rufmord vor wäre CG damit sicherer Bürger.
Möglichkeit zwei: Quorthon ungleich CG ist von der Mafia. Wusste sie zu dem Zeitpunkt, dass Quorthon der Spion ist? Dann würde das natürlich gar keinen Sinn ergeben. Ansonsten wollten sie so halt einen Bürger verdächtig machen, wie auch bei den anderen beiden Detektiv-Fakes oder halt CG auf diese Weise reinwaschen.

@wing: Du hältst mich also für "verdächtig" weil ich "schnell" auf den Masa-Zug aufgesprungen bin? Das war ja bei ner noch verbleibenden Viertelstunde wohl kaum langsamer möglich. Außerdem wenn nach deiner Theorie besserwisser Bürger und ich Mafia wäre, wäre es mir doch egal ob jetzt masa oder besserwisser draufgehen. Ehrlich gesagt wirkt mir das son bisschen so als hättest du irgendwas zu verbergen und suchst jetzt Opfer.
 
Zitat von Wing-:
du hast recht. das hab ich nicht ganz durchdacht. tut mir leid.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:thumb::ugly:

Ne hast ja schon recht, dass ich jetzt quasi zwangsweise in den Fokus gerutscht bin, aber wir sollten uns halt nicht drauf verlassen, dass da wirklich drei Mafiosi drunter sind, evtl. ist es nur einer. Und wenn wir dann nach und nach bei den Mathematikern falsch liegen haben wir verloren.
Das heißt, wenn wir bei den Mathematikern anfangen, sollten wir nach Wahrscheinlichkeiten gehen und da sehe ich mich (aus meiner Sicht sowieso) aber auch objektiv einfach weit hinten und richten wir mich sieht es einfach sehr schlecht aus.
 
Doch noch mal kurz im Forum von der Arbeit aus. :D
ICQ habe ich hier nur leider nicht, und kann mich daher nur auf das beziehen was im Forum steht, was ich so grob gelesen habe.

Ich habe jetzt bereits für die Hinrichtung abgestimmt, da ich davon ausgehe gleich nicht mehr on zu kommen.
Ich habe besserwisser gewählt, weil er bei den 2 aus 4 dabei vom Mathematiker dabei war, und andererseits wurde auch an den letzten Tagen immer mal wieder sein Name ins Spiel gebracht (Bsp:BM-Wahl).
Wing-, der auf die Hinrichtung von Masa scheinbar hingearbeitet hat, war bei Abfrage ja wohl nicht dabei. Deshalb habe ich mal nicht für ihn gestimmt.
 
Ich muss um 16:30 weg und komme dann erst nach der Hinrichtung noch mal kurz wieder. Muss mir jetzt innerhalb der nächsten Stunde mal überlegen ob ich mich heute für die Hinrichtung abmelde oder ob ich schon mal jemanden wähle.
 
so, feierabend und wochenende. wie sieht das mit der heutigen abstimmung aus? eine stimme habe ich ja bereits, wie es aussieht. ich habe keine lust wieder bis um 20 uhr zu bangen :)

also, wen werdet ihr wählen?
 
Also, ich verrsuche mich hier nochmal darin, das, was wir schon haben zu zerlegen:

die MM-Artikel: Da wir nicht wissen, welcher echt ist, bringen sie uns nur bedingt weiter.
(M.Morgenstern:
1)echt; a)RM(bei Quorthon)
b)kein RM
2)Fake; a)Mafia kannte Spion
b)Spion unbekannt
M.Smith:
1)echt; Rufmord mMn eher unwahrscheinlich, da beide recht unauffällig waren
2)Fake; gleiche Partei sieht prinzipiell erst mal bürgerlicher aus
3)Mord an Animaus;
a)Mafia will Bürgerstatus Wing-s "bestätigen"
b)Mafia will, dass wir (a) vermuten
=> zu viele Variablen)

Ich frage zum dritten Mal: Kann jemand Animaus Todesbotschaft mit wem in Verbindung bringen? Haben wir hier Freunde von Ballerspielen?

Die Schleuser-Geschichte: Ich glaube nicht, dass die Mafia bewusst auf diese Regelspezifizierung aus war (um uns in die Irre zu führen), also wollten sie wohl (auch wenn ich Wing- Recht geben muss, dass meine Theorie bezüglich besserwisser und Tag 1 mit den Deadlines nicht zu vereinbaren ist) jemanden schleusen, heißt: Wir hatten gestern zumindest einen Mafioso im Verdacht.

Bertoluccis Todesbotschaft:
Erst mal prinzipiell komisch;
erwähnt Knigge, OC, Nicole und mich als Gegner des organisierten Verbrechens;
-Das legt nahe, dass einer von uns ein Mafioso ist, der reingewaschen werden soll. (Wobei ich Nicole immer noch für sauber halte -mich auch, aber das glaubt ihr mir ja eh nicht unbedingt ;))
-Oder, dass die Mafia uns genau das glauben machen will, damit wir auf die jeweils Anderen losgehen, bis niemand mehr übrig ist, der im Thread mitdiskutiert bzw. bis die Mafia gewonnen hat.
 
so, keine ahnung, ob sinnvoll oder nicht. ich oute mich jetzt einfach mal. ein paar leute wissen es bestimmt schon. zumindest wing weiß es.

ich bin der matchmaker. ich glaub einfach nicht, das ich ohne mein outing noch lange leben werde... gut, nun wahrscheinlich auch nicht, aber was soll. ich könnte eh erst wieder in zwei tagen abfragen.

der morgenstern-zeitungsartikel kommt von mir und ist damit echt.

und jetzt kommt ihr. bin zur diskussion bereit und den restlichen abend zu hause.
 
Zitat von besserwisser:
so, keine ahnung, ob sinnvoll oder nicht. ich oute mich jetzt einfach mal. ein paar leute wissen es bestimmt schon. zumindest wing weiß es.

ich bin der matchmaker. ich glaub einfach nicht, das ich ohne mein outing noch lange leben werde... gut, nun wahrscheinlich auch nicht, aber was soll. ich könnte eh erst wieder in zwei tagen abfragen.

der morgenstern-zeitungsartikel kommt von mir und ist damit echt.

und jetzt kommt ihr. bin zur diskussion bereit und den restlichen abend zu hause.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.



Mutig! Aber der Schutzengel lebt noch! Darum eine bitte an debn Schutzengel:

Schütz besserwisser!


Der Mathematiker hatte neben besserwisser noch den King und Christian Günther und Micoud auf dem Schirm!

Warten wir die Zeitung ab!
 
Sizilianische Post​

Hey,
ich habe wieder eine Abfrage gestartet.
Ihr werdet das Ergebnis in der nächsten Zeitung finden.
Mary Smith
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Engel des Lichts ist Bote der Wahrheit bringt Offenbarung des Dete
OceanChild ist Bürger
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Engel des Lichts
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sonntagsfahrer schon entschwinden
Freiheit, Freude nun bald winken
Wolken, Stürme woll’n uns treiben
Wenn unsichtbare Sterne blinken
In wohl‘ger Wärme lasst uns bleiben
Von Tages Last den Geist entbinden
005
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
Hier ist ja was los! :eek:

Ich habe versucht das für mich grad mal aufzubröseln und komme zu dem Schluß :confused:.

Ich wäre ja geneigt einem mutigen Mitspieler zu vertrauen, wenn nicht das Timing mich stutzig machen würde.

Vor 17:30 outet sich der MM und öffnet somit Rüfmörder und vor allem Insider Tür und Tor. Dann kommt aus meiner Sicht ehrlich gesagt überraschender Weise doch ein Ergebnis. Dieses Ergebnis vergleicht zwei aus der Mathematikerabfrage miteinander. Demnach zwei, die mehr oder weniger unter Verdacht stehen mit dem Ergebnis, dass sie nicht zur gleichen Partei gehören.

Also ich muss sagen, dass ich noch nicht ganz schlau aus der Aktion werde.
 
ja, ich sag ja, keine ahnung, ob schlau oder nicht. ich weiß es nicht. hab nur gesehen, hier passiert nichts. ich bin noch immer im verdacht, habe auch schon eine stimme gegen mich. dann verabschieden sich hier leute, mit der aussage, sie kommen vor der abstimmung nicht wieder.

ich wollte einfach was tun.

ob das jetzt alles sinnvoll ist. keine ahnung. aber zumindest habe ich ein ergebnis bekommen. kann ja auch was bedeuten, wie du schon sagst :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top