Mafia #1 - #6
- Ersteller des Themas magicmaxi
- Erstellungsdatum
- Status
Wenn du aber schon während der Abstimmung einen Trend siehst, dann passt du deine Strategie daran an.
Beispiele gefällig?
Man selber hat viele Stimmen. Also wählt man vllt um und nimmt den direkten Konkurrenten, um nicht selber zu hängen, auch wenn man ihn verdächtigt findet. Würder jeder so machen.
Außerdem sind die <begründungen interessant. Und wenn man im Thread posten KANN tun es eh wieder nur 3 Leute. Das kann´s doch nicht sein.
Beispiele gefällig?
Man selber hat viele Stimmen. Also wählt man vllt um und nimmt den direkten Konkurrenten, um nicht selber zu hängen, auch wenn man ihn verdächtigt findet. Würder jeder so machen.
Außerdem sind die <begründungen interessant. Und wenn man im Thread posten KANN tun es eh wieder nur 3 Leute. Das kann´s doch nicht sein.
Also, begründungen müssen schon sein...das ist beim werwolfspiel auch immer so gewesen. sonst kann man ja gar niemanden verdächtigen...außer eben die, die viel schreiben...und das sind meist die bürger, weil die mafia sich ja kennt.
MM, und wenn wir uns einigen, dass wir das in ner eindeutigen Form posten? Aber ich kann dich natürlich verstehen, dass du nicht immer alles mitlesen willst.
MM, und wenn wir uns einigen, dass wir das in ner eindeutigen Form posten? Aber ich kann dich natürlich verstehen, dass du nicht immer alles mitlesen willst.
Da es hier ja um Regeln geht, sag ich auch kurz was (ich hoffe, das ist okay):
Warum machen wir es nicht so (auch in zukünftigen Runden), dass dem Spielleiter 'ne PN geschickt, wen man wählt und man dann das Ganze einfach auch noch mal im Thread hier schreibt, mit Begründung? So müsste MM nich alles mitlesen und jeder wüsste trotzdem, wer wen gewählt hat.
Warum machen wir es nicht so (auch in zukünftigen Runden), dass dem Spielleiter 'ne PN geschickt, wen man wählt und man dann das Ganze einfach auch noch mal im Thread hier schreibt, mit Begründung? So müsste MM nich alles mitlesen und jeder wüsste trotzdem, wer wen gewählt hat.
Aber nur mal so als Beispiel,... was passiert wenn ich in der PN Spieler a nehme und im Thread Spieler b? Sei es aus Absicht oder aus Verspultheit... Oder das jemand nur ne PN schickt? Sind solche Stimmen dann ungültig oder wie? Finde das wie es bisher läuft nicht schlecht, und wenn jemanden interessiert warum ich so abgestimmt hab kann er mich ja fragen, antworte ich nicht, ist das ja irgendwie verdächtig... und sorum ists weniger arbeit für den MM
Nur so als Idee, bin grad aufgewacht und noch nicht so ganz da 
Und zählen tut die Stimme in der PN? Also quasi alles wie bisher und nix ändert sich,... außer das man hier was schreiben _muss_, was ich persönlich nicht so gut finde,... ich meine, vllt spielt einer ja einen schüchternen Bürger, so just for fun, und möchte nicht viel sprechen. Der würde dann vllt nur sagen warum er gewählt hat wenn man ihn direkt anspricht, in einer PN oder so... oder ist das schon zu Rollenspielig gedacht hier?
Ja, ich glaube schon. Guck dir doch mal an wie es jetzt gerade läuft. Es gibt Mitspieler, die fast noch nix gesagt haben. Wenn das aber alle so handhaben, dann ist es einfach ein sinnloses Abgestimme. Dann ist es doch besser, wenn alle sich irgendwie beteiligen, dann kann man verdächtigen, Intrigen spinnen usw.
- Status