Ludwig Augustinsson (RSC Anderlecht)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ludde gibt nicht viele Interviews aber wenn, dann sind sie direkt. Erinnerst du dich an sein Interview bei dem er zu Beijmo befragt wurde? Der labert halt nicht, hat er nie. Aber das ist nicht jederfraus Sache, jedenfalls wenn es einem plötzlich nicht mehr gefällt. Klare Frage, klare Antwort. Und es ist die PK zu einer Europameisterschaft und nicht Fragen vom Syker Regionalanzeiger.

Das ist richtig.

Allerdings zeigt sich dadurch auch genauso direkt der Charakter.

Und damit kritisiere ich gar nicht seinen Wunsch bzw. seine Gedanken (auch wenn ich seine Selbstreflexion schon bemerkenswert FALSCH finde) - sondern die Wortwahl.
Das kann man auch sympathischer bzw. empathischer rüberbringen - Übersetzungsfreiten hin oder her.
 
Moment, wo hast du das denn gefunden? Ich finde es nämlich nicht und das würde mich durchaus interessieren.

Das hier ist die ursprüngliche Aussage, vorausgesetzt er wird hier richtig zitiert und nichts dazugedichtet wie in der DS:

– Det har spekulerats under hela min tid i Bremen, under ganska många fönster. Allt det där lämnar jag till efteråt. Det får min agent Hasan (Cetinkaya) ta hand om. Vi kan diskutera det efter EM. Vi får ta det sen. Vi får se vad som händer.

På frågan om spel i andraligan i Tyskland ligger i linje med hans ambitioner svarar försvararen:

– Det är klart jag har (högre ambitioner). Jag vill alltid spela i toppligorna och spela på högsta nivå, och det tror jag att jag kommer göra i många år framöver. Men vi får ta det då, så fokuserar vi på EM nu.
Und aufregen darf ich mich über wen und was ich möchte. Das hat ... bzw. ich verstehe nicht ganz wo du damit hinmöchtest

Ich meine damit: Hier wird etwas in die Aussage hineingeschrieben, was LA so nicht gesagt hat. Das ist der Stil von BILD und Co. um zb einen Aufreger zu erzeugen. Gerne auch ein Mittel wenn man mit verkürzten Aussagen arbeit und hier kommt das nächste ins Spiel:

Der Kontext ist mir in diesem Fall unwichtig.

Wenn dir der Kontext unwichtig ist, was ich für eine bedenkliche Aussage halte, dann kannst du jede Aussage beliebig interpretieren. Genau das ist das Mittel des Boulevard, nämlich das Ausklammern des Kontext um eine Aussage in einem anderen Licht zu interpretieren oder präsentieren, als sie eigentlich gemeint ist.

Dass Ludde höhere Ambitionen hat als 2. Liga ist eh klar. Die hat jeder bei Werder. Er will ja vermutlich auch nicht bleiben. Nur das er zu gut für die 2. Liga wäre, das hat er nunmal nicht gesagt, auch nicht das er kein Bock drauf hat. Stell dir mal vor was passiert wenn er sagt: Ich habe höhere Ambitionen, mein Traum war es immer in England zu spielen. Jetzt konzentriere ich mich erst mal auf die EM, dann mit Werder auf den Wiederaufstieg und mein Berater kümmert sich um meine Karriere in 2022/23. Ablösefrei.

 
Hätte da eine geschulte Antwort nicht aber auch lauten können:

"Mein Spielerberater und ich werden in den nächsten Tagen darüber sprechen, wie meine berufliche Zukunft aussehen könnte!"

Solchen fragenausweichenden Antworten sollte doch jeder in der Öffentlichkeit stehende Mensch beherrschen, meine Meinung...

Eigentlich sogar jeder! Oder beantwortest du privat auch jede Frage? Ich nicht... Aber ich würde auch nicht reagieren mit: "Das geht dich einen Scheißdreck an!" Dann liebe eine ausweichende, freundliche Antwort und alles ist gut!

Sinngemäß hat er sich genauso geäußert. Nur mit dem Unterschied, dass er nicht von nächsten Tagen sondern von der Zeit nach der EM sprach...

Und dass er im Sommer definitiv wechseln werde, wie es ihm einige Medien in den Mund gelegt haben, hat er mit keiner Silbe gesagt.
 
Sinngemäß hat er sich genauso geäußert. Nur mit dem Unterschied, dass er nicht von nächsten Tagen sondern von der Zeit nach der EM sprach...

Und dass er im Sommer definitiv wechseln werde, wie es ihm einige Medien in den Mund gelegt haben, hat er mit keiner Silbe gesagt.
Jetzt geht das Schön reden wieder los:lol: Der will sofort weg, wer was anderes glaubt denn ist nicht mehr zu helfen.
 
Buy, buy Söldner! Keine Verantwortung dem Arbeitgeber gegenüber. Ein Gewinnertyp würde die Schmach des Abstiegs wieder wett machen wollen und Ehrgeiz an den Tag legen.

Plädiere auch zu leistungsbezogenen Verträgen bei den Spielern und Jahresverträgen bei den Trainern. Wer sich nicht drauf einlässt zeigt seine Söldnermentalität. BTW, der Ablösewahn muss reguliert werden.
 
Plädiere auch zu leistungsbezogenen Verträgen bei den Spielern und Jahresverträgen bei den Trainern. Wer sich nicht drauf einlässt zeigt seine Söldnermentalität. BTW, der Ablösewahn muss reguliert werden.

Im Profifußball müßte so mancher Wahn reguliert werden. Bleibt aber leider nur ein Wunschtraum...

PS: Man muß sich das hier mal vor Augen halten: Der US-Präsident mit der wohl wichtigsten und verantwortungsvollsten Position auf dieser Welt bekommt ein Jahresgehalt von 400.000 USD, eine Summe, die jeder mittelmäßige Zweitligakicker hierzulande kassiert. Ein Traber wie Maxi Eggestein fast das zehnfache Jahresgehalt von Biden. Das allein zeigt doch schon den ganzen Irrsinn und Wahnsinn....
 
Mir geht die Nummer von Augustinsson so ziemlich am A**** vorbei.
Hauptsache die bekommen einen Kader zusammen um in der 2. oben mitzuhalten.
Das Spieler gehen, na klar so ist das Geschäft, Kruse hat zu seiner Zeit auch n ziemlichen Eiertanz veranstaltet.

Wat soll's.
 
Das hier ist die ursprüngliche Aussage, vorausgesetzt er wird hier richtig zitiert und nichts dazugedichtet wie in der DS:

– Det har spekulerats under hela min tid i Bremen, under ganska många fönster. Allt det där lämnar jag till efteråt. Det får min agent Hasan (Cetinkaya) ta hand om. Vi kan diskutera det efter EM. Vi får ta det sen. Vi får se vad som händer.

På frågan om spel i andraligan i Tyskland ligger i linje med hans ambitioner svarar försvararen:

– Det är klart jag har (högre ambitioner). Jag vill alltid spela i toppligorna och spela på högsta nivå, och det tror jag att jag kommer göra i många år framöver. Men vi får ta det då, så fokuserar vi på EM nu.


Ich meine damit: Hier wird etwas in die Aussage hineingeschrieben, was LA so nicht gesagt hat. Das ist der Stil von BILD und Co. um zb einen Aufreger zu erzeugen. Gerne auch ein Mittel wenn man mit verkürzten Aussagen arbeit und hier kommt das nächste ins Spiel:



Wenn dir der Kontext unwichtig ist, was ich für eine bedenkliche Aussage halte, dann kannst du jede Aussage beliebig interpretieren. Genau das ist das Mittel des Boulevard, nämlich das Ausklammern des Kontext um eine Aussage in einem anderen Licht zu interpretieren oder präsentieren, als sie eigentlich gemeint ist.

Dass Ludde höhere Ambitionen hat als 2. Liga ist eh klar. Die hat jeder bei Werder. Er will ja vermutlich auch nicht bleiben. Nur das er zu gut für die 2. Liga wäre, das hat er nunmal nicht gesagt, auch nicht das er kein Bock drauf hat. Stell dir mal vor was passiert wenn er sagt: Ich habe höhere Ambitionen, mein Traum war es immer in England zu spielen. Jetzt konzentriere ich mich erst mal auf die EM, dann mit Werder auf den Wiederaufstieg und mein Berater kümmert sich um meine Karriere in 2022/23. Ablösefrei.
Also wenn ich mir das direkt übersetzen lasse klingt das anders, da hast du schon Recht. Allerdings auch nicht in einem völlig anderen Licht. Ich würde jetzt sagen er meint was er sagt, er hat höhere Ambitionen, darf er gerne haben, aber auf die Aussage kann man ihm immernoch entgegenhalten, dass er vielleicht auch schauen sollte wo er gerade angekommen ist und wo er sich vielleicht erstmal wieder herausarbeiten sollte.

Hmm also ich sehe den Punkt mit dem Kontext durchaus, war zu leichtfertig meine Aussage. Aber ich würde dem was du als Stil von Bild und Co. / Boulevard anführst mittlerweile noch anfügen, dass es ausnahmslos ALLE Medien sind, die sich dessen bedienen. Egal wie vermeintlich rennomiert.
 

Hast du eigentlich den Zusammenhang zwischen meinem Beitrag und den ursprünglichen Post, auf welchen sich mein Beitrag bezog, verstanden?

Der will sofort weg, wer was anderes glaubt denn ist nicht mehr zu helfen.

Das war hier gar nicht das Thema und wurde auch von Niemandem in Abrede gestellt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe die Aufregung nicht. Mit diesen Spielern konnten wir nicht mal die Klasse halten, geschweige denn Heimspiele gewinnen. Außerdem sind sie alle von Bode, Baumann und Kohfeldt auf Belanglosigkeit abgerichtet worden hier in Bremen. Ihnen wurde beigebracht das es hier egal ist ob man verliert oder gewinnt, Hauptsache zusammenstehen. Das nehmen die auch totsicher mit in Liga 2.

Alle können von mir aus deswegen mehr oder weniger abhauen. Und Werder braucht Geld, wenn Ludde (ein Beamtenfußballer vor dem Herren mit nicht gerade überragenden Flanken) um die 10 Mio. s bringt, dann aber ruckzuck runter vom Hoff. Was der erzählt ist mir vollkommen wurscht.

Alle die in den letzten Jahren diese Bremer Genügsamkeit förmlich indoktriniert bekommen haben können getrost abhauen. Bei den Jungen sehe ich da noch Hoffnung, aber die gestandenen Profis, die sich so gehen lassen haben. Tschüss und Danke für Nix!
 
Ich würde Gebre Selassie ausklammern, aber ansonsten schon richtig.

:rolleyes::rolleyes:

Gerade Selassie war einer der eklatantesten Ausfälle der Saison. Moral hin oder her.... seine Rolle in der Defensive hat er viel zu oft nicht ausgefüllt und durch die Fehler direkt Gegentore verursacht. Sein Job war es nicht, Tore zu erzielen, sondern vorrangig hinten abzusichern. Kicker-Gesamtnote 3,9...... und das soll eine Ausnahme sein?!

Aber hier geht's um Augustinsson (übrigens Kicker-Note 3,6..... also besser als Selassie). Werder ist finanziell in der Klemme und muss verkaufen. Das weiß jeder hier. Nun auf die wenigen Spieler draufzuhauen, die nicht bleiben wollen und für Werder noch Ablöse einbringen können, ist wieder ganz großes Kino. Was wollen diese 'Fans' eigentlich? Dass alle bleiben und nach einem Jahr 2. Liga ablösefrei gehen? :crazy: Es sind nur Rashica/Eggestein/Agustinsson/Pavlenka/Friedl, über die Werder etwas Geld einnehmen kann. Mbom und weitere werden nicht so hohe Erlöse bringen.

Transfereinnahmen funktionieren nur, wenn vor Vertragsende verkauft wird. Und genau darauf ist Werder angewiesen. Weil Werder viele Fehler gemacht hat, habe ich kein Mitleid mit Werder in Sachen Abstieg. Es war so gewollt, man hätte anders handeln können. Aber ein Stück weit tut mir Werder doch leid, wenn hier Fans ohne nachzudenken laut lospoltern und beschimpfen. Großartig. Mit solchen Fans im Rücken möchte ich dann auch nichts zu tun haben.
(Du bist nicht gemeint, @Flutlicht)
 
:rolleyes::rolleyes:

Gerade Selassie war einer der eklatantesten Ausfälle der Saison. Moral hin oder her.... seine Rolle in der Defensive hat er viel zu oft nicht ausgefüllt und durch die Fehler direkt Gegentore verursacht. Sein Job war es nicht, Tore zu erzielen, sondern vorrangig hinten abzusichern. Kicker-Gesamtnote 3,9...... und das soll eine Ausnahme sein?!

Aber hier geht's um Augustinsson (übrigens Kicker-Note 3,6..... also besser als Selassie). Werder ist finanziell in der Klemme und muss verkaufen. Das weiß jeder hier. Nun auf die wenigen Spieler draufzuhauen, die nicht bleiben wollen und für Werder noch Ablöse einbringen können, ist wieder ganz großes Kino. Was wollen diese 'Fans' eigentlich? Dass alle bleiben und nach einem Jahr 2. Liga ablösefrei gehen? :crazy: Es sind nur Rashica/Eggestein/Agustinsson/Pavlenka/Friedl, über die Werder etwas Geld einnehmen kann. Mbom und weitere werden nicht so hohe Erlöse bringen.

Transfereinnahmen funktionieren nur, wenn vor Vertragsende verkauft wird. Und genau darauf ist Werder angewiesen. Weil Werder viele Fehler gemacht hat, habe ich kein Mitleid mit Werder in Sachen Abstieg. Es war so gewollt, man hätte anders handeln können. Aber ein Stück weit tut mir Werder doch leid, wenn hier Fans ohne nachzudenken laut lospoltern und beschimpfen. Großartig. Mit solchen Fans im Rücken möchte ich dann auch nichts zu tun haben.
(Du bist nicht gemeint, @Flutlicht)
Hier gilt es zwei Dinge zu unterscheiden, zumindest was mich betrifft.
Das eine sind die Erlöse, die der Spieler bringen soll, die sollen möglichst hoch sein ob seine Einlassungen darauf überhaupt einen Einfluss haben bezweifle ich und das andere ist der Spieler selbst und seine Einstellung zu Werder und dem Sport überhaupt und die finde ich wahnsinnig professionell aber eben auch nicht besonders sympathisch.
 
Das eine sind die Erlöse, die der Spieler bringen soll, die sollen möglichst hoch sein... und das andere ist der Spieler selbst und seine Einstellung zu Werder und dem Sport überhaupt und die finde ich wahnsinnig professionell aber eben auch nicht besonders sympathisch.
Wir sollten zudem Veljković behalten. Der hat eine bessere Kicker-Note als Friedl, und ein Friedl ließe sich mit über 60% mehr Marktwert besser verkaufen - trotz schlechterer Kicker-Note ;)
 
Back
Top