Live Stream

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas patkaz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Illegale Links auf dem offiziellen Werder-Forum. Würde sich kein Verein in irgendeiner Bananen-Republik wagen. ;)

Diese Unterscheidung ist juristisch relevant, denn "das reine Empfangen und Schauen eines Livestreams ist nicht illegal", sagt der Berliner Medienanwalt Alexander Freys. "Der Urheberrechtsgesetz regelt, über welche Arten der Nutzung der Urheber bestimmen darf", erklärt Freys, "das private Anschauen ist darin nicht aufgeführt."

Aufgeführt - und somit untersagt - ist jedoch das Verbreiten oder Vervielfältigen. Und das passiert bei den Programmen, wie SopCast oder dem TVU Player, die zum Empfang der meisten Sender gebraucht werden. Das Prinzip ist das Gleiche wie beim Filesharing, dem Austausch von Musik und Filmen übers Internet. Jeder, der das Signal empfängt, agiert synchron als Server und sendet Bild und Ton an andere Fußballgucker. "Wie bei vielen Musiktauschbörsen ist auch hier nicht der Download, also das Schauen, illegal, sondern der Upload, das Weiterverbreiten des Signals", sagt Medienanwalt Freys.
http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/der-ball-im-netz/
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mir ist es eigentlich relativ wurschd, wenn Leute zu Streams greifen. Soll jeder machen, wie er will. Aber dafür im offiziellen Werder-Forum eine Plattform zu bieten finde ich "etwas" stümperhaft von der Moderation/ Administration.
 
Stimmt schon, aber ich wäre ohne verdammt aufgeschmissen, hab ja nicht mal nen TV hier...
 
Bei chip.de gibt es ein Thema zu verbotenen und erlaubten Programmen. Zu den erlaubten gehören laut chip.de auch:

TVAnts (Seite 11), PPMate (Seite 14), SopCast (Seite 16; immer mit dem Hinweis, dass man damit kostenlos Bundesliga schauen kann)

Naja, jeder sagt halt was anderes.
 
Wenn ich die Chip Fotoserie richtig verstehe, dann geht es allerdings nur um die Tools, nicht unbedingt um die vielen Möglichkeiten, die damit dem Nutzer offen stehen.

Legal: No23Live
Überträgt Songs live ins Web.

Sicherlich kein böses Tool, aber wenn ich damit den lieben langen Tag urherrechtlich geschützte Musik sende, dann steht bei mir ruck zuck die GEMA vor der Haustür und nervt rum. ;-D Und genauso verhält es sich mit SopCast - sicherlich sind manche Streams legal, aber mir kann niemand weis machen, dass er ernsthaft glaubt, dass es nicht illegal sei, wenn jemand den Premiere Code knackt und das Signal ins Internet stellt.
Will mich auch gar nicht als Gutmensch aufspielen. Bin selber seit ~9 Jahren im Internet aktiv und hab in der Zeit sicherlich gegen mehrere Copyrights verstoßen. *hust* Aber das hier ist immernoch das offizielle Forum eines Bundesliga-Vereins mit über 100 Millionen Euro Umsatz pro Jahr und keine dubiose Homepage mit Server in Panama (wobei der Server-Speed letzte Saison noch anderes vermuten ließ).
 
Wir sind aber nicht das einzige Forum, in dem auf den Live Stream aufmerksam gemacht wird. Auch im Schalke Forum hab ich das schon öfter gesehen.

Ich schließe einfach mal daraus: Wenn es wirklich illegal wäre, würdedn der Admin und die Mods sofort einschreiten ;)
 
Zitat von [SVW]Andi;92593:
Wenn es wirklich illegal wäre, würdedn der Admin und die Mods sofort einschreiten ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann dürfte ja niemand etwas dagegen haben, wenn ich (rein theoretisch natürlich) Premiere und die DFL auf den Thread hier aufmerksam machen würde?! ;-D

Der Thread befindet sich ja nichtmal in der Grauzone mit einem Signal aus China oder Aserbaidschan, sondern mit Bildern eines deutschen Pay-TV-Senders. :svw_applaus:
 
Verhindern kann man es sowieso nicht.

Im Schalkeforum dürfen öffentlich keine Links verbreitet werden. Dann endet das in der Regel so, dass 2-3 User einen Link haben und der Rest um eine PN bettelt.

Und da hier kein Komplettverbot herrscht, nutze ich das auch selbst. :D
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top