Levin Öztunali (Hamburger SV)

Ohne de Bruyne wären wir wahrscheinlich abgestiegen, da siehst du was so eine Leihe bringen kann.

stimme ich dir zu, aber de bruyne war ein anderes Kaliber als er zu uns gekommen ist, man musste ihm nicht viel beibringen. Er war in einem anderen Level. kurzfristig gesehen, war das für uns vielleicht was gutes, aber letztenendes hat Chelsea dafür Millionen kassiert für das was er bei uns geleistet hat. also kann man das nicht als eine reine win-win-situation nennen, weil das so nach 50/50 klingt. es war eher 1/99 :)
 
Mensch, wir sollten hier vielleicht mal einen Break machen, immerhin haben wir jetzt schon mehr Seiten gefüllt bei einem Spieler der noch nicht mal vorgestellt ist, als bei Galvez, der eine wichtige Stütze der Mannschaft ist.

Wir können zusammenfassen:
WerderPizarro meint: Öztunali kann nix, der Transfer war Quatsch da er uns eh nix bringt und Bayer das Geld absahnt. Öztunali behindert nur die anderen Spieler und ist für uns absolut überflüssig und nur da wo er jetzt ist, da sein Opa Uwe Seeler ist.

alle anderen: denken dass er uns helfen könnte und durchaus talentiert ist.
 
Mensch, wir sollten hier vielleicht mal einen Break machen, immerhin haben wir jetzt schon mehr Seiten gefüllt bei einem Spieler der noch nicht mal vorgestellt ist, als bei Galvez, der eine wichtige Stütze der Mannschaft ist.

Wir können zusammenfassen:
WerderPizarro meint: Öztunali kann nix, der Transfer war Quatsch da er uns eh nix bringt und Bayer das Geld absahnt. Öztunali behindert nur die anderen Spieler und ist für uns absolut überflüssig und nur da wo er jetzt ist, da sein OPA Uwe Seeler ist.

alle anderen: denken dass er uns helfen könnte und durchaus talentiert ist.

bis auf das eine, dass es der Opa ist, sonst alles korrekt.:daumen:
 
Eine Frage, weil ich widersprüchliches höre. Kann es sein, dass Seeler, Jr. bereits in der Rückrunde Bargfrede und Kroos auf der DM Position ablöst? Oder ist er ein offensiver Spieler den wir als Backup "eingekauft" haben?
 
Dann hat er uns diese Saison gegen den Abstieg geholfen und vermutlich sogar nächste in der Hinrunde, sonst würde Bayer ihn ja nicht wieder holen....

Ich wundere mich immer wieder, wie viel Platz Eichin im Büro hat. So viele Leute die genau bescheid wissen als wären sie immer dabei. :daumen:

morgen wird gesagt wir haben schon Levin geholt, brauchen keine neuen Verstärkung. Hast ja Samstag gehört wie er meinte, er denkt das aktuelle Kader wäre stark genug, um nicht abzusteigen.
Und so unrecht hat er damit ja nicht, wenn die Mannschaft mal ihr potential komplett abrufen würde, wäre das alles möglich. Dass man sich dennoch nach Alternativen umschauen sollte, sehe ich genauso, aber man sollte bitte nicht in die Panikschiene verfallen und auch wenn nichts passendes zu bekommen ist einfach irgendwen kaufen, nur damit man was tut. Wundert mich, dass gerade du sowas forderst. Na gut, du scheinst dich ja auch für kompetenter zu halten als die gesamte Werderführung, HSVführung, Leverkusenführung und die verantwortlichen der U19 Nationalmannschaft.

Zweispältig finde ich, dass ein Eichin sagt, es sollen keine großen Erwartungen an ihm geschraubt werden, aber holt ihm trotzdem? muss man das verstehen?

Wenn man Eichin kennt, muss man das eigentlich verstehen...
 
Warten wir doch einfach mal ab!
Unserem Offensivspiel tut doch jede schnelle und kreative Ergänzung gut!
Um so schwerer ausrechenbar ist Werder! Ob der Junge erst 18 ist, das ist sekundär. Auch ein Sahin war gerade 18....
Bei Skripnik zählt die Leistung! Und wenn Öztunali diese bringt, spielt er, so einfach!!
 
Ja das tue ich, mein Neffe hat mit ihm bei der Eintracht gespielt. und Levin ist damals nur über Uwe dahin gekommen und auch nur über Uwe zum HSV, obwohl es im Vergleich zu ihm bessere Fussballer bei der Eintracht waren, die heute im Fussball keine Rolle spielen, weil sie kein Vitamin B hatten.

er kann rechtsaußen einigermaßen spielen, den rest spielt er wie ein 15 jähriges mädchen vor dem ersten mal.

Der Junge ist 1996 geboren und hat von 2004 bis 2006 bei der Eintracht gespielt. Bei seinem Wechsel zum Hasivau war er demzufolge 10 Jahre alt ... :wink:
 
Holt man einen neuen Spieler, wird der schon in Frage gestellt, bevor er überhaupt für Werder gespielt hat. Grotesk.....:roll:

Hat jemand erwartet, dass Toni Kroos von Real ausgeliehen wird???
 
Hey, er ist da. Soll er zeigen was er kann, vielleicht bleibt er sogar länger bei uns...

Was gibt es da zu meckern?! :roll:
 
Habe den Bild-Artikel doch noch gefunden: "Levin Öztunali (18) kommt auf Leihbasis bis 2016 von Leverkusen nach Bremen. Ablösefrei, ohne Kaufoption! Leverkusen kann ihn zu jeder Transfer-Periode zurückholen."
http://www.bild.de/sport/fussball/levin-oeztunali/seeler-enkel-geht-zu-werder-39066604.bild.html

Was hält man nun davon? Andererseits: Dass L'kusen ihn nach einem halben Jahr wieder zurückholt halte ich für sehr unwahrscheinlich...

Selbst wenn ..... Werder hat genug eigene Talente.Die würden dann auch nicht weiter blockiert werden.Für mich kein Nachteil.
Außerdem schreiben einige hier als wäre Öztunali der Star schlechthin.Der muß erstmal beweisen,daß er mit seinen 18 Jahren bereits so weit ist.
 
Wenn es darum geht, dann darfst du garkeinen Neuzugang von Aussen mehr verpflichten! Weil er ja jemanden "blockieren" könnte!
Man kann es auch übertreiben. Wir wissen von Skripnik, dass er den Jungen vertraut! Also bekommen alle auch ihre Einsätze.
Wenn einer gut ist, dann setzt er sich durch. Egal gegen wen auch immer!
 
Insgesamt wieder einmal ein überraschend plötzlicher und summa summarum sicherlich auch interessanter Transfer; ob der Rahmenbedingungen bleibe ich aber erst einmal skeptisch. Sind ja außerdem schon genügend Spieler im Vorfeld abgefeiert worden, bevor sie überhaupt einmal trainiert oder gar gespielt hatten und dann vollkommen enttäuschten.

Fakt ist, dass der Junge gerade einmal 18 Jahre alt und über den Talenten-Status sicherlich noch nicht hinaus ist. Wobei sich mir derweil die Frage stellt, wie talentiert er tatsächlich ist und ob er nicht nur vom Ruf seines Opas profitiert!?! Ich nehme es mir, ohne ihn bis dato spielen gesehen zu haben, jedenfalls ersteinmal heraus, dass er sicherlich kein Jahrhunderttalent sein und uns nicht auf Anhieb verstärken wird. Dies wäre allerdings, wäre da nicht das Problem der finanziellen Realisierbarkeit, dringend notwendig gewesen. Stattdessen kommt da in persona Öztunali aber ersteinmal ein Sprössling, der sich auf Profi-Niveau logischerweise noch nie konstant bewiesen hat und von dem man nicht erwarten kann, dass er unserem Mittelfeld auf Anhieb Sicherheit und Struktur verleiht und inmitten des Abstiegskampfes einen fehlerfreien Part auf der Sechs oder einer anderweitigen Position der zentralen Achse spielen wird. In meinen Augen ist seine Verpflichtung also primär eine, um die Kaderbreite zu stärken, wobei ich da keinerlei Notwendigkeit gesehen habe. Was uns fehlt ist Qualität, nicht Quantität. Auf der Sechs stehen uns immerhin Kroos, Bargfrede, Makiadi und Fritz zur Verfügung, von welchen allerdings niemand höheres Niveau verkörpert. Zumal ich finde, dass uns ein wenig Erfahrung durchaus gut tun würde, gerade, wo man derzeit sogar noch einige der erfahreneren Spieler abzugeben bereit ist. Der Einsatz von Nachwuchsspielern ist sicherlich gut und schön und wird sich mittel- bis langfristig auch auszahlen, übertreiben sollte man diesen Jugendwahn allerdings gerade in diesen sportlich schwierigen Zeiten nicht, wenn man nicht in Gefahr laufen will, die Jungs zu verbrennen. Wenn man bedenkt, dass Hüsing, Sternberg, Aycicek, Mello und Selke mittlerweile fast zum Inventar des 18-Kaders gehören, sehe ich da zwar sehr viel positives, aber eben auch ein gewisses Risiko.

Die Rahmenbedingungen des Transfers sind in meinen Augen mehr oder wenig akzeptabel; im Grunde Leverkusen-typisch, sprich ohne Kaufoption (wer aber möchte diese auch erwarten? Würde für Bayer04 keinerlei Sinn ergeben, einen gerade verpflichteten und offensichtlich talentierten Spieler zu verleihen und das zu einer werderfreundlichen und realisierbaren Ablösevereinbarung im Anschluss; man hätte also allenfalls wenn er floppt die Chance, ihn zu halten, aber was bitte sollte dies dann bringen? Nachverhandlungen kann man, wenn man jüngstes Beispiel Kramer berücksichtigt, abschreiben.), mit Gehaltsübernahme und sinkender Leihgebühr/Einsatz. Wichtig vor allem, dass er, wo er in Leverkusen für einen Jugendspieler sicherlich gut verdienen wird, das Gehaltsgefüge nicht zusätzlich oder unvernünfig hoch belasten wird. Somit ist die finanzielle Belastung im Falle eines Scheiterns wenigstens relativ gering. Was mir entscheidend nicht gefällt: dass wir den Ausbildungsverein für Bayer04 spielen, wobei die seit längerem eh nicht mehr unsere Kragenweite sind, und dass Leverkusen anscheinend die Option besitzt, ihn jederzeit zurück zu beordern. Dies könnte, wenn er hier einschlägt - und das ist ja wohl die Intention hinter dem Geschäft -, früher der Fall sein, als gemutmaßt. Werder ist also von jeglicher Planungssicherheit entbunden und könnte von heute auf morgen einen Schlüsselspieler verlieren.

Guter Beitrag!Unterschreibe ich zu 100%.Dann steh ich mit meiner Meinung und meinen Bedenken doch nicht so alleine da...:daumen:
 
Eventuell haben die Scouts von Werder sein Talent auch als gut genug für Werder aber zu schlecht für Leverkusen eingestuft.
So das man sich auf diese Klauseln eingelassen hat, mit dem Hintergedanken das Leverkusen früher oder später das Interesse verlieren wird.
Wer weiß das schon. Spekulieren bringt uns nicht weiter und der Junge ist jetzt hier. Abwarten und Tee trinken.
 
Wenn man bedenkt, dass Hüsing, Sternberg, Aycicek, Mello und Selke mittlerweile fast zum Inventar des 18-Kaders gehören, sehe ich da zwar sehr viel positives, aber eben auch ein gewisses Risiko.

das risiko musste aufgrund der verletzungen eingegangen werden. sternberg war jetzt insgesamt 3 mal im kader, und wurde nach seinem miesen auftritt gegen hannover auch erstmal nicht mehr berücksichtigt. bei hüsing und lorenzen muss man dann mal sehen, wo sie nach der rückkehr von prödl und di santo stehen. ich tippe auf u23, zumindest bei lorenzen. fest zum inventar gehören somit eigentlich nur aycicek und selke, die beide schon bewisen haben, dass sie bundesligaformat besitzen.
 
Back
Top