Levent Ayçiçek (Istanbulspor/Türkei)

Und unter Wettkampfbedingungen hat man von Obraniak bisher hauptsächlich Defizite gesehen. Mangelndes Tempo und Handlungsschnelligkeit, Zweikampfschwäche, mangelnde Defensivarbeit...

Obraniak wird hier nichts mehr das ist klar. Aber diese Defizite haben sehr viele andere Spieler auch, die aber trotzdem in ihren Mannschaften funktionieren und ihre Leistung bringen. Wenn man solche Spieler holt und dann sie nicht einbauen will braucht man sie eigentlich gar nicht zu holen.

Von Aycicek fand ich die zweite Hälfte gegen Paderborn sehr gut, ansonsten hab ich noch nichts von ihm gesehen was mich glauben lässt, dass er eine große Verstärkung für uns ist.
 
dass levent mit seinen ersten schritten auf bundesliganiveau direkt ne große verstärkung darstellt, ist auch die falsche erwartungshaltung. aber er bringt elemente ins spiel, die wir so noch nicht haben. manchmal gelingt ihm das mehr, manchmal weniger. manchmal hilft er uns dadurch mehr, manchmal weniger. selbst bei seinem bisher schwächsten auftritt gegen hannover gabs diesen genialen doppelpass-mit-lorenzen-one-touch-traumpass-auf-bartels-moment. das war wieder sowas, was levent auszeichnet und wovon die mannschaft profitieren kann.
auch ein lorenzen zb ist lange kein gestandener profi. aber auch er bringt mit seiner enormen geschwindigkeit eine ganz neue komponente ins spiel, die werder im angriff noch nicht hat. je nachdem wie man spielen möchte und gegen welchen gegner es geht, kann man davon profitieren. und genauso sollte der weg sein den nachwuchs einzubinden.
 
Nochmal meine Erwartung ist immer 0 kann also nur positiv überrascht werden. Aber hier tun machen und da gehörst dazu Taubase so als wenn Skripnik und Levent hier das personifizierte Erfolgstandem ist. Um dies zu beurteilen habe ich immer nur darauf hingewiesen bis mind. zur Winterpause besser noch zum Sommer zu warten. Für mich ist die Truppe insgesamt sehr schwach und es sollte ein leichtes sein da positiv herauszustechen.

Also schlage ich vor wir warten bis Anfang nächster Woche dann sollte und dürfte wohl eine erste Einschätzung von Skripnik und "seinem" Team erlaubt sein. Und andere Meinungen sofort als "trollen" hinzustellen ist nicht gerade konstruktiv oder zielführend.

@Dieter: 3,3 ist aus meiner Sicht noch befriedigend. Eine Tendenz wen auch nicht hieb und stichhaltig sollte erkennbar sein. Im Spiel gegen Hannover konnte ich eine Zweikampfquote von 12% lesen konnte ich aber noch nicht validieren aufgrund von Zeitmangel. Also einfach mal locker bleiben in manchen Punkten
 
Der Mann ist immer für ein Tor gut...und hat heute gegen H96 auch wieder erkennbar Struktur ins Spiel gebracht - weiter so! :daumen:

Der Mann ist für mich absolut erstligareif...
 
Wie sieht es eigentlich bei ihm eigentlich mit der Anzahl der Spielminuten aus? War nicht die Rede davon, das der sich auslaufende Vertrag sich verlängert, wenn er 10 Spiele a 45 Min.bestreitet? Hoffe er schafft es, denn es wäre echt schade und für uns (wenig Geld) schon fast eine kleine Katastrophe wenn er am Ende ablösefrei wechseln kann.
 
Wie sieht es eigentlich bei ihm eigentlich mit der Anzahl der Spielminuten aus? War nicht die Rede davon, das der sich auslaufende Vertrag sich verlängert, wenn er 10 Spiele a 45 Min.bestreitet? Hoffe er schafft es, denn es wäre echt schade und für uns (wenig Geld) schon fast eine kleine Katastrophe wenn er am Ende ablösefrei wechseln kann.
Da hast du Recht...da gehörte dann einigen in DEM Fall aber wirklich der A**** versohlt. :wild:

Keine Ahnung, ich weiß nur was von 10 Spielen.
Naja, denke, dass er gegen Hoppenstedt schonmal in der Startaufstellung steht. :cool:
 
Zitat von WilderSüden;3077736:
Da hast du Recht...da gehörte dann einigen in DEM Fall aber wirklich der A**** versohlt. :wild:

Keine Ahnung, ich weiß nur was von 10 Spielen.
Naja, denke, dass er gegen Hoppenstedt schonmal in der Startaufstellung steht. :cool:

Weiß jemand näheres darüber? In den letzten Spielen kam er ja nicht wirklich zum Einsatz. Dafür dass seine Nicht-Berücksichtigung beim Wechsel von Dutt zu Frings ein Riesenthema war, bleiben die Dutt-Kritiker hier sehr ruhig...

Klar, der Erfolg ist jetzt ja auch da.
 
Zitat von Bremervörde;3083487:
Weiß jemand näheres darüber? In den letzten Spielen kam er ja nicht wirklich zum Einsatz. Dafür dass seine Nicht-Berücksichtigung beim Wechsel von Dutt zu Frings ein Riesenthema war, bleiben die Dutt-Kritiker hier sehr ruhig...

Klar, der Erfolg ist jetzt ja auch da.

Ich denke mal, dass er in den nächsten 5 Spielen (darunter halt gegen die komplette Top 4) nur beim Spiel gegen Freiburg in der Startelf stehen könnte. Skripnik lässt ihn wohl dann spielen, wenn wir selber dominant auftreten können. Dann ist Aycicek der beste Mittelfeldspieler den wir im Kader haben. ("Wenn wir uns bis zum Sechzehner kombinieren, dominant sind, ist Levent unsere Goldkette." O-Ton Skripnik)
Nachzulesen auf der PK vom 06.02 click
Ausserdem kommt hinzu, dass VS Aycicek eine Perspektive zeigt, auch wenn in den letzten Spielen ein Öztunali vorgezogen wurde. Robin Dutt hat den Aycicek komplett ignoriert, und ihn noch nicht einmal in den 18er Kader berufen.
 
Dieses "Blatt" mal ganz unbeachtet gelassen...
...das ist genau meine Befürchtung, die ich hier schon gefühlte 1.000-fach abgelassen habe. :(

Ich halte ihn z.Zt. für besser, als Öztunali.
Und Öztunali ist auch nur geliehen...wenn er gut ist, krallen die Pillen den sich wieder und wir können wieder auf die Suche gehen.

Ich würde es für eine mittlere Katastrophe halten, wenn uns irgend so ein kakeliger Bundesligist Levent abknöpfen würde.
Dann wären wir ja nochmal dümmer, als seinerzeit im Fall Bellarabi... :face: :(

Bitte auch hier aus Fehlern aus der Vergangenheit lernen. :cool:
 
Back
Top