D
Ich fand deine Privatsprache respektlos, was sie auch ist,
Sprache dient der Verständigung und nicht andere zu nerven
und anscheinend geht es doch auch normal,
ich seh nicht, wo da eine Schwierigkeit drin liegen sollte, gegen andere höflich zu sein,
Ich stelle den Antrag nochmal. Und wenn es weiterhin nicht klappt, bitte keine Beschwerden, wenn wir grosszügig wischen. Danke!Ich stelle den Antrag, dass hier primär über Lamine Sané diskutiert wird ;-)
Danke
Klar hat Sane immer wieder wie jeder andere IV auch Szenen, die einen verzweifeln lassen, (Augsburg Spiel gegen Bobadilla),
Klar hat er Schwächen, aber die seh ich bei Toprak oder Sokrates auch,
aber ich bin froh, dass wir ihn haben, um mal seine Gesamtleistung und Standing zusammenzufassen.
die Tore gegen St.Pauli gehören auch Bauer und Caldirola, wenn man Ursache und Folge mit einbezieht,
und um es mit den Worten des Finanzvorstandes der Frankfurter zu sagen:
ein IV, der vor 5 Jahren 5 Mio kostete, für den wird heute 30 Mio. verlangt.
Klar hat er Schwächen, aber die seh ich bei Toprak oder Sokrates auch,
aber ich bin froh, dass wir ihn haben, um mal seine Gesamtleistung und Standing zusammenzufassen.
die Tore gegen St.Pauli gehören auch Bauer und Caldirola, wenn man Ursache und Folge mit einbezieht,
und um es mit den Worten des Finanzvorstandes der Frankfurter zu sagen:
ein IV, der vor 5 Jahren 5 Mio kostete, für den wird heute 30 Mio. verlangt.
R
Rantanplan2.0
Guest
Wo habe ich Wiedwald den anhand von Vermutungen verurteilt oder ohne sachliche Begründung kritisiert? (Gerne im entsprechenden Thread, um hier on Topic zu bleiben.)
Ja mir sind auch schon die Traenen gekommen, ob der Unverfrorenheit einiger Foristen, die es tatsächlich wagen Sane fuer seine Leistung zu kritisieren...die armen spieler werden hier so unfair und vor allem nach sympathie beurteilt, wussten sie dat nicht?auch der unbarmherzige kicker gibt ihm eine 3,81er note für seine guten leistungen, wie kann das denn sein? wollen wir eine mahnwache am stadion veranstalten?
Du solltest mal den Unterschied zwischen "bashing" und Kritik ueben, lernen.
Dem Guten geht es nicht um Fairness sondern ausschließlich darum Recht zu haben. Andere Meinungen werden dann eben unter der Rubrik "bashing" abgetan.
Ich fand deine Privatsprache respektlos, was sie auch ist,
Sprache dient der Verständigung und nicht andere zu nerven
und anscheinend geht es doch auch normal,
ich seh nicht, wo da eine Schwierigkeit drin liegen sollte, gegen andere höflich zu sein,
Respektlosigkeit zeigt hoechstens Dein Beitrag. Solange er sich verstaendlich ausdrueckt gibt es nichts zu bemaengeln. Was wirklich nervt sind Personen die sich zur Forumspolizei aufschwingen wollen und anderen erzaehlen wie sie sich zu artikulieren haben.
Schiessbude der Liga. Das spricht nicht gerade fuer eine solide IV. Die knallharte Realitaet in Form von Gegentoren widerlegt Deine Aussage leider.Solider IV der im Verbund seine Stärke hat!
Starkes Kopfballspiel und körperlich gesehen eine Mauer.
Bei einer defensiven Grundausrichtung sehr gut zu gebrauchen.
Kein IV für ein spielstarkes offensives Team. Sind wir ja auch nicht
Musst sie ja nicht lesen und schon gar nicht erst kommentieren.Was wirklich nervt, sind Vierfach-Postings.
N
neuegrünewelle
Guest
Die nächste Saison wird deutlicher aufzeigen, was unsere IV wirklich wert ist. Denn dann haben wir ein zentrales MF mit wirklich guten Spielern + zwei sehr ordentliche AV. Ganz zu schweigen von unserem neuen Torwart, der ja geholt wurde, weil man einen besseren als Wiedwald wollte.
Bleibt es bei der Schießbude der Liga und/oder bei verhältnismäßig vielen Gegentoren, dann sollte man in der Tat mal unsere IV etwas genauer unter die Lupe nehmen. Ich bin nämlich auch alles andere als überzeugt von einem Spieler wie Sane, den ich allenfalls wegen seiner Kopfballstärke (angesichts unserer anderen recht kleinen IV) im Team sehe.
Ich fand deine Privatsprache respektlos, was sie auch ist,
Sprache dient der Verständigung und nicht andere zu nerven
und anscheinend geht es doch auch normal,
ich seh nicht, wo da eine Schwierigkeit drin liegen sollte, gegen andere höflich zu sein,
Dann hoffe ich für dich, dass du niemals in den Urlaub fährst. Weil du da sicherlich immer den dort vorherrschenden Dialekt sprichst oder aber Sprache.
F
FatTony
Guest
Können wir mal diesen Unsinn mit der Sprache beenden? Selbst in der tiefsten Schweiz, in Österreich, Sachsen, Bayern oder Ostfriesland wird Hochdeutsch GESCHRIEBEN, wer sich daran nicht hält wird nicht gelesen und fertig. Dafür bietet dieses Forum sogar eine Funktion. Nutzt sie.
Wir sprechen sogar reinstes Hochdeutsch.
...auch wenn böse Zungen das Gegenteil behaupten.
um nochmal n bisschen offtopic beizutragen: ich bin froh das wir ihn haben. er ist dynamisch, physisch stark, verfügt über eine gute Zweikampfführung und bringt eine große Erfahrung in unsere Abwehrreihe von der jüngere Spieler wie Veljkovic, Verlaat etc. viel lernen können
D
DR AKR
Guest
Da ist sehr viel Richtiges dran. Nach der damals jeweils akut notwendigen Verstärkung von Sturm ( oder je nach Lesart offensivem Mittelfeld) und der Innenverteidigung wurden die Aussenpositionen, die Torhüterposition und das zentrale Mittelfeld bedient. Inzwischen verfügt Werder (den adäquaten Ersatz eines Pizarro vorausgesetzt) über einen Kader, der im Vergleich zu 2015/16 in jedem Mannschaftsteil mindestens gleichwertig wenn nicht stärker aufgestellt ist.
Nachdem die Stammelf unter Baumann dann quasi einmal fast komplett erneuert wurde, wird man sich vermutlich um die sukzessive Verstärkung des Kaders kümmern. Ob die Innenverteidigung dann aber komplett oder größtenteils erneuert wird, wird immer auch davon abhängen, welche Spieler ansonsten ersetzt werden müssen, weil sie kurzfristig, unerwartet oder auch geplant verkauft oder abgegeben wurden. Das Budget wird auch im nächsten Jahr nicht unbegrenzt sein.
Ansonsten bin ich mir sehr sicher, dass jede Position permanent überprüft wird, auch die Innenverteidigung. Unter Baumann konnte/kann man bisher eine konsequente Kaderplanung beobachten.
Nun wird er an der Weiterentwicklung zu messen sein.
Das waren wir mit Merte, Naldo, Sokrais etc auch.
Spielt auch bezogen auf die Stärken und Schwächen eines Spielers überhaupt keine Rolle.
Gegentore für die Sane durch persönliche Fehler "verantwortlich" gemacht werden kann, waren auf die Gesamtzahl der Gegentore bezogen sehr gering.
Schießbude der Liga - Tabelleplatz 8
4. schlechteste Awehr (Freiburg) und 4. schechtestes Torverhältnis - Tabellplatz 7
11. beste Abwehr (Wolfsburg) - Tabellenplatz 16
Also was sagt uns das........
Nur die Punkte zählen und nicht das Torverhältnis
F
FatTony
Guest
Den Gesundheitszustand der Spieler vorausgesetzt glaube ich das uns ein Veljkovic früher verlassen wird als Sané oder Moisander. Letztere sind erfahren und für uns gut genug, Veljkovic wird mit seinem nächsten Entwicklungsschritt, und es spricht wenig dagegen, wohl für uns nicht mehr lange zu halten sein. Und so sehr ein Moisander oder Sané halt auch mal einen Bock drin haben muss man sehen, daß dies ausnahmslos für jeden Verteidiger der Fall ist, selbst Hummels bei Bayern. Einen ähnlich fehlerfreien und abgeklärten IV wie damals Naldo bei uns findet man mMn. aktuell nur bei einem gesunden Boateng (und Lahm als AV natürlich auch, der war über seine ganze Karriere abgeklärt und fast frei von Böcken, aber das ist ja nun auch Vergangenheit).