Kuriose Tore, brutale Fouls und sonstige Geschehnisse

Tut mir leid, aber wer nach dem ersten Tritt immer noch nicht "weiß was er tut", wie einige hier meinen, der hat er ernsthafte Probleme und gehört in Behandlung. Denn sonst prügelt man irgendwann noch "im Affekt" einen Jogger ins Krankenhaus, der einen von hinten angerempelt hatte, womit man in diesem Teil der Stadt ja nun gar nicht gerechnet hatte.

Er wusste genau was er da tut, er wollte dem Idioten eins auf die Fresse geben! Nicht aus Verteidigung, sondern aus Wut. Das ist absolut verständlich und nachvollziehbar, aber der Großteil der Menschen wäre in der Lage nach dem ersten Schock herunterzufahren und nicht wie wild auf den Angreifer einzutreten...

Anderes Thema: Jones ist ja leider für sowas bekannt...nun wird ermittelt und hoffentlich auch gehandelt.
 
Zitat von NordicW:
Tut mir leid, aber wer nach dem ersten Tritt immer noch nicht "weiß was er tut", wie einige hier meinen, der hat er ernsthafte Probleme und gehört in Behandlung. Denn sonst prügelt man irgendwann noch "im Affekt" einen Jogger ins Krankenhaus, der einen von hinten angerempelt hatte, womit man in diesem Teil der Stadt ja nun gar nicht gerechnet hatte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Keine Argumente mehr oder warum kommt ein an den Haaren herbeigezogener Vergleich? Er wehrt sich und hält den Asi somit am Boden. Würde er ihm gezielt ins Gesicht treten, wäre ich bei dir. So kann ich dich aber nicht ernst nehmen.
 
Zitat von Hragor:
Ich weiß weder ob es Absicht war noch ob es keine Absicht war und genauso weiß das hier auch kein anderer User. Aber aus meiner Sicht wird hier das Opfer mal wieder zum Täter gemacht ohne auch nur zu wissen was in dem Moment im Spieler vorging. Aber aus meiner Sicht wird hier das Opfer mal wieder zum Täter gemacht ohne auch nur zu wissen was in dem Moment im Spieler vorging.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich meinte, Absicht wofür? Wenn er sich nur wehren wollte, hatte er halt die Absicht sich zu wehren. Jetzt sogar keine Absicht zu unterstellen, hört sich ja schon so an, als wenn er nur ausversehen in ihn reingestolpert ist.
 
Zitat von Campino:
Sorry, gestern habe ich mich bei dir entschuldigt, aber auch das ist an Stumpfsinn nicht zu überbieten. Jemand, der Freude an Gewalt hat und nen autoritären Charakter ist noch weit entfernt von einem Nazi, dazu bedarf es erst einmal Interesse und Sympathie an der Grundideologie des Nationalsozialismuses... und die besteht sicher nicht nur aus Freude an Gewalt und Autorität.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du solltest mal die untersuchungen über die Nazi-täter in den Erschießungskommandos, in den KZs etc. lesen. Darunter waren viele, die nicht einmal überzeugte Nazis waren, sich aber freiwillig gemeldet haben aus Lust am Quälen anderer, die Spaß daran hatten, Menschen zu drangsalieren und dort ihre Machtphantasien ausgelebt haben. Für mich sind Menschen, die solche triebe nicht nur haben, sondern auch tendenziell ausleben, wie zum Beispiel Hooligans, der Bodensatz, ohne den kein brutales Regime der Welt auskommt, das sind die "willigen vollstrecker". Und darum sind sie auch allesamt potentielle Nazi-Täter. Man kann ihnen doch nicht den Zufall zugute halten, in Zeiten geboren worden zu sein, in denen ihnen die Polizei mit dem Knüppel aufs Haupt schlägt, anstatt sie als KZ-wärter zu beschäftigen.
 
Also, Leute die Spaß haben andere zu quälen und zu drangsalieren wie zb Hooligans sind potentielle Nazi-Täter? Seh ich das richtig?
 
Zitat von Waechter:
Keine Argumente mehr oder warum kommt ein an den Haaren herbeigezogener Vergleich? Er wehrt sich und hält den Asi somit am Boden. Würde er ihm gezielt ins Gesicht treten, wäre ich bei dir. So kann ich dich aber nicht ernst nehmen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er hält ihn nur am Boden, natürlich...Ich frage mich wem hier die Argumente ausgehen ;) Er tritt eben nicht gezielt, er trifft nur deswegen die Beine weil der Typ sich in Schutzhaltung dreht...das kann man ja schwerlich dem Keeper anrechnen.

Naja, vielleicht gehen auch nur unsere Vorstellungen zu weit auseinander.

Abgesehen davon ist jetzt verdammt noch mal Weihnachten! Ab jetzt sind mir für den Rest des Jahres Hooligans und agressive Torhüter egal. Ich geh jetzt zur Weihnachtsfeier, wünsche allen ein frohes Fest und nen guten Rutsch. Bis nächstes Jahr :beer:
 
Zitat von NordicW:
Er hält ihn nur am Boden, natürlich...Ich frage mich wem hier die Argumente ausgehen ;) Er tritt eben nicht gezielt, er trifft nur deswegen die Beine weil der Typ sich in Schutzhaltung dreht...das kann man ja schwerlich dem Keeper anrechnen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das sehe ich eben nicht so. Mag sein, dass ich das sehe, was ich sehen will und du das, was du sehen willst. Aber hier nen Vergleich zu nem Jogger im Park zu ziehen ist dann schon sehr abenteuerlich. :)

Zitat von NordicW:
... wünsche allen ein frohes Fest und nen guten Rutsch. Bis nächstes Jahr :beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dir auch nen guten Rutsch! :beer:
 
Zitat von maddin:
ja natürlich. Vielleicht wenn sie Nazi-Hasser sind, sind sie dann halt potentielle Gulag-Wärter, Revolutionsgarden oder was auch immer. Diese Leute sind da ideologisch sehr flexibel, wenn etwas ihre Gewaltphantasien rechtfertigt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Merkst du eigentlich noch was du da schreibst? :stirn:

Es gibt ja einige, die hier so manchen Käse zum Besten geben, darüber kann man ja lachen, aber das ist schon fast gefährlich, was du hier absonderst...
 
Mit diesen Aussagen des Spielers sollten wir hier die Diskussion wohl auch einstellen. Er würde eine Entschuldigung annehmen, hatte um sein Leben gefürchtet und hat sich verteidigt. Für mich hat es sich damit erledigt, da wohl niemand behaupten möchte, dass der Spieler lügt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top