Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von Berder Wremen:
Was stand denn da so inhaltlich drin?

Sie können gerne mit der nächsten Werder-Kaffefahrt eine kostenlose Hühnerstallbesichtigung in einen unserer Vorzeigeställe bekommen, inklusive Los für eine Mitropa-Kaffemaschine? :D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

2 Seiten Brief. Eine Seite davon, alles bereits bekannte zum Thema Wiesenhof. Also wie toll die sind usw.

Dann ein Absatz in dem es um Toleranz geht und der damit endet: "Wir wünschen uns eine sachgerechte und nicht ausschließlich emotionale Auseinandersetzung und Diskussion".

Dazu der Hinweis, dass in allen Stadien die Bratwurst zum Erlebnis Fußball dazugehört und alle Klubs auf langjährige Partnerschaften mit Unternehmen aus dieser Branche bauen.

Und eben nicht zu vergessen den Satz/Vorwurf, dass ich mit meiner Kündigung "die von Werder seit Langem wahrgenommene soziale Verantwortung negiere".

Nun muss ich aber ins Bett :)
 
Zitat von Berder Wremen:
:tnx: Hab ich überlesen. Das ganze Geflenne der Geschäftsführung hat Ähnlichkeit mit einem getretenen Hund. Mann ist sich des Schadens in der Öffentlichkeit bewußt, aber nicht fähig gegen diese Schieflage etwas zu tun. Also werden Pladitüten heraus gehohlt, um sich am letzten Strohalm zu klammern. Sieht man in letzter Zeit auch häufiger bei Merkel.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ist das Ganze nicht eher die Hoffnung, dass jemand flennt? Ich sehe das nirgendwo. Der (schlechte) Witz ist ja, dass abseits von "Werder" sich kein Mensch für den neuen Sponsoren interessiert. Der Drops ist eh gelutscht.

Es wird doch eh keinen Schaden geben. Welchen denn? Dass einige User merken, dass Werder auch nur ein Fußballverein ist, der Geld benötigt, um seine Ziele zu erreichen? Wer das seit KiK und City nicht wusste, dem sei gesagt, dass sich mit Wiesenhof nichts, aber rein gar nichts verändert hat. Außer den Gegnern. Mit kleinen Küken kann man halt mehr Emotionen erziehen als mit Selbstmorden nicht mehr zahlungsfähiger Menschen oder den Aussagen, dass KIK Kinder ausbeutet. Sind halt alles keine kleinen Federkneule....aber wie bei allem. Es war ja schon kaum mehr Thema. Nach Trittin wird es nun wieder 1-2 Wochen dauern, bis das Thema durch ist....:bier:
 
Zitat von WOMLSascha:
Du warst nicht gemeint, sorry wenn es so wirkte.

Mir ging es nur um das Verdrehen und Verallgemeinern eines anderen Users.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich wüsste nicht, dass hier irgendwer was verdreht und verallgemeinert hätte. Da bitte ich mal um Aufklärung von Deiner Seite!

Ich weiß, Kritik in irgendeiner Form und überhaupt an Werder und seinen handelnden Personen magst Du gar nicht. Und dennoch, die gibt es und wird es immer geben, und das ist auch verdammt gut so!
 
Zitat von Lutscher_81:
Ist das Ganze nicht eher die Hoffnung, dass jemand flennt? Ich sehe das nirgendwo. Der (schlechte) Witz ist ja, dass abseits von "Werder" sich kein Mensch für den neuen Sponsoren interessiert. Der Drops ist eh gelutscht.

Es wird doch eh keinen Schaden geben. Welchen denn? Dass einige User merken, dass Werder auch nur ein Fußballverein ist, der Geld benötigt, um seine Ziele zu erreichen? Wer das seit KiK und City nicht wusste, dem sei gesagt, dass sich mit Wiesenhof nichts, aber rein gar nichts verändert hat. Außer den Gegnern. Mit kleinen Küken kann man halt mehr Emotionen erziehen als mit Selbstmorden nicht mehr zahlungsfähiger Menschen oder den Aussagen, dass KIK Kinder ausbeutet. Sind halt alles keine kleinen Federkneule....aber wie bei allem. Es war ja schon kaum mehr Thema. Nach Trittin wird es nun wieder 1-2 Wochen dauern, bis das Thema durch ist....:bier:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Sehr guter Beitrag! Derzeit kann ich bei Dir sagen - genau mein Denken...
Und du hast recht, klein und flauschig zieht...
 
Ich verstehe nachwievor nicht, was das im Allofsthread zu tun hat. Als hätte er ganz alleine den Wiesenhofdeal durchgezogen. Er ist es, der das Ganze nun verteidigen muss, aber das wars auch schon.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Ich verstehe nachwievor nicht, was das im Allofsthread zu tun hat. Als hätte er ganz alleine den Wiesenhofdeal durchgezogen. Er ist es, der das Ganze nun verteidigen muss, aber das wars auch schon.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Diskussion pro/contra Wiesenhof hat hier auch nichts zu suchen, da stimme ich Dir zu. KAs Reaktionen auf die aktuellen Ereignisse wirken nur in meinen Augen doch wieder recht dünnhäutig, da muss ich den Kritikern Recht geben. Klar darf er den Deal verteidigen, soll er auch. Auf welche Art und Weise das Ganze aber derzeit passiert, gibt in meinen Augen ein nicht so gutes Bild ab. Und das sage ich, obwohl ich nicht contra Wiesenhof bin. Aber das ist wohl wieder ein Kapitel des Themas "Öffentlichkeitsarbeit bei Werder Bremen"...
 
Zitat von Herzog18:
Sehe ich anders. Und Du begründest nicht "überspitzt und verallgemeinert".
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich dachte es wäre verständlich, habe ja extra drauf hingewiesen...
Aber gut:

Zitat von BLFrings1:
-knallharte Lügen zu präsentieren ( PK und Vorstellung des Sponsors-Wiesenhof ist nicht unbekannt)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Überspitzt.
-auf dem "Tag der Fans" alle die anblöffen , die bei dem Thema Wiesenhof Buh rufen als PETA-Gläubige beschimpfen. ( alle Herren Filbry/Fischer/Allofs)
abolsut unprofessionell und BESCHÄMEND!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Falsch.

-alle "Kritiker" zuckersüss zu einem Dialog und Besuch der Hühnerställe einladen und gleichzeitig alle Kritiker als "PETA-Jünger" und "Ihr seid auf dem Holzweg" beschimpfen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Falsch.

(Wie dumm muss man sein , oder für wie dumm muss Allofs die Fans halten, die glauben, das bei einem "besuch der Hühnerställe" nichts vorbereitet wird?)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hat niemand behauptet, daher auch überpitzt und falsch.

Mit "Werder bewegt" ( auf der Hauptseite nach unten scrollen-rechts unten) zeigt Werder sein soziales Engagement.
Das 2 Werder-Botschafter ( Trittin und Sass) nun wegen des Sponsors ihr Engagement kündigen und Werder -oder Allofs- so daneben reagiert, zeigt mir, das ich auf alle anderen Engagements von Werder ( gegen Rassismus usw) doch pfeiffen kann!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Auch überspitzt!
 
Zitat von StoneCold:
Die Diskussion pro/contra Wiesenhof hat hier auch nichts zu suchen, da stimme ich Dir zu. KAs Reaktionen auf die aktuellen Ereignisse wirken nur in meinen Augen doch wieder recht dünnhäutig, da muss ich den Kritikern Recht geben. Klar darf er den Deal verteidigen, soll er auch. Auf welche Art und Weise das Ganze aber derzeit passiert, gibt in meinen Augen ein nicht so gutes Bild ab. Und das sage ich, obwohl ich nicht contra Wiesenhof bin. Aber das ist wohl wieder ein Kapitel des Themas "Öffentlichkeitsarbeit bei Werder Bremen"...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: :tnx: :tnx:

Das ist der springende Punkt. Auch im Jahr 2012 ist bei Werder der Beetzelbub aus der Lemke-Rehhagel-Ära von dünnhäutigen Reaktionen bei kritischen Äußerungen gegenwärtig. Souveränität in solchen Situationen? Fehlanzeige!
 
Ach irgendwann nervt die Diskussion um die angeblich schlechte Außendarstellung. Die gleichen Reaktion gäbe es bei jedem anderen Verein, der in dieser Situation stecken würde. Bei einigen wäre es sogar richtig dämlich. Vielleicht wird sowas bei Werder nicht perfekt gelöst, aber schlechte Außendarstellung ists deswegen noch lange nicht. Es wäre ja auch völlig egal, was Allofs dazu gesagt hätte. Es wäre im Endeffekt eh gleich aufgenommen wurden von den Kritikern.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Ich verstehe nachwievor nicht, was das im Allofsthread zu tun hat. Als hätte er ganz alleine den Wiesenhofdeal durchgezogen. Er ist es, der das Ganze nun verteidigen muss, aber das wars auch schon.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig, er muss es verteidigen. Deshalb gehört es in diesen thread. Und aufgekocht ist das Thema, weil die Art seiner "Verteidigung" sehr ungewöhnlich war und viele Fragen aufwirft.

Was ist daran nicht zu verstehen? :confused:

Das wars auch schon? Wenn Du Dich da mal nicht täuschst. ;)
 
Zitat von *Eisbaer*:
Ach irgendwann nervt die Diskussion um die angeblich schlechte Außendarstellung. Die gleichen Reaktion gäbe es bei jedem anderen Verein, der in dieser Situation stecken würde. Bei einigen wäre es sogar richtig dämlich. Vielleicht wird sowas bei Werder nicht perfekt gelöst, aber schlechte Außendarstellung ists deswegen noch lange nicht. Es wäre ja auch völlig egal, was Allofs dazu gesagt hätte. Es wäre im Endeffekt eh gleich aufgenommen wurden von den Kritikern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau! Es nervt! Das hätte Werder sich alles ersparen können, wenn man auf den Sponsor Wiesenhof verzichtet hätte, dessen mieses Image vorher bekannt war.

Angeblich gab es Alternativen. Wenn nicht, besteht jetzt dringender Anlass über das Abkommen/den Vertrag mit Infront nachzudenken!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top