dussel
sieht man ja wie toll die sind
Die waren alle ihr Geld wert imo. Einzig ein Bouba fällt da evtl etwas ab. Aber dusselig sind wohl eher deine Erwartungen an junge Spieler, wenn du Özil oder Almeida als schrott titulierst.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
dussel
sieht man ja wie toll die sind
Auch um von dem Troll abzulenken noch einmal meine Frage: Wo ist da das Konzept?
Die waren alle ihr Geld wert imo. Einzig ein Bouba fällt da evtl etwas ab. Aber dusselig sind wohl eher deine Erwartungen an junge Spieler, wenn du Özil oder Almeida als schrott titulierst.

Pizza und Mesut Schrott? Interessant...
da gibt es schicht weg kein konzept.
bist du mit allofs verwandt.
muß ja wenn man ernsthaft so denkt
![]()

Die Gehaltsstrukturen sind fast schon zu hoch und der Stadionbau ist ebenfalls immens teuer.
Es fließt sehr wohl Geld in den Stadionbau, das eigentlich für Transfers vorgesehen war. Anders kann Werder Bremen den Stadionbau nicht finanzieren.
Leider ist der Stadtstaat Bremen finanziell alles andere als auf Rosen gebettet, muss immer wieder Ressourcen finden, um gegen die Verschuldung anzukämpfen. Daher kann man Werder Bremen nicht beim Stadionbau unterstützen.
Dennoch ist die Transferpolitik von Allofs derzeit äußerst fragwürdig, das muss man bei objektiver Betrachtung konstatieren dürfen. Pizarro und Tziolis sind natürlich Top-Transfers, aber Schwachstellen wie die linke Verteidigerposition werden nicht behoben. Ferner gibt man Sanogo an einen Konkurrenten ab, ohne selbst einen Ersatz zu verpflichten, das ist fahrlässig.
.Aber das gehört hier ja nicht hin...Sorry Winston 1807, aber ein intelligenter Werder-Fan scheinst Du nicht zu sein.....Du bist nicht fähig auf Argumente/Einwände/Kritik ein zu gehen und diese mit deiner Meinung zu verarbeiten, sondern gibts immer die gleiche Antwort.....
auf dich dussel muß ich auch nicht eingehen
Meine Herren. Sind immer noch Ferien? Geh ins Bett, Übermorgen ist Schule.
Außer "alles ist Bockmist" kommt doch nichts - und das mit Verlaub- hab ich hier schon mehrere Dutzend Male lesen dürfen.
Außerdem solltest du an deinem Benehmen feilen. Da ist echt noch Luft nach oben.
Eine Seite zurückblättern und den letzten Beitrag lesen, verstehen und beherzigen, bitte! Danke!
... Der HSV macht seit Jahren mit dem Kaufen und Verkaufen einen Haufen Kohle und findet immer wieder gute Spieler. Und vor den Bayern stehen die auch noch.
Die Vorherrschaft im Norden ist weg, wir kämpfen gegen Wolfsburg und Hannover um Platz 2. Mehr ist für die nächste Zeit nicht drin. Bis irgendwoher mal wieder ein "Le Chef" gezaubert wird ... von wem auch immer.
Merke: Es ist immer genau der Stürmer ne Graupe, der einen gültigen Lizenzspielervertrag bei Werder Bremen besitzt. Ist Sanogo da, taugt er nichts - ist er weg, ist es fahrlässig ihn gehen zu lassen. Ich blick da nicht mehr durch.
Insbesondere, wenn Almeida hier rumstolpert - Spitzenstürmer Sanogo weggeben wird, obwohl Sanogo ja eigentlich nichts taugen kann, weil Allofs ja nichts zustande bekommen hat, seit Carlos Alberto.
Gar nicht so einfach, eine klare Linie in der Argumentationskette beizubehalten.
Nein die Argumentationskette ist durchaus schlüssig. Almeida hat in dieser Saison 3 Tore gemacht. Kein Spitzenwert. Und wenn man mal davon absieht dass er die 3 Dinger schön reingehämmert hat, bleibt ansonsten nicht viel von dem was einen guten Stürmer ausmacht.
Sanogo haben sehr viele kritisiert. Wohl auch zurecht. Und nur weil er zu Hoppenheim verliehen wurde, ist aus ihm kein Spitzenstürmer geworden. Was einige nicht kapieren wollen ist, dass Sanogo trotz allem eine Alternative zu Rosi und noch viel mehr zu Hugo war. Ganz abgesehen davon, dass man auch einen Sanogo benötigt, wenn das Personal im Sturm im Laufe von 3 Wettbewerben mal knapp wird. Dieser Alternative hat man sich beraubt. Für ein paar lächerliche Kröten.
Und dazu kommt, dass man einen Mitkonkurrenten um die internationalen Plätze allein schon dadurch gestärkt hat, dass man denen nun eine Sturmalternative geschaffen hat. Dann haben wir noch nicht darüber gesprochen, dass bekannt ist, wie gut Bouba im ersten Halbjahr bis jetzt bei jedem Klub gespielt hat. Und wenn er das bei den Gelbfüßlern auch schafft, dann hat man einen Mitkonkurrenten sogar gestärkt.
Uns bleiben derzeit 3 Stürmer. Hunt ist erstens kein Stürmer und zweitens dauerverletzt. Ob Harnik mal ein paar Wochen verletzungsfrei bleibt, muss sich erst zeigen. Also bleiben nur die 3 bekannten Namen für 3 Wettbewerbe.
Ist das so schwer zu verstehen?