diego und özil haben uns fast 50 mio eingebracht + 6 mal championsleague einmal uefacupfinale 2 mal dfb pokal irgendwo muss doch das geld hinsein werder hat über jahre nur solche transfers getätig sie haben ja nicht nur bei diego und özil gewinn erzielt, klose etc. ma wird doch in der lage sein einen lv und rv so wie einen spielmacher zu verpflichten oder?
Zitat von sebaz333:
Ich finde das seit Jahren schon zu wenig investiert wird in den Kader.
Schauen wir uns doch mal die blanken Statistiken seit dem erstem Erreichen der CL von Transfermarkt an (ja ich weiß dass die Zahlen nicht stimmen müssen, aber ich denke dass sich Ungenauigkeiten da sowohl auf Einnahmen- als auch auf Ausgabenseite einigermaßen ausgleichen sollten):
04/05:
Transfereinnahmen: 6.450.000 --
Transferausgaben: 9.000.000 =
-2.550.000
05/06:
Transfereinnahmen: 11.000.000 --
Transferausgaben: 15.185.000 =
-4.185.000
06/07:
Transfereinnahmen: 10.700.000 --
Transferausgaben: 15.350.000 =
-4.650.000
07/08:
Transfereinnahmen: 22.010.000 --
Transferausgaben: 25.350.000 =
-3.340.000
08/09:
Transfereinnahmen: 3.400.000 --
Transferausgaben: 5.150.000 =
-1.750.000
09/10:
Transfereinnahmen: 32.375.000 --
Transferausgaben: 13.000.000 =
+19.375.000
10/11:
Transfereinnahmen: 19.500.000 --
Transferausgaben: 13.850.000 =
+5.650.000
Irgendwie scheinen einige zu denken, dass quasi seit der ersten CL-Saison 04/05 die dicke Kohle in unsere Kassen geflossen ist. Man darf nur nicht vergessen, dass diese Kassen erstmal wieder einigermaßen gefüllt werden mussten, nachdem wir fast 10 Jahre lang kaum Einnahmen aus dem sportlichen Bereich hatten (ab und zu mal ne UEFA-Cup-Runde machte da den Kohl sicher nicht fett). Ein Klo$e-Transfer für unglaubliche 5 Mio. musste damals noch durch den Aufsichtsrat genehmigt werden, und das um einen absoluten Leistungsträger zu ersetzen. Heute schmeißen wir 7-8 Mio. ohne mit der Wimper zu zucken für Perspektivspieler raus. Sparpolitik ist was anderes. Wir hatten seit Erreichen der CL jedes Jahr ausser den letzten beiden Jahren eine negative Transferbilanz. Und in diesem Jahr ist sie nur positiv, weil im letzten Moment noch die Özil-Millionen reingekommen sind, die logischerweise nicht mehr sinnvoll reinvestiert werden konnten. Ohne die hätten wir dieses Jahr ein Transferminus von über 12 Mio. gehabt. Einem 8 Mio. Flop CA folgte nur zwei Jahre später der gleiche Betrag für Marin, einem Perspektivspieler, der mit Özil zusammen die Diego-Nachfolge übernehmen sollte. . Aber KA spart uns kaputt..
Sicherlich sind die Transferdifferenzen der Spielzeiten 04/05 bis 08/09 mehr oder weniger "minimal", da pro CL-Runde ca. 15 Mio. in die Kasse kommen. Andererseits habe ich oben schon die eher klamme Ausgangslage angesprochen und andere User hier haben schon richtigerweise gesagt, dass sich unser Kader in den letzten Jahren durch Spieler wie Frings, Merte, Wiese, Pizza, Naldo etc. extrem verteuert hat. Spieler mit dem Potential von Merte oder Naldo haben uns in der Vergangenheit eigentlich immer verlassen (Ismael, Klo$e, Kristajic, Ailton), nach steigenden Erfolgen bleiben sie bei uns und verlängern ihre Verträge. Das ist sportlich schön, haut finanziell aber auch rein. Ein Pizza und ein Frings haben hier ihre Rentenverträge. Wiese kann im Moment eigentlich nur durch richtig viel Geld hier gehalten werden, der wird bald keine Lust mehr haben.
Sicherlich haben wir gutes Geld auf dem Konto. Aber es war immer Ziel von Werder Bremen oder sollte es auch immer sein, dieses Geld sinnvoll zu investieren. Ein Ben Arfa als möglicher Özil-Nachfolger war ja scheinbar sogar in Planung, wenn der aber lieber zu Newcastle geht, bitte. Das Geld von den Inselaffen können wir dem nicht in den Hintern blasen (können vielleicht schon, sollten wir aber nicht). So kurz vor Ende der Transferperiode noch einen Nachfolger zu finden, der Özil gut ersetzen kann, war nahezu unmöglich. Ein Marin sollte wie gesagt zusammen mit Özil die Diego-Nachfolge übernehmen, was gar nicht mal schlecht geklappt hat. Sinnvolle Vorgehensweise, wenn ein adäquater Ersatz für Diego für dessen Ablöse einfach nicht auf dem Markt war.
Mit der LV-Baustelle kann ich vielleicht noch zustimmen, trotzdem sollte man daran denken, dass wir mit Boenisch und Pasanen zwei potentielle Stammspieler im Kader hatten. Nach Boenischs Verletzung kam Silvestre. Von der Art und Weise her eine sinnvolle Verpflichtung. So setzt man Boenisch keinen Millionen-Star vor die Nase, der ihn in seiner Entwicklung behindern kann. Man kann sich schließlich auch nicht beschweren, dass uns junge talentierte Spieler verlassen, gibt diesen Spielern dann aber auch keine Chance, sich in der Mannschaft zu entwickeln, nur weil den Fans bisher die gezeigten Leistungen nicht in den Kram passen (und ja ich ordne Boenisch in diese Kategorie ein, da er leider immer wieder durch Verletzungen zurück geworfen wurde). Die gezeigten Leistungen eines Silvestre stehen auf einem völlig anderen Blatt. Dass man da so daneben gegriffen hat und auch durch Pasanens Verletzung die Alternative fehlt - wer hätte es wissen sollen?
Ich denke also nicht, dass KA den Verein kaputt spart bzw. das Geld zu sehr bunkert. Zudem wissen wir nun auch, wie jemand schon ganz richtig schrieb, dass wir den Kader auch mal bei einer Saison ohne internationalen Wettbewerb zusammen halten können.
