Kevin de Bruyne

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mola23
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Schürrle wird bei Chelsea gnadenlos scheitern, wenn ich mir anschaue, wer da jetzt schon immer auf der Bank sitzt. Wen soll er verdrängen? Aber es mag auch daran liegen, dass ich Schürrle seit jeher für sehr überschätzt halte. Für den würde ich keine 10 Millionen bezahlen und Chelsea will 25 hinlegen? :roll:
Leverkusen wird es nicht öffentlich sagen, aber die lachen sich schlapp.
 
Bei SSNHD wurden Schürrle und De Bruyne verglichen.Schürrle hat zwei Tore mehr gemacht, aber in allen anderen Bereichen war De Bruyne zum Teil deutlich überlegen.
 
Schürrle wird bei Chelsea gnadenlos scheitern, wenn ich mir anschaue, wer da jetzt schon immer auf der Bank sitzt. Wen soll er verdrängen? Aber es mag auch daran liegen, dass ich Schürrle seit jeher für sehr überschätzt halte. Für den würde ich keine 10 Millionen bezahlen und Chelsea will 25 hinlegen? :roll:
Leverkusen wird es nicht öffentlich sagen, aber die lachen sich schlapp.

Naja, sein Marktwert liegt aber nun mal bei 25 Mio... (und dieser wird von Fachleuten taxiert). Von daher macht es (rein von den Zahlen gesehen) schon Sinn. AS (25 Mio.) - KdB (10 Mio.) = 15 Mio.
 
Naja, sein Marktwert liegt aber nun mal bei 25 Mio... (und dieser wird von Fachleuten taxiert). Von daher macht es (rein von den Zahlen gesehen) schon Sinn. AS (25 Mio.) - KdB (10 Mio.) = 15 Mio.

Ja, wenn es einen Verein gibt, der bereit ist, 25 Millionen zu bezahlen, dann ist der Marktwert so, logisch. Aber es gibt genügend Marktwerte und Transfers, die man nicht verstehen muss. So ungefähr wie Andy Carroll, der 41 Millionen gekostet hat. Das ist dann die Krone der Blödheit.
Schürrle kann sehr schnell laufen und hat ne gute Schußtechnik. Ein guter Konterspieler. Viel mehr sehe ich in ihm nicht. Auch keine große Entwicklung in Leverkusen.
Geht er zu Chelsea ist seine Karriere imho erstmal am Boden. Wie die von Marin.
 
Ich bleibe dabei,mMn ist de Bruyne mindestends genauso gut wenn nicht sogar besser als Schürrle.Wenn Leverkusen wirklich 15 Mio +de Bruyne von Chelsea bekommt wäre es einer der besten Deals die sie je gemacht haben.Von Chelsea wäre es allerdings lächerlich und dumm.

Ich finde, dass man sie nicht wirklich vergleichen kann. De Bruyne ist mehr der Ballverteiler, ein Mittelfeldspieler, Schürrle eher ein Außen mit sehr viel Dynamik und einem starkem Abschluss. Wenn der tatsächlich zu Chelsea wechseln sollte, dürfte Marins Zeit dort endgültig vorbei sein.

Schürrle wird bei Chelsea gnadenlos scheitern, wenn ich mir anschaue, wer da jetzt schon immer auf der Bank sitzt. Wen soll er verdrängen? Aber es mag auch daran liegen, dass ich Schürrle seit jeher für sehr überschätzt halte. Für den würde ich keine 10 Millionen bezahlen und Chelsea will 25 hinlegen? :roll:
Leverkusen wird es nicht öffentlich sagen, aber die lachen sich schlapp.

Das glaube ich nicht. Schürrle lebt von seiner Dynamik und dem Torabschluss. Beides lieben die Engländer. Er wird dort sicher sehr viel besser klar kommen als ein Marko Marin!
 
Ich finde, dass man sie nicht wirklich vergleichen kann. De Bruyne ist mehr der Ballverteiler, ein Mittelfeldspieler, Schürrle eher ein Außen mit sehr viel Dynamik und einem starkem Abschluss. Wenn der tatsächlich zu Chelsea wechseln sollte, dürfte Marins Zeit dort endgültig vorbei sein.

Das kann De Bruyne aber genauso und so spielt er auch in der Nationalmannschaft regelmäßig.Da spielt er entweder Recht- oder Linksaußen.
 
Ich sagte ja auch rein von den Zahlen betrachtet, macht die ganze Sache Sinn. Zumal die in Realität gezahlten Ablösesummen erstaunlich nahe am Marktwert liegen. Von daher wird sich Chelsea/Leverkusen auch in diesem Bereich orientieren.

Wer das bessere Geschäft macht, möchte ich gar nicht beurteilen, da man die beiden Spieler auch gar nicht vergleichen kann. Fest stünde nur, dass Werder ein Top Talent verlieren wird (was aber ja eigt schon zu Beginn der Leihe feststand).
 
Ich sagte ja auch rein von den Zahlen betrachtet, macht die ganze Sache Sinn. Zumal die in Realität gezahlten Ablösesummen erstaunlich nahe am Marktwert liegen. Von daher wird sich Chelsea/Leverkusen auch in diesem Bereich orientieren.

Wer das bessere Geschäft macht, möchte ich gar nicht beurteilen, da man die beiden Spieler auch gar nicht vergleichen kann. Fest stünde nur, dass Werder ein Top Talent verlieren wird (was aber ja eigt schon zu Beginn der Leihe feststand).


Ich beobachte diese Werte ja nicht! Aber sind die Marktwerte denn zu dem Zeitpunkt des Transfers so nah an der Realität dran oder waren sie die ganze Zeit bei diesem Wert. Denn wenn es sich abzeichnet das es eben nur einen Interessenten für einen Spieler gibt, dann wird das sicher auch schnell mal nach unten korrigiert, weil sich abzeichnet das der dort genannte Preis eben nicht erzielt werden kann. Denn DANN sind die Marktwerte eben nicht sehr nah an der Realität dran, sondern werden in Richtung des zu erwartenden Transfers angepasst!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top