Kevin de Bruyne

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mola23
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Is doch der einzige der Fußball spielen kann. Hat das Komplete Paket als Fußballer. Die Größe, Technik, Dynamik, Super Schuss.
Der junge muss noch viel lernen, aber fußballerisch ne Granate. Wie er teilweise mit Ball an seinen Gegenspielern vorbeizieht, mit was für einer Dynamik, is einfach Wahnsinn. Ich hab das bei Werder in der Form noch nie gesehen. Auch in den letzten Jahren nicht! Man stelle sich nur vor der wäre in eine intakte Mannschaft gekommen die oben mitspielt. Der hätte Selbstvertrauen bis der Arzt kommt und würde mal richtig abgehen. Super Fußballer der seinen weg gehen wird! Leider nicht bei Werder :-(

Siehe oben!;)
 
Gutes Spiel von ihm, viel Dampf nach vorne durch seine mutigen Zweikämpfe und schnellen Vorstöße. Während ein Hunt das Spiel oft unnötig verlangsamt hat, konnte er den Ball meist behaupten und schneller und direkter nach Vorne bringen. Aber bitte bitte, öfter auch mal abspielen und nicht jedes mal 30 Meter vorm Tor abziehen :(
 
Gutes Spiel von ihm, viel Dampf nach vorne durch seine mutigen Zweikämpfe und schnellen Vorstöße. Während ein Hunt das Spiel oft unnötig verlangsamt hat, konnte er den Ball meist behaupten und schneller und direkter nach Vorne bringen. Aber bitte bitte, öfter auch mal abspielen und nicht jedes mal 30 Meter vorm Tor abziehen :(

Ist halt nicht wie auf der Playstation, 90 Minuten voll drauf.
 
Der Zusammenhang ist mir jetzt nicht so ganz klar. Bin aber sowieso eher der PC-Spieler.

Weil Hunt ein sehr gutes Gespür hat wann man die Luft aus dem Spiel nimmt und er da oft richtig liegt, aber hier im Forum wird das jedes Mal als Argument genommen, das er das angeblich schlecht macht. Da stelle ich mir die Frage wie man auf sowas kommt, etwa vom Playstation spielen, wo man 90 Minuten einfach strikt nach vorne spielt? Zusammenhang nun klar?
 
Da stelle ich mir die Frage wie man auf sowas kommt, etwa vom Playstation spielen, wo man 90 Minuten einfach strikt nach vorne spielt?

Macht man das? Mag sein, keine Ahnung. Ich sehe aber ein, dass ich mich etwas unglücklich ausgedrückt habe. Mit "das Spiel unnötig langsam machen" bin ich ihm in der Tat nicht gerecht geworden, da hast du schon recht. Ich denke auch, dass er dem Spiel "ingsgesamt" heute (neben vielen anderen Spielern) viel Sicherheit geben konnte. Ich bezog mich mehr auf (vereinzelte) Kontersituationen, in denen ein de Bruyne mMn.(!) mit seinen schnelleren und direkteren Vorstößen mehr Gefahr erzeugt hat.
 
Macht man das? Mag sein, keine Ahnung. Ich sehe aber ein, dass ich mich etwas unglücklich ausgedrückt habe. Mit "das Spiel unnötig langsam machen" bin ich ihm in der Tat nicht gerecht geworden, da hast du schon recht. Ich denke auch, dass er dem Spiel "ingsgesamt" heute (neben vielen anderen Spielern) viel Sicherheit geben konnte. Ich bezog mich mehr auf (vereinzelte) Kontersituationen, in denen ein de Bruyne mMn.(!) mit seinen schnelleren und direkteren Vorstößen mehr Gefahr erzeugt hat.

Die Leute die keine Ahnung haben machen das ja. :D
Mit deiner jetzigen Erläuterung klingt das schon ganz anders. Du musst dabei bedenken, dass Hunt in de Bruyne´s Alter genauso war, aber er hat sich weiterentwickelt und ist mehr darauf fixiert seine Mitspieler bzw. das ganze Team einzubinden, wohingegen de Bruyne immer etwas besonderes machen möchte. Beides ist gut und beide Spieler brauchen wir.
 
Er ist zweifelsohne ein "besonderer" Spieler mit "besonderen" Fähigkeiten.

So sehr mir auch öfters meine (immer weniger werdenden :mad:) Haare bei Aktionen von ihm zu Berge stehen, so sehr bewundere ich ihn aber auch immer wieder. Er tut unserem Spiel auch sehr, sehr gut.

Seine Entwicklung muß aber weitergehen, die Fehlpassquote muß genauso reduziert werden wie seine Übersicht besser werden muß. Er ist noch voll in der Lernphase und derzeit für einen Verein wie Chelsea praktisch unbrauchbar.

Für alle Beteiligten -ich wiederhole mich da- wäre ein weiteres Jahr bei Werder die absolut sinnvollste Lösung. Hoffentlich kommt es dazu...unmöglich ist eine Leihe für ein zweites Jahr nicht...

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Er ist zweifelsohne ein "besonderer" Spieler mit "besonderen" Fähigkeiten.

So sehr mir auch öfters meine (immer weniger werdenden :mad:) Haare bei Aktionen von ihm zu Berge stehen, so sehr bewundere ich ihn aber auch immer wieder. Er tut unserem Spiel auch sehr, sehr gut.

Seine Entwicklung muß aber weitergehen, die Fehlpassquote muß genauso reduziert werden wie seine Übersicht besser werden muß. Er ist noch voll in der Lernphase und derzeit für einen Verein wie Chelsea praktisch unbrauchbar.

Für alle Beteiligten -ich wiederhole mich da- wäre ein weiteres Jahr bei Werder die absolut sinnvollste Lösung. Hoffentlich kommt es dazu...unmöglich ist eine Leihe für ein zweites Jahr nicht...

Gruß vom
Werder-Oldie

Japp! Sehe ich ganz ähnlich! Mal sehen wie Chelsea ihn im Trainigslager bewertet. Wenn er bis dahin nicht extrem stabiler wird, dann könnten wir evtl. noch ein weiteres Jahr mit ihm rechnen :)
 
Seine Defensivstärke,die nicht vorhanden ist,braucht man in London ohnehin nicht.
Sein hier leicht fehlerhaftes Passspiel,wird dort nicht sehr ins Gewicht fallen.
Unheimlich stark am Ball!
Ein begnadeter Fußballer,der nächste Saison bei Chelsea spielen wird.
Wie er heute einige Male einen oder sogar mehrere Spieler teilweise auf spektakuläre Weise stehen gelassen hat war faszinierend.
 
Seine Defensivstärke,die nicht vorhanden ist,braucht man in London ohnehin nicht.
Sein hier leicht fehlerhaftes Passspiel,wird dort nicht sehr ins Gewicht fallen.
Unheimlich stark am Ball!
Ein begnadeter Fußballer,der nächste Saison bei Chelsea spielen wird.
Wie er heute einige Male einen oder sogar mehrere Spieler teilweise auf spektakuläre Weise stehen gelassen hat war faszinierend.

Die Frage ist - für wen soll er spielen?

Selbst ein Oscar sitzt derzeit regelmäßig auf der Bank.
 
Chelseas Kader ist desto trotz nicht so breit besetzt wie z. B. der des FC Bayerns, wo man Spieler mit gleichwertig guten Spielern besetzen kann.
Und De Bruyne neben einem Hazard oder Mata ist doch durchaus vorstellbar.

Aber noch nicht jetzt...er ist noch nicht reif genug für Chelsea, glaubs mir...
Da sind einfach noch zu viele Fehler im Spiel, die auf internationaler Ebene gnadenlos bestraft werden.

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Chelseas Kader ist desto trotz nicht so breit besetzt wie z. B. der des FC Bayerns, wo man Spieler mit gleichwertig guten Spielern besetzen kann.
Und De Bruyne neben einem Hazard oder Mata ist doch durchaus vorstellbar.

Woher nimmst du das?

Romeu, Mikel, Lampard, Mata, Ramires, Oscar, Hazard, Marin, Moses, (Essien) + die Talente (derzeit ebenfalls wie KdB ausgeliehen) aus der eigenen Jugend die im kommen sind.

Lucas der z.Z in Malaga ist, McEachran der bei Middlesbrough gastriert, sowie Kakuta der in Arnheim ist.

Dazu kommen nach der Jüngere der Hazards und ein Malouda, der dümpelt ebenfalls noch bei Chelsea rum.

In der Breite des Mittelfeldes braucht man sich keineswegs vor den Bayern verstecken.
Ich würde es begrüßen ihn noch zuhalten, wobei ich eher an eine weitere Leihe innerhalb der eigenen Liga glaube (siehe Lukaku).
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top