Kader 2012/2013

[Firedangerboy]

:thx:

Da stimme ich Dir zu.

 

[Lutscher_81]

:dafür: (Geil, neue Smileys! )

Sehe ich ebenso. Ideal wäre es, wenn man einen Stürmer, der auch als hängende Spitze spielen kann, verpflichten würde.

Die Prioritätenliste sieht momentan mMn im Übrigen so aus:

1.) Stürmer
2.) Backup für Arnautovic und Elia
3.) Calhanoglu, weiterer Backup für's OM

Und? Ideen? Beim Stürmer habe ich nur noch mal was davon gelesen, dass Lakuka sich verleihen lassen möchte. Wäre schon nett.

Ein Allrounder fällt mir nicht ein.

Calhanoglu ist doch erstmal für die 2....ob es da alternativen gibt? Keine Ahnung...

 

[Firedangerboy]

Als Allrounder gäbe es einen Mexikaner bei Arsenal der immerzu in die Primera verliehen wird.

 

[Lutscher_81]

:thx:

Da stimme ich Dir zu.

Dann kann ich ja ins Bett! Nach dem letzten :bier:

 

[cornholio]

Okay . Aber wichtig ist es ja auch, dass Schaaf, das so sieht . Ich befürchte, dass er mit einer D6 mit Bargfrede und Fritz beginnt. Mit der ziemlich sicheren Folge, dass sich die Arnautovic und Elia-Threads mit Forderungen nach einem (gemeinsamen) Verkauf füllen.

KATS sind jetzt den Weg des Risikos gegangen. Dann bitte auch konsequent durchziehen. Wenn man dann die EL verpasst scheitert, dann ist es halt so. Man braucht noch einen guten MS und einen Ersatz für die Außenstürmer. Wenn man einen Allrounder oder zwei Spieler holt, ist egal. Aber wenn das passiert, steht imo der Kader und er sieht gut aus.

...und er sah das es gut war.

Ziemlich genau die Aufstellung, die du gepostet hast, würde ich auch gerne sehen. Ob da nun Schmitz oder Hartherz hingehören, darüber kann man streiten. Wird eng zwischen den beiden. Mit Mittelfeld sehe ich Trybull als vierten Mann - man darf ihn nicht als Stammspieler verheizen, aber er muss Einsätze kriegen.

 

[gelöscht]

Das Doppel-6-Problem lösen wir eh dadurch, dass wir gar nicht mit Doppel-6 sondern 4-3-3 spielen. Trotzdem wäre mir ein zentraler Mittelfeldspieler mit guten strategischen Qualitäten der wichtigste weitere Neuzugang. Neben den kann man im 4-3-3 zwei Random-Mittelfeldspieler stellen und es läuft.

 

[Firedangerboy]

Durch "wen" wäre dies Problem behebbar?

 

[gelöscht]

Durch meine Oma.

 

[Firedangerboy]

Das Problem ist vielen glaube ich bewußt. Interessant wäre, wer dies Problem beheben könnte. Wäre doch ausnahmsweise mal möglich, Du hättest da jemanden im Auge - selbst wenn er nicht erschwinglich wäre.

Ich für meinen Teil würde jemanden mit seinen Fähigkeiten favorisieren:

Maxim

 

[blockzwerg]

Das Doppel-6-Problem lösen wir eh dadurch, dass wir gar nicht mit Doppel-6 sondern 4-3-3 spielen. Trotzdem wäre mir ein zentraler Mittelfeldspieler mit guten strategischen Qualitäten der wichtigste weitere Neuzugang. Neben den kann man im 4-3-3 zwei Random-Mittelfeldspieler stellen und es läuft.

Hmm.. Wir hben keinen spieler im kader der die 6 alleine qualitativ auch nur annähernd ausfüllen kann. Das elend haben wir lange genug gesehen.
Hauptgrund weg von der raute. Fehlendes spielermaterial!
Wir brauchen fix nen richtig guten mittelstürmer!
Da wird es nicht noch nen echten 10er und nen top 6er geben.
Also bitte D6!
4-3-3 hat zumindest den vorteil das wieder viele tore im weserstadion
fallen, fürchte nur nicht genug für uns um in die EL zu kommen..

 

[zoggg]

Das Doppel-6-Problem lösen wir eh dadurch, dass wir gar nicht mit Doppel-6 sondern 4-3-3 spielen. Trotzdem wäre mir ein zentraler Mittelfeldspieler mit guten strategischen Qualitäten der wichtigste weitere Neuzugang. Neben den kann man im 4-3-3 zwei Random-Mittelfeldspieler stellen und es läuft.

Der Unterschied zwischen 4-3-3 und 4-2-3-1 ist nicht groß und eigentlich nur Papiersache, weil sich beide Systeme abhängig vom DM ausrichten lassen: Sowohl 1 Defensiver mit 2 Offensiven oder 2 Defensive und ein Offensiver sind beide gängig.

Für uns Offensivspiel wäre es gut, wenn entweder Hunt oder Ekici einen zentralen, nominell defensiveren Part spielen würden, um auch aus der Defensive im Umschaltspiel und mit Pässen aus der Tiefe vielseitiger zu sein. Wird das Stellungsspiel der beiden Spieler betrachtet, sind beide in dieser Hinsicht okay - allein: Die Zweikämpfe.

Die Doppel 6 bzw. das, was du mit 4-3-3 meinst haben ähnliche Vorteile im zentrum: Notfalls lassen sich die Aufgaben verteilen. Ein Defensivspieler für die Drecksarbeit, einer für den Spielaufbau. Das leistet in der Raute der klassische 6er im größeren Ausmaß alleine. Richtig unberechenbar ist man mit mehreren Spielern, die beides können - für enger bemessene Clubs ist das so eher zu schaffen. Deswegen wäre auch Bargfrede/Igjovski neben Trybull/Ekici/Hunt durchaus eine Lösung. Dafür müsste aber Fritz weichen - und das ist überhaupt nur dann realistisch, wenn Selassie hinten fehlt oder nicht überzeugen sollte.

Zu Calhanoglu: Was ich nicht machen würde, ist den Spieler in einer Prioritätenliste einzustufen. Talente laufen ein Stück neben der laufenden Personalplanung. Man kann sogar banal sagen: Talente kann man immer gebrauchen. Ist interessant, dass die Prioritäten für Calhanoglu abzunehmen scheinen, nur, weil sich der Transferpoker lästig zieht. Sollte er scheitern werdet ihr euch irgendwann ärgern. Der kann uns nämlich ganz schnell verstärken.

 

[OneLastTry]

Nur was heißt das denn? Man kann ja eben auch offensiv verteidigen. Sprich, bei Ballverlust kann der jewilige Außenstürmer den Balleroberer anlaufen und die Nahestehenden sich in die Passwege verschieben. Sprich, simples Pressing.

Ansonsten werden sich Arnautovic und Elia ganz normal auch in ein 4-2-3-1 zurückorientieren. In der Saison 09/10 hat es mit Marin, Özil, Bargfrede, Frings und Hunt ja auch sehr gut in einem 4-5-1 funktionieren. Und wenn Pedro, Messi und Villa in der Lage sind auch defensiv zu denken, sollten es unseren Jungs auf ihrem Niveau wohl auch möglich sein.

Die Frage ist eben nur, ob man so offensiv agieren kann. Aber immerhin hat man die gesamte Vorbereitung diesmal zusammen absolviert.

Eine offensive (Grund)aufstellung:

------------Sokratis-----Naldo------------
Sellasie------------Fritz----------Hartherz
------------Ekici-----------Hunt-----------
----Arnautovic------------------Elia------
------------------Petersen----------------

sehe ich gar nicht als so verkehrt an. Die ZM sind vielleicht nicht die Allerschnellsten, aber es finden sich genug andere sehr schnelle Leute in der Aufstellung.

Das DM/ZM ist sehr kompakt. Schwachstellen sind die Löcher, die sich ggf. zwischen den Außenstürmer und den Außenverteidigern ergeben können, wenn der Gegner sich befreien kann. Ein Abräumer im Team reicht, bzw. muss reichen. Offensiv sieht das eben richtig gut aus.

Nanu?!

War das nicht die Aufstellung, die ich mal gepostet habe, die du dann aber für zu offensiv abgetan hast? (S. 64)

Aber freut mich, dich anscheinend überzeugt zu haben!

 

[TiMotion]

Der Unterschied zwischen 4-3-3 und 4-2-3-1 ist nicht groß und eigentlich nur Papiersache, weil sich beide Systeme abhängig vom DM ausrichten lassen: Sowohl 1 Defensiver mit 2 Offensiven oder 2 Defensive und ein Offensiver sind beide gängig.

Für uns Offensivspiel wäre es gut, wenn entweder Hunt oder Ekici einen zentralen, nominell defensiveren Part spielen würden, um auch aus der Defensive im Umschaltspiel und mit Pässen aus der Tiefe vielseitiger zu sein. Wird das Stellungsspiel der beiden Spieler betrachtet, sind beide in dieser Hinsicht okay - allein: Die Zweikämpfe.

Die Doppel 6 bzw. das, was du mit 4-3-3 meinst haben ähnliche Vorteile im zentrum: Notfalls lassen sich die Aufgaben verteilen. Ein Defensivspieler für die Drecksarbeit, einer für den Spielaufbau. Das leistet in der Raute der klassische 6er im größeren Ausmaß alleine. Richtig unberechenbar ist man mit mehreren Spielern, die beides können - für enger bemessene Clubs ist das so eher zu schaffen. Deswegen wäre auch Bargfrede/Igjovski neben Trybull/Ekici/Hunt durchaus eine Lösung. Dafür müsste aber Fritz weichen - und das ist überhaupt nur dann realistisch, wenn Selassie hinten fehlt oder nicht überzeugen sollte.

Zu Calhanoglu: Was ich nicht machen würde, ist den Spieler in einer Prioritätenliste einzustufen. Talente laufen ein Stück neben der laufenden Personalplanung. Man kann sogar banal sagen: Talente kann man immer gebrauchen. Ist interessant, dass die Prioritäten für Calhanoglu abzunehmen scheinen, nur, weil sich der Transferpoker lästig zieht. Sollte er scheitern werdet ihr euch irgendwann ärgern. Der kann uns nämlich ganz schnell verstärken.

Richtig! :daumen:

Ein 4-3-3 ist im Grunde ja nichts anderes, als ein etwas variabeleres 4-2-3-1:

TW
RAV - IV - IV - LAV
DM ----- DM
OM
RA ------ LA
MS​

oder alternativ:

TW
RAV - IV - IV - LAV
DM
OM ----- OM
RA ------ LA
MS​

 

[Brian Moneyland]

Richtig! :daumen:

Ein 4-3-3 ist im Grunde ja nichts anderes, als ein etwas variabeleres 4-2-3-1:

TW
LAV - IV - IV - RAV
DM ----- DM
OM
LA ------ RA
MS​

oder alternativ:

TW
LAV - IV - IV - RAV
DM
OM ----- OM
LA ------ RA
MS​

Hat das nen Grund warum du links und rechts vertauscht?

Ich hab mal ne Frage zu den Außenstürmern, hatte Lücke gestern etwa Außenstürmer gespielt? Ich denke dann hätte wir die Backup auf den außen auch geklärt, Junuzovic und Füllkrug - somit fehlt eigentlich nur noch ein Mittelstürmer und wir wären optimal besetzt. Das sähe dann so aus

--------------------------------Mielitz------------------------
--------------------------------(Wolf)------------------------
Gebre Selassie------------Sokratis------Naldo----------Schmitz
(Stevanovic)-------------(Lukimya)-----(Prödl)--------(Hartherz)
-----------------------Bargfrede--------Fritz------------------
----------------------(Ignjovski)-------(Trybull)---------------
--------------------------------Hunt-------------------------
-------------------------------(Ekici)-------------------------
Arnautovic-------------------------------------------------Elia
(Füllkrug)--------------------------------------------(Junuzovic)
------------------------------Neuzugang----------------------
-----------------------(Petersen, Avdic o. Wurtz)--------------

Also für mich ist da schon deutlich Qualität im Kader, die für den internationale Wettbewerb reichen sollte, jetzt muss man das noch noch gut auf dem Platz umsetzen!

 

[TiMotion]

Hat das nen Grund warum du links und rechts vertauscht?

Keine Absicht, war die Draufsicht auf die Formation :kiss:

EDITH sagt: Hab's verbessert!

 

[TiMotion]

Ich hab mal ne Frage zu den Außenstürmern, hatte Lücke gestern etwa Außenstürmer gespielt? Ich denke dann hätte wir die Backup auf den außen auch geklärt, Junuzovic und Füllkrug - somit fehlt eigentlich nur noch ein Mittelstürmer und wir wären optimal besetzt.

Ja, hat er! Und genau das habe ich mit gestern auch gedacht! :daumen:

 

[gelöscht]

oder alternativ:

TW
RAV - IV - IV - LAV
DM
OM ----- OM
RA ------ LA
MS​

Bei gegnerischem Ballbesitz, wie z.B. in Hamburg in der Rückrunde, hat man dann 3 DM auf einer Linie, davor eine weitere Kette. Das macht die Raumaufteilung defensiv sehr leicht.

 

[R. Furt]

Also für mich ist da schon deutlich Qualität im Kader, die für den internationale Wettbewerb reichen sollte...

Stimmt auf der einen Seite, aber die Konkurrenz schläft ja auch nicht, um mal eine Phrase zu dreschen. Und mit Sinnsheim kommt ein weiterer ernstzunehmender Rivale (i.m.o.) im Kampf um die internat. Plätze hinzu...

 

[Nordhorn]

Doch ich sehe so Teams wie Stuttgart und Gladbach nächstes Jahr nicht mehr unbedingt vor uns...
Wenn ihr eine erklärung wollt sagt bescheid:daumen:

 

[Schroedi]

Doch ich sehe so Teams wie Stuttgart und Gladbach nächstes Jahr nicht mehr unbedingt vor uns...
Wenn ihr eine erklärung wollt sagt bescheid:daumen:

Auch Hannover und Wolfsburg sehe ich nicht unbedingt vor uns, da schon eher Gladbach, die wirklich klug eingekauft haben