Ehem, wieviel hat Diego eingebracht...und hat man ebenso viel in einen Spieler investiert...denke wir werden sehen.Okay. Wenn man es so genau nimmt.
Aber wenn man Mertesacker und Özil verkauft hat man ca. 30 Mio. zuverfügung, wovon man wenigstens einen neuen Top-Spieler holen könnte.
Das ist nicht richtig
Und sogar schon die Saison vorher.Zitat von Klose für Werder;733059:1. Trotzdem über 20 Mio.
2. Wenn Riise auch im Winter kommt
Zitat von Klose für Werder;733243:
Ich würde versuchen träsch zu verpflichten und vlt. noch ein Backup für Merte und Naldo. Spielt Merte wieder so eine gute WM wird es schwer ihn zu halten. Abgänge könnten also sein Özil, Merte und vielleicht Wiese falls Bayern sich um ihn bemühen sollte.
Sorry... ich hoffe, das sollte nur ein Witz sein.Wiese
Träsch Naldo Merte Fritz/boenisch
Frings /Bargfrede
Hunt ? (özil)
Özil (Kroos)
Marin Pizza
das mit kroos bleibt wohl ein traum
Abgehen werden wohl Moreno. Vranjes, Tosic und vlt Rosenberg.
Diese Einschätzung des Spielertyps teile ich zwar weitestgehend, doch bleibt die berechtigte Frage von Billex stehen, inwieweit er ins System passen würde. Solche Spieler wie Raffael haben wir eigentlich ausreichend in unserem Offensivpersonal.
Also ich habe Ebert nun zweimal dieses Jahr live gegen Werder in Berlin im Stadion gesehen und muss sagen - der ist mMn ein reiner Renner und Kämpfer, wobei er nicht einmal ein Balleroberer ist. Technisch aber maximal Bundesligadurchschnitt, wenn überhaupt. Spielübersicht unterer Durchschnitt. Weiss ehrlich gesagt nicht so richtig, wie und wo der bei uns reinpassen könnte. Wollen wir uns nicht weiterentwickeln? Da müsste Ebert bei Werder schon enorme Fortschritte machen.....
Das lässt sich so einfach nicht sagen. Die drei Genannten verfügen schon über eine gewisse Qualität, die, wenn sie weg sind, nicht nur adäquat ersetzt werden, sondern auch insgesamt besser sein müssten. Inwieweit die gehandelten Herthaner das entscheidend erfüllen, sehe ich nicht.....
´
Ailton und Klose waren nicht die kongenialen Sturmpartner für Klasnic. Klasnic war der kongeniale Sturmpartner für Ailton und Klose. Ich weiß ja nicht inwiefern Pizarro Ähnlichkeiten mit Klasnic hat, ich würde einfach mal behaupten, dass sowohl Pizarro als auch Klasnic und auch Raffael von ihren Anlagen her alle drei nahezu komplette Stürmer sind. Und komplette Stürmer passen immer ins System. Pizarro beschränkt sich halt häufig mehr aufs Vollstrecken und ist für noch mehr Tore gut als es Klasnic je war oder Raffael ist. Klasnic ist häufiger als Vorbereiter und genialer Kurzpassspieler aufgefallen, als Pizarro. Raffael würde ich das ähnlich zutrauen. Deshalb könnte ich ihn mir sehr, sehr gut als Sturmpartner von Pizarro vorstellen, als Ersatz sehe ich ihn natürlich auch nicht an.
Müssen nicht immer beide zusammenpassen?In der Eigenschaft als Instinktfussballer, als Strafraumstürmer, als technisch starker Ballverarbeiter, der in jeder Lage und Situation mit dem Spielgerät etwas anfangen kann und ausserdem "doppelpasskompatibel" ist. In der weniger guten Eignung zum Stürmer, der auf lange oder steile Bälle im Konter lauert oder der auf Außen ausweicht, um permanent zu flanken. Reicht das?
Oh Schreck! Jetzt haust Du abstrakte Thesen raus! :o
Ja? Ich kenne nur wenige Bundesligastürmer, die da vorne so viel arbeiten, soweite Wege gehen wie Pizza, so beweglich sind...
Ich nicht. Wenn wir uns verbessern wollen, brauchen wir einen etwa von der Anlage her wie der Unaussprechliche, dann wär`s perfekt. Bevor wir Raffael holen, vielleicht noch für einen Betrag um die 7-10 Mio., können wir lieber die behalten, die wir schon haben oder mal dem Nachwuchs eine Chance geben und die Kohle anders investieren.
Natürlich arbeitet Piza extrem viel und geht weite Wege, aber als Vorbereiter usw. fällt er kaum auf, da hält er sich ein Wenig raus, oder willst du da das Gegenteil beweisen?
Glaube ich nicht. Würde nach deiner obigen Definition bedeuten - zwei "häufiger als Vorbereiter und geniale Kurzpassspieler auffallende" Typen da vorn. Passt das zusammen? Ich denke nicht. Und weil ich Pizarro zumindest annähernd mit Klasnic vergleiche, würde ich lieber einen "anders gearteten" Stürmertyp holen, denn irgendwo - und da sind wir uns ja einig - ähnelt Raffael diesem Spielertyp.
Doch, doch. Stimmt sogar im erweiterten Sinne. Aber für einen Vergleich mit Pizza, Klasnic bedarf es wenigstens ähnlicher Leistungsnachweise und die hat Raffael nie und nimmer zu bieten. Anlagen allein veranlassen nicht, in der Hoffnung, dass er da hin kommen könnte, zu viel Geld auszugeben. Aber genau das müssten wir. Wer sagt Dir denn, wie sich Oehrl, Testroet, Futacs entwickeln? Die kosten erheblich weniger.
Wegen der gleichen Anzahl an Vorbereitungen in 20 Spielen weniger? Davon abgesehen ist Raffael ein kleiner Stürmer (was nicht in das übliche Werder-Anforderungsprofil passt, Marin mal ausgenommen, der ja nicht als solcher geholt wurde), zwar wendig, aber auch brasilianisch-typisch eben manchmal ballverliebt. Weiss nicht recht, ob uns so ein Spieler systematisch wesentlich weiterbringt, wenn er, wie von Dir erörtert, eher ein spielender Stürmer als ein Vollstrecker sein soll (der dann auch oft genug abspielt??).Nö, aber die Aussage war ja generell: "Pizarro beschränkt sich halt häufig mehr aufs Vollstrecken" und nicht wie oft er vorbereitet und nicht vorbereitet. Da solltest Du schon differenzieren, weil noch ein klein bisschen mehr dazu gehört als Tore schießen und deren Assists. Wie Du ja bei Raffael nennst.
