Josh Sargent (Norwich City)
- Ersteller des Themas WerderWirdMeister
- Erstellungsdatum
Alle seine Trainer loben ihn regelmäßig in höchsten Tönen.
Naja, sonst würde er ja hier auch nicht jedes Spiel ziemlich durch spielen....Offenbar sind Tore und Assists da für einen Stürmer nicht das Kriterium, da geht es mehr um Einsatz und sowas.
Für Trainer gibt es offenbar ein wenig mehr als nur eine Scorerstatistik.
Sag ich ja, Einsatz und sowas.
Ich behaupte, dass ein JS in einem funktionierenden Offensivkonzept seine vorhandene Qualität einbringen wird und wir dann sehen, was uns entgangen ist. Mit richtigen Außenstürmern usw. funktioniert der mutmaßlich. Hier mit dem FK-Konzept als erste Defensivreihe hat er sich verbraucht.
Was sind denn überhaupt seine Qualitäten, er ist recht schnell, okay und sonst so?
Wobei ich ihn als reinen Strafraumstürmer verschenkt sehen würde. Der kann schon auch ordentlich von den Seiten oder aus der Tiefe kommen, aber natürlich nicht als echter Flügelspieler oder so sondern schon am oder im Strafraum außen. Der ist mittlerweile ziemlich komplett.
Wenn man kaum Offensiv denkt, sondern versucht in jedem Spiel den Bus vor dem Tor zu parken, sieht jeder Stürmer nicht gut aus - von Robert ggfs. mal abgesehen. Aber selbst dieser Lewandowski würde bei unserer Spielweise in der Luft hängen.
Weil wir auf hohe Transfererlöse angewiesen sind. Darum. Im Falle des Abstiegs kommt ohnehin der Exodus der Spieler. JS wäre einer davon.
Josh wäre einer, den würde ich gerne hier noch ein Jahr länger, unter einem anderen Trainer sehen. Zumal wenn sich dann 2022 der Transfermarkt wieder etwas mehr erholt hat, sicherlich auch mehr Geld auf den Tisch gelegt werden würde. Aber klar, die wirtschaftlichen Zwänge werden dafür sorgen, dass wir unser Tafelsilber wohl verkaufen müssen, und da gehört er halt dazu. Schade.
Was heisst denn komplett?
Ist Lewandowski nicht komplett?
Hoch gegriffen, klar aber irgendwie ist Sargent für mich nichts halbes und nichts ganzes, schwache Technik, Ballan-mitnahme, kein doller Abschluss, kein dolles Kopfballspiel.
Die Frage haben wir schon häufig gehabt, blätter einfach ein paar Seiten zurück.
Ich guck gleich mal...
Aus meiner Sicht,
Pro:
Er ist viel unterwegs, stört den Gegner gut.
Gute Schnelligkeit
Alter/Potential
Contra:
Oft schwacher Abschluss
Bietet sich nicht gut an/geht nicht in die Zwischenräume
Kein gutes Kopfballspiel
Schwache Technik/Ballan- und Mitnahme
Kein gutes Passspiel
Aus meiner Sicht,
Pro:
Er ist viel unterwegs, stört den Gegner gut.
Gute Schnelligkeit
Alter/Potential
Contra:
Oft schwacher Abschluss
Bietet sich nicht gut an/geht nicht in die Zwischenräume
Kein gutes Kopfballspiel
Schwache Technik/Ballan- und Mitnahme
Kein gutes Passspiel
Kein gutes Zeugnis.
Also hat bei uns keiner Recht und keiner untermauert sein Können!
Ich würde auch gerne abwarten, wie er in einem anderen System / unter einem anderen Trainer funktioniert. Wenn er am Samstag in der Raute 3 Buden macht, reden wir weiter!
