Joseph Akpala

[Slain89]

[...] aber warum kannst du eigentlich nie sachlich bleiben? In den anderen Threads kann man wunderbar mit dir diskutieren und hier gehst vollkommen unberechtigt auf einen User los, der seinerseits stets argumentiert und für eine ziemlich sachliche Schreibweise steht. Was soll das denn immer?!

Ich finde es einfach nur unfair dem Spieler gegenüber, ihn darzustellen, als er könne er absolut garnichts. Er hat noch keine Möglichkeit gehabt, hier seine Fähigkeiten zu präsentieren und zu zeigen.
Wenn er trotzdem so verurteilt wird und als "einer der schlechtesten Spieler von Werder überhaupt" dargestellt wird, ist das einfach nicht in Ordnung.

 

[morgoth]

Ich finde es einfach nur unfair dem Spieler gegenüber, ihn darzustellen, als er könne er absolut garnichts. Er hat noch keine Möglichkeit gehabt, hier seine Fähigkeiten zu präsentieren und zu zeigen.
Wenn er trotzdem so verurteilt wird und als "einer der schlechtesten Spieler von Werder überhaupt" dargestellt wird, ist das einfach nicht in Ordnung.

Wenn du das ihm gegenüber genauso darstellst wie hier gerade, dann wird man diese Meinung ganz sicher zur Kenntnis nehmen. Auf die Weise, wie du das oben machst, liest man schon nach dem ersten Satz nicht mehr weiter, weil es den User beleidigt. Das Forum ist zum Diskutieren dar, nicht zum Beleidigen eines User, der anderer Meinung ist. Wie soll das Forum denn bitte aussehen, wenn hier alle so schreiben? Vielleicht solltest du das nächste Mal darüber nachdenken, ob so etwas wirklich nötig ist und das ist es in den meisten Fällen nicht.

 

[rachelito]

Bisher konnte er sich noch nicht wirklich zeigen, aber wenn er drin ist/war, wirkt er für mich wie ein Fremdkörper innerhalb der Mannschaft!

 

[Werder-Fan4ever-Ersatz]

Und du bist so ziemlich der User hier mit dem schlechtesten Fußballverständnis.

Deshalb werden meine Beiträge auch regelmäßig abgenickt?

Willst du den Spieler allen Ernstes anhand der wenigen Minuten bewerten, die er hier regelmäßig bekommt?

Warum bekommt er denn bitte nur so wenige Minuten? Weil er sich nicht anbietet. Würde er entsprechend trainieren, würde er auch spielen.

Also informiere dich nächstes mal vorher, bevor du so einen Schrott schreibst oder äußere dich nur zu Sachen, von denen du zumindest im Ansatz etwas verstehst. Fußball scheint es nicht zu sein.

Ich soll mich informieren? Dann möchte ich an dieser Stelle mal auf deinen Beitrag im Avdic-Thread verweisen, laut welchem Avdic ja "gefühlt jedes Spiel" trifft. Dabei hat er bis hierhin einzig sieben Treffer in 14 Spielen erzielt, kein Tor vorbereitet. Also informiere dich nächstes mal vorher, bevor du so einen Schrott schreibst. Am besten, du hälst ganz die Fresse.

Festzuhalten bleibt doch auch, dass er in der Europa-League und in der belgischen Liga regelmäßig bis gut getroffen hat und das zeigt doch, dass er nicht sooo schlecht sein kann.

Avdic hat in der heimischen Liga auch regelmäßig und relativ ordentlich genetzt, konnte sich bei Werder aber ebenso wenig durchsetzen. Zumal die belgische Liga nicht ansatzweise so stark wie die Bundesliga ist.

Dass er bis jetzt hier unglücklich spielt, steht auf einem anderen Blatt.

Jeder Spieler, der keine Leistung bringt, spielt jetzt also unglücklich?

Ich finde es einfach nur unfair dem Spieler gegenüber, ihn darzustellen, als er könne er absolut garnichts. Er hat noch keine Möglichkeit gehabt, hier seine Fähigkeiten zu präsentieren und zu zeigen.
Wenn er trotzdem so verurteilt wird und als "einer der schlechtesten Spieler von Werder überhaupt" dargestellt wird, ist das einfach nicht in Ordnung.

Nennt sich Meinungsäußerung.

Ich sehe das auch etwas anders mit Akpala und finde es zu früh, um ihn zu bewerten, aber warum kannst du eigentlich nie sachlich bleiben? In den anderen Threads kann man wunderbar mit dir diskutieren und hier gehst vollkommen unberechtigt auf einen User los, der seinerseits stets argumentiert und für eine ziemlich sachliche Schreibweise steht. Was soll das denn immer?!

Wenn du das ihm gegenüber genauso darstellst wie hier gerade, dann wird man diese Meinung ganz sicher zur Kenntnis nehmen. Auf die Weise, wie du das oben machst, liest man schon nach dem ersten Satz nicht mehr weiter, weil es den User beleidigt. Das Forum ist zum Diskutieren dar, nicht zum Beleidigen eines User, der anderer Meinung ist. Wie soll das Forum denn bitte aussehen, wenn hier alle so schreiben? Vielleicht solltest du das nächste Mal darüber nachdenken, ob so etwas wirklich nötig ist und das ist es in den meisten Fällen nicht.

 

[werner003]

Ich habe noch keine Meinung zu ihm, da man sich die ja wirklich kaum aus den par Minuten die er gelgentlich spielt bilden kann.
Da hier aber so oft auf seine guten Leistungen in europäischen Wettbewerben verwiesen wird, wollte ich mal fragen worin diese guten Leistungen gegen zumeißt selbst für Brügge unterklassige Gegner bestanden ?
Mir ist schon klar das es die Tore allein nicht sein können, habe trotzdem aber mal eine Aufstellung der Gegner gemacht gegen die er welche erziehlt hat.
Hat er z.B. auch oder gerade gegen gute Gegner wie H96, Toulouse, oder Gent insgesamt gut ausgesehen ?
Was zeichnete ihn da aus ?
Ist nicht ketzerisch gemeint sondern ist wirkliches Interesse.

09/10
Quali : 4 Spiele 2 Tore gegen FC Lahti
League : 7 Spiele 1 Tor gegen Toulouse

10/11
Quali und League : 3 Spiele kein Tor

11/12
Quali : 1 Spiel kein Tor
League : 10 Spiele 7 Tore :
3 gegen FC Zestafoni
2 gegen Birmingham
1 gegen Maribor
1 gegen Braga

 

[Slain89]

Am besten, du hälst ganz die Fresse.

Auf diesem Niveau habe ich mich nicht bewegt!

 

[ssjali]

So ziemlich der schlechteste Spieler, den ich bei Werder bewundern durfte. Natürlich gehört er nicht auf die Außanbahn, das steht außer Frage. Aber warum er nach fast einem Jahr in der Mannschaft immer noch wie ein Fremdkörper wirkt, die Laufwege nicht stimmen, ist für mich unbegreiflich. Im Scouting wurden da meiner Meinung nach große Fehler gemacht. Akpala ist weder schnell, noch steht er gut, über seinen Umgang mit dem Ball möchte ich an dieser Stelle nicht sprechen.

Der Junge ist nicht mal ganze 6 Monate im Team.

Also informiere dich nächstes mal vorher, bevor du so einen Schrott schreibst.

Sommervorbereitung ganz verpasst, in der Hinrunde nicht den Anschluss gefunden. Winter war kurz und vorne ist alles absolut belegt. Das sind für mich auf jeden Fall Gründe, wieso es aktuell nicht läuft bei ihm. Diese Kurzeinsätze bringen auch nichts. Er hat in 17 Spielen von 1530 möglichen Minuten gerade mal 319 gespielt. Ob und wie er sich im Training anbietet, kann ich nicht beurteilen. Abstempeln tue ich ihn aber nicht.

 

[Berder Wremen]

Ich glaube eher ihr habt keine Spiele von Brügge gesehen. Die beiden Auftritte von Akpala gegen Hanoi waren eher biederer Durchschnitt.
Für mich ist Akpala auch eine Vollblinse, ein typischer Allofs-Transfer, der sich einreit mit Namen Avdic, Moreno, Sanogo. Halt ein Spieler der nicht wirklich geholt hätte werden müßen. Anstatt immer wieder sinnlos Millionen zu verpulvern und zweitklassige Stürmer aus zweitklassigen Ligen zu hohlen, sollte man auf die eigene Jugend bauen oder das Geld sparen und genauer hinschauen wen man da verpflichtet.

 

[el_ben]

Sommervorbereitung ganz verpasst, in der Hinrunde nicht den Anschluss gefunden. Winter war kurz und vorne ist alles absolut belegt. Das sind für mich auf jeden Fall Gründe, wieso es aktuell nicht läuft bei ihm. Diese Kurzeinsätze bringen auch nichts. Er hat in 17 Spielen von 1530 möglichen Minuten gerade mal 319 gespielt. Ob und wie er sich im Training anbietet, kann ich nicht beurteilen. Abstempeln tue ich ihn aber nicht.

Also ich muss ja sagen mit fehlt da auch ein wenig die Phantasie was von ihm noch kommen kann um ihn interessant als Option zu machen. Klar, Petersen spielt auch stark, also auch ein Nachteil für Akpala auf Spielzeit zu kommen. Aber wenn er spielt sehe ich da auch nichts was mehr Einsatzzeit begründen würde.
Und weil du das Anbieten im Training erwähnst, ich gucke da ab und an mal vorbei. Und ich erwische mich immer mal wieder das ich anschließend denke "Achja, der Akpala war ja auch da".
Vielleicht erwische ich aber auch immer nur seine unauffälligen Tage.

 

[Werder-Fan4ever-Ersatz]

Auf diesem Niveau habe ich mich nicht bewegt!

Nö, du hast mich indirekt als dumm und ahnungslos bezeichnet. :daumen:

Also ich muss ja sagen mit fehlt da auch ein wenig die Phantasie was von ihm noch kommen kann um ihn interessant als Option zu machen. Klar, Petersen spielt auch stark, also auch ein Nachteil für Akpala auf Spielzeit zu kommen. Aber wenn er spielt sehe ich da auch nichts was mehr Einsatzzeit begründen würde.
Und weil du das Anbieten im Training erwähnst, ich gucke da ab und an mal vorbei. Und ich erwische mich immer mal wieder das ich anschließend denke "Achja, der Akpala war ja auch da".
Vielleicht erwische ich aber auch immer nur seine unauffälligen Tage.

 

[rollrasen]

Wie kam es dazu, dass er heute treffen konnte? Gibt es Augenzeugenberichte?

 

[Chrissi282]

Er hat ihn "ausversehen" reingestolpert...

 

[Marvman]

Wie kam es dazu, dass er heute treffen konnte? Gibt es Augenzeugenberichte?

 

[morgoth]

Er hat ihn "ausversehen" reingestolpert...

Lass mich raten. Er stand bei einer Hereingabe von rechts mit dem Rücken zum Ball, weil er dachte, dass der Ball von der anderen Seite kommt und wurde von dieser Hereingabe so abgeschossen, dass der Ball von seinem Hintern ins Tor sprang?

Als so unfähig, wie er hier regelmäßig und überall dargestellt wird, muss es ja so gelaufen sein.

 

[Simac]

Die Frage dürfte doch eigentlich nur sein: Akpala oder Avdic. Und da gibt es imho zwei Hauptkriterien:

1. Wem traut man mehr zu ?
2. Für wen lässt sich einen höheren Preis erzielen ?

Oder wird man sich bei entsprechenende Angeboten von beiden trennen? Der Käufermarkt für Avdic wird wohl in Holland liegen, nachdem er dort ganz gut spielt und der für Akpala in Belgien, weil er dort jahrelang beim Spitzenclub Brügge gespielt hat.
Hohe Ablösesummen werden mit beiden nicht zu erzielen sein. Die Kaufsummen von 2,2 bzw. 1,5 Millionen wird man nicht wieder reinkriegen. Leider.

Die Frage ist halt auch, ob ein Sturm aus Petersen, Akpala/Avdic und Füllkrug wirklich ausreichend ist. Aber naja, mehr als 3 Mittelstürmer sind unsinnig und neben einem Petersen wird man sich keinen weiteren "Hochkaräter" leisten können.

 

[mr orange]

Hängt auch davon ab, ob das System gleich bleibt.

 

[barrie]

Beide weggeben. Sowohl Akpala als auch Avdic haben doch nichts davon, sich hier auf die Bank zu setzen. Und für mehr wirds wohl nicht reichen.

 

[ssjali]

Das Tor gibt es auf WerderTV zu sehen. So schlecht gemacht war das nicht.

 

[Werder-Fan4ever-Ersatz]

Die Frage ist halt auch, ob ein Sturm aus Petersen, Akpala/Avdic und Füllkrug wirklich ausreichend ist. Aber naja, mehr als 3 Mittelstürmer sind unsinnig und neben einem Petersen wird man sich keinen weiteren "Hochkaräter" leisten können.

Selbst wenn sich am System nichts ändern und man die Ausrichtung mit einer Spitze beibehalten sollte, wäre das meiner Meinung nach deutlich zu wenig (Qualität) im Sturm. Erst einmal ist es natürlich fraglich, ob man Petersen halten kann, womit ich letztendlich jedoch fest rechne. Eine Zukunft sehe ich hier in Bremen weder für Avdic, noch für Akpala, sollte der sich im Verlauf der Rückrunde nicht maßgeblich steigern. Avdic, welchem ich persönlich es noch eher zutrauen würde, sich bei Werder durchzusetzen, wird meiner Meinung nach irgendwo in den Niederlanden bleiben, bei Akpala müsste man sehen, ob sich überhaupt ein Abnehmer finden ließe. Mit Füllkrug würde ich nicht unbedingt planen, da sich seine Verletzung doch in die Läge ziehen kann und es fraglich ist, wann er wieder fit und bei 100%ist, den Anschluss wieder findet und sich in den Fordergrund spielen kann. Im Sturm sollte sich im Sommer schon etwas tun.

 

[Firedangerboy]

Die Frage dürfte doch eigentlich nur sein: Akpala oder Avdic. Und da gibt es imho zwei Hauptkriterien:

1. Wem traut man mehr zu ?
2. Für wen lässt sich einen höheren Preis erzielen ?

Oder wird man sich bei entsprechenende Angeboten von beiden trennen? Der Käufermarkt für Avdic wird wohl in Holland liegen, nachdem er dort ganz gut spielt und der für Akpala in Belgien, weil er dort jahrelang beim Spitzenclub Brügge gespielt hat.
Hohe Ablösesummen werden mit beiden nicht zu erzielen sein. Die Kaufsummen von 2,2 bzw. 1,5 Millionen wird man nicht wieder reinkriegen. Leider.

Die Frage ist halt auch, ob ein Sturm aus Petersen, Akpala/Avdic und Füllkrug wirklich ausreichend ist. Aber naja, mehr als 3 Mittelstürmer sind unsinnig und neben einem Petersen wird man sich keinen weiteren "Hochkaräter" leisten können.

Man sollte sich vielleicht auch den Spielern zuwenden und fragen, was besser für diese Spieler wäre. Wie ist eine Win:Win-Situation erreichbar?