Das hast du nicht nur einmal dargelegt....
Nun gilt es aber, dass Selke spielen zu lassen. Füllkrug scheint auch nicht fit zu sein.
Ist nicht der Lücke, den man kennt...
Und welcher Stürmer braucht keine Zuspiele?
Gab mal 'nen Peter Crouch, fast 2m groß....
Dank seiner Mitspieler machte der seine Tore.
Da Werder jedoch gefühlt ohne Mittelfeld spielt, ist es schwierig.
Sargent springt der Ball im übrigen auch jedesmal vom Fuß.. Pässe annehmen und an den Mitspieler zu bringen, hat er auch große Mängel.
Die Aufgabe des Trainers... Eine Marschroute zu entwickeln, dass Selke, Sargent und Co nicht völlig in der Luft hängen...
Der Vergleich mit Peter Crouch ist ein schlechter.
Der ist zwar so riesig, wie Du schreibst, ABER (!) er war technisch sehr gut, d.h., ein guter Fußballer.
Zu Selke habe ich genug geschrieben, so dass ich den großen Unterschied nicht mehr erörten muss.
Allerdings hast Du nicht Unrecht, wenn Du schreibst, dass das Spiel auf ihn zugeschitten werden muss, wenn er eingesetzt wird.
Aufgrund seiner Fähigkeiten macht das eh nur Sinn, wenn man so über DEN Kampf kommt, wie am Dienstag.
Mitspielen ist bei Selke nämlich nicht.
Ich habe ja schon eräutert, dass es m.M.n. nur noch über die Art vom Dienstag eine reale Chance gibt, die nötigen 3 Punkte zu holen.
Spielt man so, dann ist Selkes Einsatz richtig, kann er ein Faktor sein.
Denn wenn er m.M.n. auch kein guter Fußballer ist, er kämpft eigentlich immer und genau DAS wäre angesagt
Bei jeder anderen Spielvariante wäre er m.M.n. sogar eine Art von Störfaktor (das nicht böse, sondern aus sachlicher Überzeugung gemeint).
Um nicht missverstanden zu werden, will ich hier ausdrücklich hervorheben, dass ich nichts gegen Selke habe, sich meine Aussagen ausschließlich auf seine fußballerischen Fähigkeiten beziehen.
Ich weiß nicht, wer bei Sky sein Interview gesehen hat.
Da haben mir die Art und seine durchdachten Antworten sehr gut gefallen, habe ich einen sehr angenehm auftretenden Sportler erlebt.
