Janek Sternberg (SV Todesfelde)

Zitat von Ammerlandbremer:
Wahrscheinlich erzählt VS immer, dass die Mannschaft kompakt stehen soll, was Sternberg so interpretiert, dass er sich nicht mehr als 3 Meter von unserem linken IV entfernen darf.:)

Im Gegensatz zu Dir bin ich allerdings nicht davon überzeugt, dass sein Potential auf keinen Fall für die erste Liga reicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
...sondern dass sein Potential auch auf keinen Fall für die zweite Liga reicht? :D

Joa, nach so einem K***spiel wie gestern gehts einfach nicht ohne den Humor des Galgens... :kaffee:
 
Bitte auf die Tribüne mit ihm. Verstehe nicht, wieso er immer wieder ne Chance kriegt. VS und Nouri können doch nicht so blind sein um zu sehen, dass er kein Niveau hat.
 
Das stimmt wohl. Nur Sternberg hätte den Ball einfach aus der Gefahrenzone rausköpfen müssen. Der Ball war gefühlt Stunden unterwegs. Wäre nix passiert.
 
Bei Sternberg reicht es einfach absolut nicht für die Bundesliga. Natürlich hat er nur gespielt, weil Santi wohl noch nicht fit genug ist und Bauer angeschlagen war. Aber selbst dann kann man besser Uli mitnehmen nach Darmstadt und einwechseln. Auch bei dem ist mir bange, wenn er spielen muss, aber immer noch wesentlich besser als Sternberg. Ein mieses Stellungsspiel gepaart mit nicht vorhandenen Kopfballfähigkeiten sind ein absolutes No Go für einen Außenverteidiger. Nicht nur das Gegentor geht auf seine Kappe, auch eine brandgefährliche Flanke einige Minuten nach dem Ausgleich folgte einem verlorenen Zweikampf von Sternberg. Offensiv ist er weniger schwach als defensiv, aber Zählbares kommt auch so gut wie nie bei seinen Aktionen raus. Er scheint ein netter Kerl zu sein und war natürlich nicht der einzige Grund für den heutigen Punktverlust, aber dennoch können wir froh sein, dass im Sommer der Vertrag ausläuft.
 
Zitat von Felissilvestris:
Das Gegentor gerade noch mal gesehen, also das Stellungsspiel war mal wieder einfach unterirdisch beim 2:2. Aber das Tor geht wohl zur Hälfte auch auf die Kappe von Fritz, der den Flankengeber mal wieder einfach machen ließ.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau das ist doch der Punkt aus meiner Sicht. Natürlich stehst du in der Situation im Raum und nicht am Mann.
Die Flanke hätte niemals kommen dürfen.Zumal der Flankengeber 2mal den Kopf hoch hebt sich die Murmel nochmal passend hinlegt.
Im Mittelfeld war keinerlei Aggressivität geschweige denn Zugriff. Was der Fritz heute abgeliefert hat war glatt 6.
Der Einzige der positiv hervorzuheben ist, ist Gnarby.
 
Sternberg ist und war nie bundesligatauglich. Auch das gibt mir hinsichtlich der Weiterbeschäftigung von Nouri sehr zu denken! Sternberg hätte heute weder eingewechselt werden und auch überhaupt nicht im Kader stehen dürfen. Nouris Entscheidungen sind für mich nicht unbedingt nachvollziehbar (siehe auch Drobny) und von daher bin ich für frischen Wind von außen. Aber bei Baumann war eh nichts anderes zu erwarten.
 
Ich bin ein großer Freund davon, junge Spieler sehr viel mehr und öfter einzusetzen. Sternberg hatte nun aber genügend Chancen und Einsatzzeiten um zu zeigen, was er kann und was nicht. Man muss konstatieren, dass es nicht reicht. Ich sehe bei ihm fast keine Entwicklung. Er spielt immer noch genauso wie in seinen ersten Spielen. Insbesondere in der Defensive.

Sein Platz ist in der U23 oder irgendwo in der zweiten Liga.

Aber komisch ist natürlich schon, dass sowohl VS als auch AN offensichtlich viel von ihm hielten/halten.
 
Ich bin kein großer Fan von Sternberg.
Dies vorweg geschickt, frage ich mich, warum einige hier so einen klaren Fehler von Sternberg sehen?
Ich habe es mir jetzt mehrere mal hintereinander angeschaut. Ich finde, dass das Ding sehr schwer zu verteidigen war.
Was werft ihr ihm konkret vor? (ernst gemeinte frage).
 
Dichter am Mann stehen. Die Flanke dann wegköpfen, meinetwegen zur Ecke klären. Ganz einfache Antwort. Mit dieser Flanke kann man rechnen als AV und da der Ball lange genug in der Luft war, kann man die Pille weghauen. Einfache Antwort.

Hab es gerade nochmal angeschaut: er steht so unfassbar schlecht. Colak war sein Mann und der darf draufballern, macht das zugegebenermaßen auch weltklasse. Trotzdem: das darf nie und nimmer ein Turschuss werden.
 
wieder mal unterirdisch. Der Ball darf nie ins Tor.
Mir egal, ob die "Flanke" verhindert werden muss.
Zitat von stefano:
Ich bin kein großer Fan von Sternberg.
Dies vorweg geschickt, frage ich mich, warum einige hier so einen klaren Fehler von Sternberg sehen?
Ich habe es mir jetzt mehrere mal hintereinander angeschaut. Ich finde, dass das Ding sehr schwer zu verteidigen war.
Was werft ihr ihm konkret vor? (ernst gemeinte frage).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sein Stellungsspiel vor der Flanke war vollkommen ok. Er steht vor seinem Gegenspieler und kann den gefährlichen Raum vor dem Tor kontrollieren.
Das Problem entsteht erst als die Flanke geschlagen wurde.
1. Er verschätzt sich was die Länge des Balls betrifft. Passiert ihm bei langen Bällen unverhältnismäßig oft.
2. In dem Moment wo er feststellt, dass er den Ball nicht erreicht und aus der Gefahrenzone bringen kann, muss er sich auf den Gegenspieler konzentrieren, gedankenscheller sein. Sprich sich umdrehen, den Gegenspieler zustellen und den direkten Schuß verhindern.

Die AV Position ist eine taktisch sehr anspruchsvolle Position. Sterni zeigt aber immer wieder, dass genau im taktischen Bereich/Spielverständniss seine größten Schwächen liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
You must log in or register to reply here.
Back
Top