Da liegst du nicht so ganz richtig. Ein Richter schlägt IMMER einen Vergleich vor bzw. thematisiert die Möglichkeit das Verfahren mit einem Vergleich zu beenden.
In dem Fall, wie auch in den meisten Zivilrechtssachen, wo es um Ärztefehler geht, sieht die Sache aber etwas anders aus. Gerade bei solch hohen Schadens- und Schmerzensgeldklagen wird sehr intensiv geprüft, inwieweit die Erfolgsaussichten eine weitere Klage sind. Kein Richter in Deutschland wird nämlich nach Aktenstudium bei medizinischen Streitigkeiten dem Kläger empfehlen, sich vor der Verhandlung auf einen Vergleich einzulassen, wenn relistische Chancen bestehen, das Ding zu gewinnen. Somit lässt der angebotene Vergleich den Umkehrschluss zu, dass es um die Chancen von Klasnic nicht sehr gut steht.
@Hude97:
Mag ja sein, dass Du jeden Abend eine Kerze in deinen Klasnic-Schrein stellst und um einen guten Stuhlgang für ihn betest. Aber ein Spieler, der in solchem unerträglichen Maße öffentlich auf Werder schei**t, der hat bei mir 0 (NULL!!!) Sympathie mehr.
Besonders, da es wohl darauf hinauslaufen werden wird, dass der schwarze Peter bei ihm persönlich zu suchen sein wird. Warte mal den Herbst ab, auf die beiden Gesichter von denen bin ich schon sehr gespannt.
Auch ein Klasnic ist im Übrigen nicht größer als Werder!!!

