Ishak Belfodil (Vereinslos)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
sind die negativen stimmen hier ernst gemeint? ich bin ziemlich begeistert wie viel der schon zeigt ohne die vorbereitung mit der mannschaft absolviert zu haben. viel unterwegs, enorm stark im behaupten der bälle, technisch für seine größe durchaus sehenswert, im dribbling gut, kommt an fast jeden hohen erreichbaren ball. ich bin ein bisschen sprachlos über die negative Resonanz hier.
wo man hier am bedarf vorbei verpflichtet hat, muss man mir auch mal erklären. ich glaube exakt so jemand wollte man. das ist der einzige offensivspieler, der auch mal an lange hohe bälle herankommt und der vorallem die körperlichen fähigkeiten hat um bälle entsprechend zu halten. das ist nicht am bedarf vorbei, genau dort war der bedarf.
 
Fleißig und aktiv ist er ja.....aber mehr als Durchschnitt ist leider (noch) nicht. Das kann man ihm IMO nicht anlasten, da es in der Mannschaft derzeit nur wenige gibt, die Impulse über dem Durchschnitt setzen.
 
Zitat von Angry_C:
Er ist leider nicht die Verstärkung, die ich mir erhofft hatte.

Er ist technisch limitiert und bewegt sich irgendwie schwerfällig. Seine Dribblings sehen auch nicht gerade souverän aus. Bei Weitem keine Mischung aus Pizarro und Almeida.

Ich glaube nicht, dass Jojo oder JE es schlechter machen würden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
So unterschiedlich kann man das sehen. Ich fand ihn eine Bereicherung für unser Spiel. Bartels und auch TGS sahen da wesentlich schlechter aus und die haben die komplette Vorbereitung bei uns gemacht.
 
Für eine Bewertung ist es freilich zu früh. Aber bei mir wechselt sich ein Zungeschnalzen ab, wenn er eine durchaus gelungene Aktion bringt, wie den Blick für den freien Raum oder ein kluger Laufweg, mit Kopfschütteln wenn er in einer klaren SItuation plötzlich noch ein Kunststückchen bringt und manchmal lustlos wirkt.

Es scheiden sich noch die Geister. Ein Törchen könnte Wunder wirken.
 
Zitat von tsubasa:
sind die negativen stimmen hier ernst gemeint? ich bin ziemlich begeistert wie viel der schon zeigt ohne die vorbereitung mit der mannschaft absolviert zu haben. viel unterwegs, enorm stark im behaupten der bälle, technisch für seine größe durchaus sehenswert, im dribbling gut, kommt an fast jeden hohen erreichbaren ball. ich bin ein bisschen sprachlos über die negative Resonanz hier.
wo man hier am bedarf vorbei verpflichtet hat, muss man mir auch mal erklären. ich glaube exakt so jemand wollte man. das ist der einzige offensivspieler, der auch mal an lange hohe bälle herankommt und der vorallem die körperlichen fähigkeiten hat um bälle entsprechend zu halten. das ist nicht am bedarf vorbei, genau dort war der bedarf.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx::tnx::tnx:
 
Man müsste ihm halt nur noch einmal die Abseitsregel erklären ...........

Wenn der Herr sich einmal bemüßigen würde, etwas zügiger aus dem Abseits zu kommen, damit der Ball auch mal wieder rascher nach vorne gespielt werden kann, könnte er durchaus ein vernünftiger Neuzugang werden
 
Fairerweise muss man aber festhalten, dass die negativen Stimmen aus der Sportschau kamen.
Eben jener Reporter sagte sinngemäß: Die Torausbeute ist nicht so pralle. Chancentod und mangelnde Technik.
 
Zwei Sachen könnten Ihm zum Verhängnis werden:
  • Spritzigkeit
  • Ballverliebtheit
Der erste Punkt hat wenig Potenzial auf Verbesserung. So spritzig wie F. Bartels (34 km/h) wird er wohl nicht werden.
Eine Ballverliebtheit wie bei Ekici und Diego ist im modernen Fußball nicht mehr zielführend und führt zu schlechteren Ligen, wie die türkische Liga. Hoffen wir, dass es bisher nur an der mangelnden Eingespieltheit liegt.

Gerne darf er das 1/1 Duell suchen. Bei Marko Marin waren dann aber schnell drei Spieler um ihn herum, und der Ball war kurze Zeit später beim Gegner.
 
Zitat von Flutlicht82:
Zwei Sachen könnten Ihm zum Verhängnis werden:
  • Spritzigkeit
  • Ballverliebtheit
Der erste Punkt hat wenig Potenzial auf Verbesserung. So spritzig wie F. Bartels (34 km/h) wird er wohl nicht werden.
Eine Ballverliebtheit wie bei Ekici und Diego ist im modernen Fußball nicht mehr zielführend und führt zu schlechteren Ligen, wie die türkische Liga. Hoffen wir, dass es bisher nur an der mangelnden Eingespieltheit liegt.

Gerne darf er das 1/1 Duell suchen. Bei Marko Marin waren dann aber schnell drei Spieler um ihn herum, und der Ball war kurze Zeit später beim Gegner.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ein C. Ronaldo oder Neymar sind auch Ballverliebt, man muss nur wissen wann es Sinn macht den Ball abzuspielen und das hat er bisher ganz gut gemacht. Wenn er nicht so ein Chancentod wie Bartels wird kann er auch von mir aus auch auf dessen Spritzigkeit verzichten ;)
 
Chancentod lässt sich aber auch abstellen. Wie viele Monate hat es gedauert bis di Santo das erste Tor fur Werder geschossen hat?

Die Spritzigkeit eines Neymar und C. Ronaldo wird er nicht bekommen.
Deshalb hoffe ich eher noch auf ein Auge fur den Mitspieler wie bei Gündogan.
 
Trotz der definitiv erkennbaren positiven Eigenschaften, welche hier bereits ausführlich & korrekt analysiert wurden, bin ich denn tatsächlich der Einzige, der, zumindest nach Bewertung seiner Auftritte im Werdertrikot, seine Ballkontrolle als "mehr als ausbaufähig" hält?

Nicht, dass mich hier jemand falsch versteht und der Meinung ist, ich wollte mir hier etwas Negatives aus den Fingern saugen!

Sollte dies allerdings tatsächlich eine seiner grundsätzlichen Schwächen sein, beurteile ich diese als bedenklich groß!

Das hat mich Stellenweise an unser "Talent" Manneh erinnert (dem ich im Übrigen kein Bundesliganiveau im Gesamtpaket zutraue).

Ich hoffe, dass es sich bei Bel lediglich um anfängliche Nervosität handelt. Schließlich will jeder (vor allem) in seinen ersten Einsätzen einen positiven Eindruck hinterlassen & man erhöht somit den Druck auf sich selbst.

Bedenken sollten allerdings angebracht sein!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top