Hugo Almeida

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von SebStar:
starkes spiel von hugo, hat viel geackert und hatte einige gute chancen. :svw_applaus:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Stimmt schon, aber heute hat man auch sehr oft gesehen, dass er noch nicht mithalten kann! Viele Bewegungen laufen noch viel zu langsam ab um gegen weltklasse Verteidiger wie Puyol zu bestehen! Ausgewechselt hätte ich ihn dennoch nicht. Die haben keinen besseren Stürmer...und mit Ronaldo vorne hätten sie auch gleich zu 10t weitermachen können. Fakt ist, als Hugo draußen war ging nach vorne GARNICHTS! Hab deutlich mehr von Portugal erwartet bei dieser WM, bin jetzt eigentlich schon enttäuscht.
Kopf hoch Hugo! Ausruhen und dann wieder 100%WERDER!!! Ich bin stolz auf dich!:svw_applaus::svw_schal::applaus:
 
Zitat von mokbert:
könnte mir vorstellen dass hugo durchaus noch den ein oder anderen interessenten auf sich aufmerksam macht.

finde er spielt eine überzeugende wm bisher
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zumindest hat uns Portugal`s N11 mal vorgemacht, wie das Spiel auf Hugo ausgerichtet sein sollte oder wenigstens könnte. Dann spielt er eben auch gut (ob überzeugend, überlasse ich mal den Experten hier), da seine besonderen Stärken wie Einsatz, Kraft und Kopfballspiel zum Tragen kommen.

Ob das allein "den ein oder anderen Interessenten" aufmerksam macht, steht freilich auf einem anderen Papier. Zumal auch gestern sein großes Engagement seine bekannten Schwächen nicht gänzlich kaschieren konnte.
 
Zitat von woncka:
Na ja, schon einer der besseren, zumindest kämpferisch. Aber insgesamt war Portugal nicht die Mannschaft, die ich erwartet habe.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Portugal war genau die Mannschaft, die ich erwartet habe. Ideenlos, ohne Engagement und in ihrer vermeintlichen Schönheit gestorben. Bestes Beispiel ist da immer wieder dieser Schnösel C. Ronaldo. Total abgehoben und unsympathisch. Da muss ich Onkel-Poppi recht geben, Hugo war einfach der Beste auf dem Platz. Als er ausgewechselt wurde ging bei Portugal gar nichts mehr.
 
Zitat von Dennis81:
Als er ausgewechselt wurde ging bei Portugal gar nichts mehr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Könnte man teilweise so sehen. Wobei einiges auch dem veränderten Spielstand geschuldet war. Mit Llorente, den wir ja aus der EL bestens kennen, kam ein Stoßstürmer, der den Druck auf die bis dato ohne Probleme verteidigende portugiesische Deckung erhöhte. Anders als Torres, der sich manchmal zu viel zurückfallen ließ, um sich den direkten Zweikämpfen zu entziehen und es im OM zusätzlich und völlig unnötig eng machte. So wurde die IV gezwungen, im Zentrum besser zu doppeln, tiefer zu stehen, was Räume für nachrückende Leute (Iniesta, Xavi oder Busquets aus der Tiefe) eröffnete.

Und wenn die Spanier einmal in Führung sind, organisieren sie ihr eigenes Spiel derart gut, beherrschen den Raum, dass es für jeden Gegner unheimlich schwierig wird, da noch Offensivaktionen abschließen zu können. Vor dem 1:0 konnte Portugal noch Nadelstiche setzen, als Pique und Puyol die Abwehr weiter vorschoben, um das Pressing zu erhöhen. Danach war das vorbei, ausserdem verschoben Busquets und Xabi Alonso im Wechselspiel nun effektiver im Sinne der Spielverwaltung.

Das hatte in erster Linie wenig mit Hugo`s Auswechslung zu tun. Nach dem Rückstand wäre er sicherlich nicht mehr ausgewechselt worden. Richtig ist, dass nun die wichtige Anspielstation in der Mitte fehlte, als die Portugiesen mehr Risiko gehen mussten. Dann hätte er mit Unterstützung weiter vorgezogener Flügelspieler, was Portugal vorher nicht wagte, noch was bewegen können. Obwohl sich Spanien in dem Fall auch effizienter darauf eingestellt hätte, denn sie mussten ja nicht mehr.
 
Schade für Hugo, für mich war er auch der beste Feldspieler bei Portugal auf dem Platz. Mit ihm hatten die Portugiesen wenigstens noch jemanden den sie vorne anspielen konnten. Wenn bei uns die Flanken mal richtig kommen würden, hätte Hugo mit Sicherheit auch mehr Tore auf dem Konto.

Man muss teilweise aber auch Spanien ein Lob aussprechen. Was mir gestern sehr imponiert hat war, wie sie den Ball durch die eigenen Reihen haben laufen lassen. Selbst auf engstem Raum wurden da noch präzise Pässe gespielt um ja den Ballbesitz zu halten und den Gegner so aus dem Spiel zu nehmen.
 
Ich bin fast geneigt, von einem typischen Hugo-spiel zu sprechen. Da waren sehr viele Elemente zu sehen, die man schon desöfteren sah. Der Einsatz war, wie fast immer, vorbildlich. Leider kam für den immensen Aufwand unterm Strich dann doch zu wenig bei rum. Auch kein völlig unbekanntes Problem.
Die generell sehr def. Ausrichtung tat ihm dazu keinen sonderlich großen Gefallen. Auf jeden Fall war er präsenter als der weinerliche Stehgeiger mit der 7 in seinem Team.
Die Auswechslung konnte ich aufgrund der vorherigen Kraftanstrengungen schon nachvollziehen, sein Spiel kostet nunmal in der Regel recht viel Kraft. Das danach dann "nichts mehr ging", ist natürlich sehr Hugofreundlich ausgelegt. Von einem wirklich guten Chance war bei Hugo leider nichts zu sehen.
Daher seh ich die Personalie nach wie vor recht entspannt. Als Spielertyp würde er mir fehlen, da er sonst so bei uns nicht zu finden ist. Aufgrund des Verhältnisses "Aufwand-Ertrag" bei ihm (der mich recht oft an Valdez erinnert), ist es aber auch nicht so, daß ich bei einem guten Angebot viele Tränen vergießen würde.
 
Zitat von 5vor12:
Ich bin fast geneigt, von einem typischen Hugo-spiel zu sprechen. Da waren sehr viele Elemente zu sehen, die man schon desöfteren sah. Der Einsatz war, wie fast immer, vorbildlich. Leider kam für den immensen Aufwand unterm Strich dann doch zu wenig bei rum. Auch kein völlig unbekanntes Problem.
Die generell sehr def. Ausrichtung tat ihm dazu keinen sonderlich großen Gefallen. Auf jeden Fall war er präsenter als der weinerliche Stehgeiger mit der 7 in seinem Team.
Die Auswechslung konnte ich aufgrund der vorherigen Kraftanstrengungen schon nachvollziehen, sein Spiel kostet nunmal in der Regel recht viel Kraft. Das danach dann "nichts mehr ging", ist natürlich sehr Hugofreundlich ausgelegt, nur leider falsch, da LLorente kurz nach seiner Einwechslung eine große Chance hatte, die Ricardo vereitelte. Von einem wirklich guten Chance war bei Hugo leider nichts zu sehen.
Daher seh ich die Personalie nach wie vor recht entspannt. Als Spielertyp würde er mir fehlen, da er sonst so bei uns nicht zu finden ist. Aufgrund des Verhältnisses "Aufwand-Ertrag" bei ihm (der mich recht oft an Valdez erinnert), ist es aber auch nicht so, daß ich bei einem guten Angebot viele Tränen vergießen würde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich ist es das! Und ich glaub auch vielen ist durchaus klar das Hugo das sicher nicht umgebogen hätte. Aber man darf ja auch mal ein bisschen übertreiben;)!
 
Zitat von 5vor12:
... ist natürlich sehr Hugofreundlich ausgelegt, nur leider falsch, da LLorente kurz nach seiner Einwechslung eine große Chance hatte, die Ricardo vereitelte. Von einem wirklich guten Chance war bei Hugo leider nichts zu sehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

den Vergleich verstehe ich jetzt nicht ganz. Was hat den Hugo auf Seiten der Portugiesen mit LLorente auf Seiten der Spanier zu tun?

Ich bleibe trotzdem dabei, es war ein gutes Spiel von Hugo und nach der Auswechslung passierte in der Poffensive nicht mehr viel.
 
Zitat von Maulwurf1928:
den Vergleich verstehe ich jetzt nicht ganz. Was hat den Hugo auf Seiten der Portugiesen mit LLorente auf Seiten der Spanier zu tun?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Asche auf mein Haupt. Ich hatte LLorente doch glatt den Portugiesen zugeordnet. Sorry. Der kam natürlich für Villa, Dani für Hugo. Der wiederum spielte dann eher versetzt weiter hinten, was nicht grade ein taktischer Geniestreich der Portugiesen war.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top