Hertha BSC Berlin

Zitat von maddin:
Doch, da dies beim Einsatz von Pyrotechnik beim Fußball so gut wie nie passiert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das solltest Du mal nem guten Freund von mir erzählen, dem 91 in der alten OK während eines Tores und dem da noch recht verbreiteten Zünden von Bengalos seine schwarze Sommerjacke auf den Unteram brannte, da ein nicht ganz nüchterner Schwachkopf mit den schmalen Betonstufen und der Erdanziehungskraft nicht klar kam und sich der "Funkenregen" wie Morgentau auf den Unterarm legte, der in sekundenschnelle das ganze im Fleisch verewigte. Sein Unteram ist seit dem kpl. vernarbt, 3 mal wurde ihm Haut verpflanzt und optisch hätte er auch gerne drauf verzichtet. Glück im Umglück war in der Situation lediglich, daß er an uns Richtung Zaun vorbeistolperte, sonst wär es nicht nur beim Unterarm geblieben.
Dieser "Unfall" tauchte natürlich in keiner Statistik auf und gott sei Dank ist BISHER noch recht wenig dadurch passiert, was allerdings in meinen Augen nichts als pures Glück ist, wenn ich da teilweise geistige Einzeller auf irgendwelchen, nachgebenden Zäunen mit den Dingern hüpfen sehe. Für mich lediglich eine Frage der Zeit.
 
Also das Lumpi die Sperre ganz schnell und ohne murren akzeptiert hat, zeigt doch auch, dass er glaube ich mit schlimmerem gerechnet hat und auch ganz gut weggekommen ist. Eine Sperre musste es geben, das ist ja sonnenklar. Der DFB kann nicht die Bengalos verfluchen und jetzt wehement dagegen vorgehen und dann Lambertz nicht Sperren. Von daher ist an der Sperre nix spektakuläres, wie ich finde. Ich hätte mit mehr ca. 4 Spielen Sperre gerechnet und ich denke Lambertz auch :D
 
Tja vielleicht hat in dem Fall aber Stark etwas übertrieben, denn du sagst ja selber "haben soll" und der DFB hatte wohl keine BEweise, sonst wären sie dafür wohl auch bestraft worden. Da aber da die Unschuldsvermutung gilt, sind sie für Beleidigung gesperrt worden und das nicht zu mild.
 
Zitat von 5vor12:
Was hat das mit der generellen Frage nach der Gefährlichkeit von Bengalos zu tun?! Also sparen wir uns auch demnächst Ampeln an stark befahrenen Kreuzungen und Zebrastreifen vor Grundschulen, so lange dort noch niemand überfahren wurde...:zweifeln:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kein guter Vergleich.

Im Gegensatz zu stark befahrenen Straßen vor Grundschulen halte ich das, was Herr Lambertz gemacht hat, eben nicht für gefährlich. Es besteht natürlich grundsätzlich immer eine Gefahr, wenn man in ein Auto steigt, aber deswegen wird auch nicht das Autofahren verboten.
 
Zitat von 5vor12:
Erschreckend und beängstigend finde ich, neben der Kobi-Diskussion, wie man die Lambertz-Aktion als Lapalie bezeichnen kann!:zweifeln:
Diese Scheiß Bengalos, verbrennen mit ihren knapp 900° in Kürze gerne und häufig Polyestergemisch Schals, Jacken, etc. Wenn dieser Zwerg damit inmitten eines adrenalingetränkten Mobs umherirrt, ist es nicht nur unverantwortlich, sondern krank. Wer einmal live miterlebt hat, wie schnell sich geschmolzenes Polyester aus einer Jacke in sekundenschnelle mit der Haut "vermengt", wird, sofern sein Kopf nicht völlig vakuumiert wurde, nicht mal daran denken, daß Wort Lapalie mit diesem Schweißgerät zu verwenden!
Wenn´s dumm läuft, werden bei Lumpi´s zweifelhaftem Triumphlauf Leute für den Rest des Lebens im wahrsten Sine des Wortes Gebrandmarkt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top