Gruppe F

Wer gewinnt die Gruppe F?

  • Deutschland

  • Frankreich

  • Portugal

  • Ungarn


Das Ergebnis kann erst nach Abgabe einer Stimme betrachtet werden.
Es geht, auch das wird dir bewusst sein, um die weitreichenden Konsequenzen, die mit derart viel Rückgrat verbunden wären: Endlose Presseberichte, viele davon vermutlich 'Schelte', um es mal ganz sanft auszudrücken; wegbrechende Werbeverträge, höchstwahrscheinlich Unmengen von Hass in den sozialen Medien, weil er den 'ach so tollen FC Bauern' verraten hat und noch vieles mehr. Frag dich noch mal in einer stíllen Stunde, ob du selbst das unter solchen Umständen aushalten würdest.

Die Frage dabei ist immer:
Wie wichtig einem das Thema wirklich ist.
Und was man wirklich für Risiken auf sich nehmen würde.
In Deutschland eher weniger.
Social-media-Shitstorm evtl. das wars aber auch schon.
Das Thema ist in den Medien so stark angekommen, ein Neuer oder welcher Fußballer auch immer, würde von den "Mainstreammedien" nichts zu befürchten haben.

Und eine weitere Frage dabei:
Bringt ein Boykott etwas oder nicht?
Da bin ich zwiegespalten, einerseits sicherlich ja, andererseits sicher nein, da so gar keine Berichterstattung und medialer Druck von außen da wäre.
Was mich persönlich froh macht, derartiges nicht entscheiden zu müssen.
Da kann man in seinem Sessel schön schlau schnacken und sich aufregen oder auch nicht :D


Um es ganz eindeutig zu sagen: Ich fände es toll, wenn der DFB sich dazu durchringen könnte, der FIFA den Mittelfinger zu zeigen und zu sagen: Nicht mit uns, nicht in Katar.
Aber wo willst du realistisch eine Grenze ziehen? Es gibt aktuell circa 12 (!) Staaten, die als wirkliche Demokratie gelten können.
Diese Debatte um M. Neuer und seine Vorbildfunktion geht m.E. am (fauligen) Kern vorbei.

Das hätte man wenn, dann von Anfang an machen müssen.
Jetzt damit zu kommen wäre dann jetzt sehr scheinheilig.
Nu müssen die die Suppe auch auslöffeln und sich überlegen, wie man vor Ort vielleicht schöne Zeichen setzen könnte.
 
So eines ist doch wohl klar, Neuer hat schon erreicht was er erreichen wollte, man spricht über seine Aktion. Mir ist die Binde im Spiel nicht einmal aufgefallen. Das heißt wenn die UEFA da kein Wirbel drum gemacht hätte, hätte es auch kaum jemand interessiert. Es ist also genau das passiert was Neuer erwartet hat. Es wird drüber gesprochen, kann man von der Aktion halten was man möchte.
Die Aktion von Greenpeace war einfach nur Verantwortungslos allen gegen über aber auch der Typ hat erreicht was er wollte man spricht darüber und denkt vielleicht auch drüber nach.
Politisch Multiviert oder nicht sei mal dahin gestellt.
 
Nur, du wirst es wissen bzw. dir vorstellen können, was über einen derart prominenten Menschen hereinbrechen würde, wenn...
Es geht, auch das wird dir bewusst sein, um die weitreichenden Konsequenzen, die mit derart viel Rückgrat verbunden wären: Endlose Presseberichte, viele davon vermutlich 'Schelte', um es mal ganz sanft auszudrücken; wegbrechende Werbeverträge, höchstwahrscheinlich Unmengen von Hass in den sozialen Medien, weil er den 'ach so tollen FC Bauern' verraten hat und noch vieles mehr

Weiß nicht ob das so kommen würde. Es wäre ja ein starkes Signal für etwas gutes, ich glaube die positiven Reaktionen würden die Hass-Trolle der asozialen Medien überwiegen. Aber wer weiß das schon, wie werden derlei Idealismus eines Fussballers ja eh niemals erleben.
 
Davon abgesehen ist es natürlich Bigotterie vom Feinsten wenn der Katar-Stammgast einen auf Respekt und LGBT-Symbolik macht. Hat wohl sein Respect-Shirt zu Hause vergessen...:rolleyes:
:tnx:
Wobei diese Bigotterie sich nicht nur auf Neuer beschränkt, sondern sich bis ganz nach oben in Richtung DFB / UEFA / FIFA und ebenso rüber zu anderen internationalen Sportverbänden erstreckt. Denn einerseits setzen diese Verbände Zeichen gegen Diskriminierungen, aber andererseits werden internationale Titelkämpfe an Länder vergeben, deren Herrscher die Menschenrechte mit Füßen treten.
 
Es wird so kommen, wie mit der Gendersprache, die inzwischen mehr als 2/3 ablehnen. Nicht die Intention dahinter, sondern diese ganze aufgesetzte Symbolik.

Einen Homophoben wird man nicht dadurch überzeugen und für den normalen Arbeiter, der andere Probleme für essentieller hält, der wird sicher nicht Hurra schreien, ständig diese Symbolik (Stadion, Armbinde, Logos von Firmen) vor die Nase gesetzt zu bekommen, zumal Scheinheilig.

Einfach nur mal Mercedes Benz Deutschland https://twitter.com/MercedesBenz_DE?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^author

und Mercedes Benz Middle East

https://twitter.com/mercedesbenzme?lang=de

das Firmenlogo vergleichen und Mercedes ist da bei weiten nicht die einzige Firma mit der Doppelmoral.
:top: Gut beobachtet (oder gewusst). War mir bis dato so nicht bewusst und werde mal genauer hinschauen.
 
:tnx:
Wobei diese Bigotterie sich nicht nur auf Neuer beschränkt, sondern sich bis ganz nach oben in Richtung DFB / UEFA / FIFA und ebenso rüber zu anderen internationalen Sportverbänden erstreckt. Denn einerseits setzen diese Verbände Zeichen gegen Diskriminierungen, aber andererseits werden internationale Titelkämpfe an Länden vergeben, deren Herrscher die Menschenrechte mit Füßen treten.
..aber die Arena leuchtet..:D
 
...und das schert die Bauern-Fans offenbar nicht wirklich, also die, die dem Verein an sich, mit seiner Bigotterie, anhängen und durch ihre Kohle für Stadion, sky, Merchandising diese Maschinerie mitfinanzieren.
:tnx:
Allerdings beschränkt sich das nicht allein auf den FC Bayern. Sondern auch viele andere Top-Clubs und auch weniger finanzstarke Vereine bekamen/bekommen Geld auch aus Ländern, in denen Menschenrechtsverletzungen zur Tagesordnung gehören, wie z.B. von russischen Energiekonzernen, arabischen Airlines oder chinesischen Wettanbietern. Und ebenso von Konzernen aus demokratischen Ländern, die mit diesen "Schurkenstaaten" Geschäfte machen. Auch in der Bundesliga. Und leider auch auch Werder Bremen.
 
So eines ist doch wohl klar, Neuer hat schon erreicht was er erreichen wollte, man spricht über seine Aktion. Mir ist die Binde im Spiel nicht einmal aufgefallen. Das heißt wenn die UEFA da kein Wirbel drum gemacht hätte, hätte es auch kaum jemand interessiert. Es ist also genau das passiert was Neuer erwartet hat. Es wird drüber gesprochen, kann man von der Aktion halten was man möchte.
Ich wage zu bezweifeln, dass Neuers (Primär-)Ziel war, das darüber gesprochen wird. Wenn er der allererste Mannschaftskapitän mit einer solchen Binde gewesen wäre, okay, jedoch gab es in den letzten Jahren diese schon bei mehrere Kapitänen sowohl im Liga-Fußball (z.B. St. Pauli und den Radkappen) als auch bei Nationalmannschaften. Und ebenso waren in schon Stadien Eckfahnen mit den LGBT-Farben zu sehen. Erfreulicherweise auch bei Werder Bremen.
2-format43.jpg


Und wer weiß, vielleicht war dies auch nicht eine Einzelaktion von Neuer, sondern eine, die von (der Mehrheit in) der Mannschaft gewünscht war.
 
Erfreulicher wäre eine Eckfahne mit Geld einbringender Werbung drauf. Am besten in jeder Ecke was anderes.
Ich selbst würde die Eckfahnen generell abschaffen.
 
Ich wage zu bezweifeln, dass Neuers (Primär-)Ziel war, das darüber gesprochen wird. Wenn er der allererste Mannschaftskapitän mit einer solchen Binde gewesen wäre, okay, jedoch gab es in den letzten Jahren diese schon bei mehrere Kapitänen sowohl im Liga-Fußball (z.B. St. Pauli und den Radkappen) als auch bei Nationalmannschaften. Und ebenso waren in schon Stadien Eckfahnen mit den LGBT-Farben zu sehen. Erfreulicherweise auch bei Werder Bremen.
2-format43.jpg


Und wer weiß, vielleicht war dies auch nicht eine Einzelaktion von Neuer, sondern eine, die von (der Mehrheit in) der Mannschaft gewünscht war.

Doch sein Primäres Ziel ist Aufmerksamkeit zu erlangen. Und das wurde meines Erachtens geschafft. Selbstverständlich wird das mit der Binde mit Absprache der Mannschaft und dem DFB passiert sein und nicht nur aus eigenen Antrieb heraus.
Das wir drüber sprechen, kannst du nicht abstreiten oder ?
 
In meinem Traum tritt der Vatikanstaat der FIFA bei.
neuerpapa.jpg


Edit an die Mods: Bitte, ins "Sommerloch 2021" verschieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also. Im Laufe der nächsten (midestens)Jahrhunderte wird die katholische Kirche auch Schwule heilig sprechen müssen, weil ihr wisst schon, das ist dann so. Ein bissiges "Der heilige Schwule sei mit Euch!" über die Lippen eines Papstes ist doch ein Traum.


Edit: Ebenso verschieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verdammte homophobe UEFA!!!!!111!!!!

So gut ich das gefunden hätte, diesem Spacken Orban was um die Ohren zu hauen aber wenn das keine politische Aussage wäre, was dann.
Finde die Entscheidung richtig, hat da Nichts verloren.

Sehe ich anders, die UEFA selbst hat Kampagnen dazu am laufen, verwendete selbst das Regenbogensymbol in tweets und sonst wo, um jetzt kalte Füße zu kriegen - das ist feinste Doppelmoral. Alles nicht mehr glaubwürdig. Warum sollte man ein Stadion nicht bunt beleuchten dürfen, wenn sich die Ungarn die Jacke anziehen, Pech. Lässt sich sowieso darüber streiten, was daran politisch sein soll, wenn man ein Zeichen für Toleranz, Akzeptanz und Vielfalt sendet. Sehr bedenkliches Zeichen der UEFA und Orban lacht sich eins, dieser...
 
Back
Top