Gesamtsituation der Mannschaft

Was heißt hier immer Moneycheat? Habt ihr mal die Transfererlöse dagegen gerechnet? Die haben öfter mal einen Deal jenseits der 20 Millionen Marke. Wir sind froh, wenn mal einer für 10 weggehen würde. Wir nehmen immer nur Kleckerbeträge ein und die werden nichtmal in den Kader gesteckt. Leider muss mam auch mal investieren bevor Einnahmen erzielt werden können. Gruß Franky
Hertha, H?V, Schalke, Wolfsburg..........haben die letzten Jahre zig Mio investiert und nichts ist bei raumgekommen. Unser Praktikant, wäre sicherlich in der Lage zig Mio sinnvoll zu investieren!
 
Ich habe mal den Vergleich gemacht. Hoffenheim von Saison 19/20 bis 25/26. Einnahmen Transfers von 311 Millionen und Ausgaben von 225 Millionen. Macht ein Plus von 86 Millionen. Werder Einnahmen von 108 Millionen (dabei ist der Abstieg, der die meisten Transfers erbracht hat dabei) und Ausgaben von 59 Millionen. Macht ein Plus von 49 Millionen. Hoffenheim hatte nur 2 Saisons mit einem Minus der Transfererlöse abgeschlossen. Werder sogar 4 Saisons. Hoffenhein kann sich schon selbst finanzieren. Werder muss da noch ein bißchen üben. Gruß Franky
 
Bis auf Wolfsburg hast du nur Traditionsvereine aufgezählt. Werder zählt dazu. Leider lernen die Traditionsvereine selten aus ihren Fehlern. Diese Clubs schmoren gerne im eigenen Saft und holen kaum Außenstehende mit in s Boot. Du musst schon richtige Leute am Ruder haben, die mit Geld umgehen können. Gruß Franky
 
Was hier Moneycheat heißt? Hast du dir mal den kicker-Artikel durchgelesen, den ich in meinem Beitrag gemeint habe (wurde im TSG-Thread verlinkt)? Hopp hat Schulden der TSG übernommen (auch als Schicker schon da war), daher Moneycheat.
;-)
Es geht nicht nur um Transfererlöse. So ein Verein muss sich auch wirtschaftlich selber tragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ergänzend zu den erwähnten themen, die eigentlich seit gefühlt 15 jahren die gleichen sind, paßt immer wieder auch dieses - im kicker kommen immer wieder neben bayern und bvb alle anderen vereine vor - nur werder so gut wie nie, als wenn es gar nicht existiert - soviel zum öffentlichen interesse an werder!
 
Was heißt hier immer Moneycheat? Habt ihr mal die Transfererlöse dagegen gerechnet? Die haben öfter mal einen Deal jenseits der 20 Millionen Marke. Wir sind froh, wenn mal einer für 10 weggehen würde. Wir nehmen immer nur Kleckerbeträge ein und die werden nichtmal in den Kader gesteckt. Leider muss mam auch mal investieren bevor Einnahmen erzielt werden können. Gruß Franky
In Relation gesehen bleibt es dasselbe. Wenn du 20 Mio. einnimmst, aber jedes Jahr 50 ausgibst, bleibt es beim selben Verhältnis.

Und um investieren zu können, muss man erstmal finanziell saniert sein. Einige vergessen immer wieder, dass wir knapp an der Insolvenz vorbei geschrammt sind und nur überlebt haben, weil wir in den zwei Jahren nach dem Abstieg unser Tafelsilber verkauft haben UND eine Fananleihe genommen haben, die übrigens noch nicht zurückgezahlt wurde, sondern durch eine zweite Anleihe bedient werden soll.

Wir sind noch nicht an dem Punkt, dass wir ohne Verkäufe investieren könnten. Es müsste mal ein Hochkaräter verkauft werden. Das ist die große Hoffnung bei Coulibaly.
 
Tja, da hat Hoffenheim das schon richtig gemacht. Die haben das Geld von Hopp genommen und richtig investiert. Dadurch bekommen sie auch ihre Erlöse. Was du meinst mit 20 Millionen einnehmen und vorher 50 Millionen ausgeben bleibt dein Geheimnis.

Wenn du die Zahlen richtig durchliest, dann macht Hoffenheim bei den Transfererlösen einen Überschuss und der wird wieder in den Kader investiert. Wenn Hoffenheim diese Saison wieder oben spielen wird, dann werden die Spieler wieder für hohe Summen gehen. Die haben halt Starthilfe von Hopp bekommen. Werder ist so lange Bundesligist und hatten auch mal einiges an Geld, aber haben es leider falsch ausgegeben. Wenn Werder Geld bekommen würde, dann würde es irgendwo versickern.

Die Ultras bei uns wollen keinen Investor oder Namensänderungen. So lange so gedacht wird, passiert bei Bremen in Sachen Finanzen gar nichts. Gruß Franky
 
Tja, da hat Hoffenheim das schon richtig gemacht. Die haben das Geld von Hopp genommen und richtig investiert. Dadurch bekommen sie auch ihre Erlöse. Was du meinst mit 20 Millionen einnehmen und vorher 50 Millionen ausgeben bleibt dein Geheimnis.

Wenn du die Zahlen richtig durchliest, dann macht Hoffenheim bei den Transfererlösen einen Überschuss und der wird wieder in den Kader investiert. Wenn Hoffenheim diese Saison wieder oben spielen wird, dann werden die Spieler wieder für hohe Summen gehen. Die haben halt Starthilfe von Hopp bekommen. Werder ist so lange Bundesligist und hatten auch mal einiges an Geld, aber haben es leider falsch ausgegeben. Wenn Werder Geld bekommen würde, dann würde es irgendwo versickern.

Die Ultras bei uns wollen keinen Investor oder Namensänderungen. So lange so gedacht wird, passiert bei Bremen in Sachen Finanzen gar nichts. Gruß Franky
Hoffenheim lebt immer noch von dem, was Hopp finanziert hat. Sie sind finanziell stabil und solange sie immer wen verkaufen können, ist auch alles tutti dort.

Wir sind weder finanziell stabil, noch kauft irgendwer unsere Spieler.

Hoffenheim ist übrigens viel schlimmer dran als wir. Wenn denen mal die Transfererlöse ausgehen für 1-2 Jahre, dann haben die enorme Probleme und gehen vermutlich runter, wenn Hopp nicht eingreift. Die haben nämlich überhaupt keine Basis für andere Einnahmen, weder Fans, noch Sponsoren.
 
Was soll denn dieser Vergleich mit Hoffenheim?
Ebensowenig können wir uns mit Leipzig, Wolfsburg und auch Leverkusen vergleichen.
Sicher machen die da bessere Arbeit, die haben aber auch das bessere und teurere Personal.
Wir müssten mal so nen Glücksfall wie Gladbach mit Eberl oder Frankfurt mit Krösche haben aber wo soll der herkommen, wenn du nur auf Eigengewächse setzt, die einfach nur den Bestand verwalten?
 
Es geht nicht nur um Transfererlöse. So ein Verein muss sich auch wirtschaftlich selber tragen.
Und genau dafür sind hohe Transferüberschüsse zwingend erforderlich. Höhere Platzierungsprämien spülen zwar auch Geld in die Kassen, aber mit ca. 2,5 - 3 Mio. € mehr je besseren Platz lässt sich ein Kader, dessen nomineller Wert im unteren dreistelligen Millionenbereich liegt, nicht tragen.
 
Selbst tragen im Sinne von reiner Finanzierung über Stadion, Sponsoren und Merch ist auch auf Dauer in der Bundesliga für niemanden drin. Selbst die Bayern benötigen die CL.

Ohne Europa braucht es große Verkäufe.
 
Stürmer hin oder her, was ist eigentlich unsere Spielidee, vor allem auch nach vorne?!
Ich sehe da nichts? Keine Abschlüsse, keine gefährlichen Standards oder Ecken, absolut Gefahrlos unser Spiel.
Den Spielern sind die Positionen/Positionswechsel, Aufgaben etc. scheinbar nicht geläufig bzw. sie sind falsch eingesetzt, eingestellt.

Schmid wird in Bremen immer schlechter. Er scheint völlig verunsichert. Vielleicht sollte HS mal mit Rangnick telefonieren, denn in der Nationalmannschaft funktioniert Schmid ja scheinbar. Die sind mit ihm (und weiteren Ösis ... ohne Namen zu nennen ...) für die WM qualifiziert.


edit:
Die besten Spieler im heutigen Testspiel waren für mich Karl Hein und Coulibaly. Offensiv lief gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben kein gutes Mittelfeld. Das schlechte Abspiel / Pass, die Fehler bei der Spielfindung, und das fehlen der geistige Frische.

Deshalb schießen wir keine Tore.

Man kann viel trainieren aber dieses müssen die Spieler schon mitbringen.
 
der kicker heute beschreibt die lage bei werder genauso wie es auch hier im forum von den meisten (mich inkl) geteilt wird - insgesamt liegts zwar auch an den spielern, aber die entscheidenden weichen sind von der führung und vor allem vom trainerteam zu stellen und wenn sich da nichts gravierendes (auch personell) ändert, ist der keller samt hinterausgang ganz nah - auch das schreibt der kicker - ich sehe das ganz genauso!
 
teile alles, was hier gesagt wird und wenn sogar ein romano schmid immer mehr an form verliert, zuhause aber funktioniert, sagt das alles aus - CF sieht das alles nicht so dramatisch, weil er seinem trainer vertraut, das ruder rumreißen zu können !
 
Was soll denn dieser Vergleich mit Hoffenheim?
Ebensowenig können wir uns mit Leipzig, Wolfsburg und auch Leverkusen vergleichen.
Sicher machen die da bessere Arbeit, die haben aber auch das bessere und teurere Personal.
Wir müssten mal so nen Glücksfall wie Gladbach mit Eberl oder Frankfurt mit Krösche haben aber wo soll der herkommen, wenn du nur auf Eigengewächse setzt, die einfach nur den Bestand verwalten?
Genau darum ging es doch, dass man Schicker hätte haben können, aber stattdessen setzt man auf Fritz. Von daher ist der Vergleich mit Hoffenheim absolut legitim in diesem Fall.
 
teile alles, was hier gesagt wird und wenn sogar ein romano schmid immer mehr an form verliert, zuhause aber funktioniert, sagt das alles aus - CF sieht das alles nicht so dramatisch, weil er seinem trainer vertraut, das ruder rumreißen zu können !
Ich glaube schon , daß Fritz auch die Defizite sieht , aber offen nach außen wird das nicht kommuniziert sonst schwächst du ja den Trainer noch mehr.
Bei Ole wurde überraschenderweise schnell gehandelt, denke Steffen hat noch ein paar Spiele Kredit , aber ein paar Trainer wird man schon im Hinterkopf haben..Bis zum 33 Spieltag wird man diesmal mit ner Entlassung nicht warten..
 
Aber die Verantwortlichen haben vor der Saison doch klar gesagt, dass es durch Trainerwechsel, Systemumstellung und neues Personal zu 'tabellarischen Rückschritten' kommen könne. Also können die ganz entspannt abwarten, was passieren wird.
 
Back
Top