Gesamtsituation der Mannschaft

Dieser 3 bis 5 Jahre Quatsch ist so dämlich. Ich stell mir das gerade vor, wenn ich mich am Samstag mit meinen SGE Kumpels treffe und die mir sagen "Wir hauen Euch heute richtig weg". Was sag ich denen denn dann? .... sowas wie .... "Aber in 5 Jahren da machen wir Euch fertig, denn das hat der Clemens so gesagt". Die kommen ja aus dem Lachen gar nicht mehr raus.

Es zählt immer das nächste Spiel. Clemens sollte sich auf Samstag konzentrieren und wenn wir wieder verk a c k e n, dann kann er sich gerne mal vor die 42 Tsd. stellen und unsere "psychisch/taktisch bedingte" Heimschwäche erklären bzw. warum das Weserstadion zum Selbstbedienungsladen mutiert ist. Dazu kann er schon mal ein paar geile Kicker für den Sommer casten. Alles andere ist off topic und Ausrede! Wir wollen mal Leistungsnachweise im HIER und JETZT sehen und nicht immer nur Floskeln über die Zukunft hören. Das ist wirklich der Gipfel der Fan-Demütigung. Da siehste als Fan kaum Heimsiege und anstatt sich da mal zu zu äußern schwadronieren die Werder Verantwortlichen über irgendwelche rosigen Zukunftspläne.

Gänzlich unprofessionell ist das! Da fühle ich mich als Fan b e s c h i s s e n bei. Das macht mir keine Hoffnung sondern Angst, das die Verantwortlichen nicht im HIER und JETZT leben!
 
Zitat von Bremen:
Habe ich, jedoch ist das bekanntermaßen ein weit dehnbarer Begriff



Ja, Augsburg ist mittlerweile 3. der Rückrundentabelle und es ist auch korrekt, dass sie eigentlich nicht zum engeren Kreis der Abstiegskandidaten gehören. Genauso wenig gehört jedoch Mainz - wegen der geringen Größe - eigentlich zum engeren Kreis Europapokal-Kandidaten und sind es in dieser Saison trotzdem geworden. Ergo hätte in dieser Saison auch die Puppenkiste zum engeren Kreis der Abstiegskandidaten gehören können. Dass sie es jedoch nicht sind und mittlerweile auf Platz 8 stehen, dazu haben wir mit unseren dürftigen Heimauftritt gegen den FCA - nur mal so zur Erinnerung: vor Anpfiff hatten wir 7 (!) Vorsprung vor denen - einen nicht unerheblichen Beitrag geleistet. Mal ganz abgesehen davon, dass unser Kader mindestens gleichwertig mit dem des FCA ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es spielt doch nur eine Rolle wo sie aktuell stehen und nicht was mal war. Mainz ist diese Saison weitaus besser als wir, hat aber zweimal gegen uns verloren, Augsburg ist insgesamt ähnlich wie wir und hat 4 Punkte gegen uns geholt. Wo sie zum Zeitpunkt des Spiels standen, ist auch nicht groß relevant, weil das immer abhängig vom Spielplan ist. Bei Augsburg war es der 1. Spieltag, also irrelevant und am 18. standen sie auf Platz 12.

Und was das angeht, haben wir gegen alle Abstiegskandidaten bisher nur gegen Hoffenheim 3 Punkte und gegen Heidenheim 2 Punkte liegen gelassen. Gegen Heidenheim haben wir noch die Chance die Bilanz zu verbessern, gegen Bochum und Pauli können wir noch verk.acken. Union bin ich mir nicht sicher, ob ich die dazu zähle, aber haben wir auch gewonnen.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Es spielt doch nur eine Rolle wo sie aktuell stehen und nicht was mal war. Mainz ist diese Saison weitaus besser als wir, hat aber zweimal gegen uns verloren, Augsburg ist insgesamt ähnlich wie wir und hat 4 Punkte gegen uns geholt. Wo sie zum Zeitpunkt des Spiels standen, ist auch nicht groß relevant, weil das immer abhängig vom Spielplan ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Warum soll das immer abhängig vom Spielplan sein?
 
Zitat von Bremen:
An der Reduzierung von leichten Fehlern in entscheidenden Situationen arbeiten wir z.B. schon seit mehreren Jahren, ohne dass sich hier nachhaltig etwas verbessert hätte. Dagegen legen sogar tektonische Verschiebungen ein schwindelerregendes Tempo vor. ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wobei es immer wieder ein Spiel gibt oder auch mal 2/3 hintereinander wo man deutlich sieht das daran gearbeitet wird, was sich dann auch an Ergebnisen widerspiegelt. In der Hinrunde haben wir deshalb auch deutlich mehr Punkte als jetzt geholt.

Und was Augsburg angeht, da bin ich bei dir. Mit der Niederlage gegen die haben wir Quasi die Plätze getauscht. Wir würden nämlich jetzt auf 8 stehen und die auf 12. Genau so wie letzte Saison mit Heidenheim, die Spiele nicht verloren und wir hätten International gespielt.

So einfach ist Fußball manchmal doch. Gewinnt man gegen die eigenen Konkurrenten steht man deutlich besser da, auch mit weniger Punkten. Doch wenn man gegen die eigenen Konkurrenten verliert muss man eben mehr Punkte holen. Daher kommt auch der Ausdruck von 6 Punkte spielen. Hört sich alles nach Milchmädchen Rechnung an aber es manchmal einfacher als man denkt.
 
Zitat von beckstown:
Gänzlich unprofessionell ist das! Da fühle ich mich als Fan b e s c h i s s e n bei. Das macht mir keine Hoffnung sondern Angst, das die Verantwortlichen nicht im HIER und JETZT leben!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sie leben schon in der Gegenwart. Nur gibt es Keinen in Bremen, der mal den Finger in die Wunde legt. Die große glückliche Werderfamilie. Bevor man etwas falsch macht, macht man lieber gar nichts.
OW scheint an seinem Spielstil festzuhalten, die Mannschaft wird nur partiell ein neues Gesicht bekommen und sein offensiver Ankerspieler bleibt MD, was für mich ein falsches Signal ist. Die Altvorderen werden immer schwächer und neue Jungspieler sind einzubauen Aber er wird es müssen, weil die Zeit gegen die Altstars arbeitet. So wie OW es macht mit seinen Kurzeinsätzen wird das nicht funktionieren. CF & PN stehen daneben und lassen es laufen. Damit trippelt man auf der Stelle. Der Mehrheit der Fans ist das augenscheinlich egal, dass sie bei 17 Heimspielen 12 Niederlagen beiwohnen. Dann ist es so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Bremen:
Warum soll das immer abhängig vom Spielplan sein?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn man da fundiert drüber diskutieren will, muss man den gesamten Spielplan auseinandernehmen.
Vereinfach ausgedrückt, wenn eine Mannschaft nach 4 Spieltagen 0 Punkte hat, aber nur gegen Bayern, Leverkusen, Dortmund und Leipzig gespielt hat, wir zeitgleich gegen Kiel, Pauli, Bochum und Heidenheim 12 Punkte geholt haben, wie soll das verglichen werden? Und wird ja noch komplizierter, wenn diese Mannschaften nicht mal so eindeutig leistungstechnisch eingeordnet werden können. Wer hätte z.B. gedacht, dass Heidenheim in der ersten Saison nach Europa geht? Finde ich als Diskussionsgrundlage jedenfalls sehr schwierig.

Darum ist es einfacher die Saison abzuwarten und dann zu schauen, gegen wen man Punkte liegen gelassen hat.
 
Zitat von Ailton10:
???
Wenn ich selber 42 Punkte hole und auf Platz 8 lande war ich besser als wenn ich mit 46 Punkten 10.werde!
Das Indiz ist also der Platz und nicht die Punkte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da drehen wir uns nun im Kreis. 46 sind besser als 42. Aber offensichtlich waren dann zwei Mannschaften noch besser als wir in der zweiten Saison. Ich verstehe deinen Standpunkt durchaus, aber es ist nun einmal so, dass bei der Beurteilung nach Platzierung IMMER nicht ganz fair beurteilt wird. Es liegt nicht in unserer Macht was andere Teams an Punkten holen. Die Beurteilung nach Punkten ist einfacher und fairer.

Wenn man aber rein das Ergebnis beurteilen möchte, dann kann man NUR nach der Platzierung gehen, sportlich und finanziell. Und das ist vermutlich der Punkt. Dich interessiert nicht die Leistung, sondern das Ergebnis. Kann man verstehen. Wenn ich 7:8 verliere, interessiert sich auch niemand für die 7 Tore, die ich geschossen habe, sondern nur, dass ich 0 Punkte geholt hab.
 
Ich verstehe auch was du sagen möchtest aber da kommen wir nicht überein.
Viele schwache Mannschaften = viele Mannschaften die viele Punkte holen.
Es liegt also nicht zuletzt an den Gegnern wie viele Punkte man holt. Also sagt er Platz mehr aus als die Punkte.
 
Zitat von rudi1980:
Wobei es immer wieder ein Spiel gibt oder auch mal 2/3 hintereinander wo man deutlich sieht das daran gearbeitet wird, was sich dann auch an Ergebnisen widerspiegelt. In der Hinrunde haben wir deshalb auch deutlich mehr Punkte als jetzt geholt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Korrekt, aber genau das zeigt ja, dass wir trotz jahrelangem Werkeln an dieser Baustelle es immer noch nicht hinbekommen haben, nachhaltig die kapitalen Schnitzer zu reduzieren.


Zitat von rudi1980:
Und was Augsburg angeht, da bin ich bei dir. Mit der Niederlage gegen die haben wir Quasi die Plätze getauscht. Wir würden nämlich jetzt auf 8 stehen und die auf 12. Genau so wie letzte Saison mit Heidenheim, die Spiele nicht verloren und wir hätten International gespielt.

So einfach ist Fußball manchmal doch. Gewinnt man gegen die eigenen Konkurrenten steht man deutlich besser da, auch mit weniger Punkten. Doch wenn man gegen die eigenen Konkurrenten verliert muss man eben mehr Punkte holen. Daher kommt auch der Ausdruck von 6 Punkte spielen. Hört sich alles nach Milchmädchen Rechnung an aber es manchmal einfacher als man denkt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:
Richtig, wobei das am Ende dann doch nur theoretische Rechenspiele sind.
 
Fakt ist: Viele Punkte bringen hohe Plätze und Titel.

Ich schau mir den "Umbruch" noch an, und wenn der wieder nur aus Last-Minute-Wühltisch-Zugängen besteht werd ich HSV Fan.
 
Zitat von Ailton10:
Ich verstehe auch was du sagen möchtest aber da kommen wir nicht überein.
Viele schwache Mannschaften = viele Mannschaften die viele Punkte holen.
Es liegt also nicht zuletzt an den Gegnern wie viele Punkte man holt. Also sagt er Platz mehr aus als die Punkte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Um das Ganze mal zu vereinfachen und abzuschließen: Du wirst mir sicherlich zustimmen, dass Aufstieg-36-42-48 definitiv eine Steigerung darstellen würde und somit eine gewisse Weiterentwicklung. Man muss daraus ja keine himmelweite Entwicklung machen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top