Gesamtsituation der Mannschaft

Zitat von Lübecker:
das is en beten wied weg von to hus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Leider auch von meinem Exil und habe heute gearbeitet.

So bin bestens informiert. Mein ("großer Bruder") war heute beim Spiel. War nicht sehr überzeugt vom Auftritt, wohl viele Abspielfehler und netter Freundschaftskick.
Übrigens Grüße an Tim Borowski für den freundlichen kurzen Plausch mit ihm.

Am Ende war es, was es ist, ein lockerer Freundschaftskick.

P.S.:Habe grad das 0:1 auf YouTube gesehen, was für ein "typisch" selten dämlicher, immer, immer wieder Fehlpass im Aufbauspiel von Sane', wieso spielt der nur soviele Fehlpässe wenn er ein bisschen unter Druck gesetzt wird?! Immer und immer wieder?! Braucht er Kontaktlinsen, wieso spielt er die Bälle so oft zum Gegenspieler, abstellen oder einfach raus und weiter Veljkovic rein, das Aufbauspiel von Sane' ist so Grotte.:facepalm:
 
Zuletzt bearbeitet:
2:2 gg. Heerenveen....
Werder sicher nicht in Top.Aufstelllung (wobei Werders Kader ohnehin auch mit 'Top-Aufstellung' nur begrenzt schlagkräftig ist), aber auch dieses Spiel muss man ja vom Ergebnis wieder als nicht gelungen bewerten. Die ja angeblich schwächere niederländische 1. Liga sollte - speziell durch ein Team von Platz 10 - ja nun für einen Bundesligisten schlagbar sein.
Vielleicht klappt's gegen Rehden am Montag.....:rolleyes:
 
Na, dann ist ja alles gut. Und Werder wird wie verwandelt gg. Hannover spielen....oder was wolltest Du damit andeuten?! Denn eine Leistung wie gg. Heerenveen dürfte gegen Hannover nicht reichen.
 
Zitat von Maternus:
Na, dann ist ja alles gut. Und Werder wird wie verwandelt gg. Hannover spielen....oder was wolltest Du damit andeuten?! Denn eine Leistung wie gg. Heerenveen dürfte gegen Hannover nicht reichen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ich würde eher sagen: es war das erste ernst zu nehmende Spiel (Spiel gg fremde Mannschaft, kein Trainingsspiel) in dem die Spieler die neuen Vorgaben umsetzen sollten. Die Generalprobe lief schon mal schief.Der Beginn und Halbzeit 2 waren zwar ok, aber da besteht durchaus noch Steigerungsbedarf. Auch wenn wir im Spiel gegen Rehden spielen sollten wie die Halbgötter, dann ist das noch keine Garantie dafür das das dann auch gg Hannoi klappt.
Die "Generalprobe" haben wir also schon mal "verpatzt", nun werden wir sehen wie es bei der "Premiere" ausschaut ...
 
Zitat von Maternus:
2:2 gg. Heerenveen....
Werder sicher nicht in Top.Aufstelllung (wobei Werders Kader ohnehin auch mit 'Top-Aufstellung' nur begrenzt schlagkräftig ist), aber auch dieses Spiel muss man ja vom Ergebnis wieder als nicht gelungen bewerten. Die ja angeblich schwächere niederländische 1. Liga sollte - speziell durch ein Team von Platz 10 - ja nun für einen Bundesligisten schlagbar sein.
Vielleicht klappt's gegen Rehden am Montag.....:rolleyes:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wahrscheinlich wird sich die Lage schöngeredet, weil 2 Tore erzielt wurden und somit ein Aufwärtstrend erkennbar ist.
 
Zitat von Maternus:
Na, dann ist ja alles gut. Und Werder wird wie verwandelt gg. Hannover spielen....oder was wolltest Du damit andeuten?! Denn eine Leistung wie gg. Heerenveen dürfte gegen Hannover nicht reichen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich wollte nur damit ausdrücken, dass mich Testspiele Null interessieren und man in diesem Fall Null auf das Spiel gg Hannover übertragen kann, da da eine komplett (ok nicht komplett) andere Mannschaft auf dem Platz stehen wird.
Und zeig mir mal, wo ich behauptet habe, dass bei Werder alles Top ist....

So ein Kick ist dazu da, um auch mal neue Dinge auszuprobieren. In der Bundesliga, wo es um Punkte geht, ist das nicht so gut.
 
Zitat von tantekaethe72:
ich würde eher sagen: es war das erste ernst zu nehmende Spiel (Spiel gg fremde Mannschaft, kein Trainingsspiel) in dem die Spieler die neuen Vorgaben umsetzen sollten. Die Generalprobe lief schon mal schief.Der Beginn und Halbzeit 2 waren zwar ok, aber da besteht durchaus noch Steigerungsbedarf. Auch wenn wir im Spiel gegen Rehden spielen sollten wie die Halbgötter, dann ist das noch keine Garantie dafür das das dann auch gg Hannoi klappt.
Die "Generalprobe" haben wir also schon mal "verpatzt", nun werden wir sehen wie es bei der "Premiere" ausschaut ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Welche Premiere? Die Premiere war schon das Frankfurt-Spiel. Oder meinst Du die Heim-Premiere? :)
 
Zitat von Bremen:
Welche Premiere? Die Premiere war schon das Frankfurt-Spiel. Oder meinst Du die Heim-Premiere? :)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du meinst also in den paar Tagen vor dem Frankfurt Spiel hätten sowohl Kohfeldt als auch die Mannschaft Wunderdinge erarbeiten und festigen können? Is doch Blödsinn. Kohfeldt konnte seine Elemente noch garnicht so stark einbringen, dann wäre die Mannschaft KOMPLETT verunsichert gewesen. Ihm blieb nur die Wahl den Faden von Nouri aufzugreifen und punktuell 1-2 kleine, NICHT FUNDAMENTALE Dinge zu ändern. Die haben scheinbar schon gereicht um, zumindest offensiv, ein ganz anderes Gesicht zu zeigen als bisher in der Saison.
Nun hatten Kohfeldt und das Team jedoch, dank der etwas längeren Länderspielpause, Zeit partiell an eben jenen fundamentalen, neuen Dingen zu arbeiten. Wie man gegen Heerenveen sehen konnte war das weder gefestigt (WIE auch?) noch sonderlich eingespielt. Es war ein erster, kleiner, nicht ZU ernst zu nehmender Indikator! Wichtiger wird da (was die Inhalte die man sehen will angeht) das Spiel gegen Rehden. Natürlich ist Rehden eine andere Hausnummer als Heerenveen, man sollte also nicht dem Irrglauben verfallen nur weil wir das Spiel gewinnen und "die uns relativ gut lassen" im Vergleich zu Heerenveen, das das dann heisst das wir es gg. Hannoi auch so durchziehen können.
 
Wenn man den Live-Ticker verfolgt hat, konnte man zumindest mal "ablesen" dass eine Vielzahl guter Chancen erspielt wurde. Das ist imho schon ein Fortschritt ggü den letzten Liga-Spielen mit Ausnahme Frankfurt.

Das alte Problem, diese Chancen zu verwerten, bleibt dennoch bestehen. Genauso, dass man das 0:1 wg eines individuellen Patzers kassiert hat. Das zieht sich wie ein roter Faden.
 
Zitat von tantekaethe72:
ich würde eher sagen: es war das erste ernst zu nehmende Spiel (Spiel gg fremde Mannschaft, kein Trainingsspiel) in dem die Spieler die neuen Vorgaben umsetzen sollten. Die Generalprobe lief schon mal schief.Der Beginn und Halbzeit 2 waren zwar ok, aber da besteht durchaus noch Steigerungsbedarf. Auch wenn wir im Spiel gegen Rehden spielen sollten wie die Halbgötter, dann ist das noch keine Garantie dafür das das dann auch gg Hannoi klappt...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich als aufmerksamer Beobachter sehe ja auch ein Testspiel unter Leistungsaspekten. Und ein Test gegen Rehden (Regionalliga-Nord!) ist deshalb für mich eine Sache, die ein Bundesligist in Normalform mindestens mit sechs Toren Unterschied gewinnen muss. Das wäre der normale Verlauf, nachdem ich - wenn er denn so eintreten sollte - auch nicht in Jubelstürme ausbrechen würde. Heerenveen ist der schwierigere Testspielgegner gewesen.
Und da sich der Neue-Besen-kehren-besser-Effekt weder in Frankfurt oder gg. Heerenveen eingestellt hat, liegt das Problem Werders augenscheinlich komplexer. Kohfeldt allein hat den Umschwung noch nicht erreicht. Und man darf angesichts der ersten Eindrücke auch berechtigte Zweifel haben, ob es ihm überhaupt gelingen wird, den Bock umzustoßen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top