Die Berichte in der Kreiszeitung von Björn Knips und der in der Bild waren doch reine Eichin-Huldigungen. Sie enthielten verschiedene Widersprüche, unbestätigte Annahmen und persönliche Bewertungen der Autoren. Der Bericht der Bild wirkte wie "abgeschrieben" von dem SKZ-Original. Ein kolportierter Eichinscher Trainer-Kandidat Lieberknecht wurde von vornherein als top bewertet, Skripnik als einziger Verantwortlicher für den Verlauf der Saison verantwortlich gemacht. Das war zuletzt Vieles, am wenigsten aber seriöser Journalismus.
Du, @tantekäthe72, hast oben gefordert, bei der Realität zu bleiben. Die ist nun mal, dass Eichin den Verlauf der Saison mitzuverantworten hat, wie die der 2 Saison davor auch. Du meinst, er hätte einen "super Job" genacht, die Meinungen darüber gehen aber durchaus auseinander. In wievielen Beiträgen hier im Forum wurde nicht, gerade während der Transferzeiten, immer wieder beklagt, dass der AR dem Geschäftsführer enge finanzielle Grenzen setzt. Jetzt wird gerade Eichin als großer Sanierer Werders dargestellt, der Aufsichtsrat wird "an die Wand genagelt"! Wo stünde Werder, wenn der AR Eichin deutlich mehr Geld zur Verfügung gestellt hätte? Hätten wir dann mehrere Johanssons?
In Sachen finanzieller Konsolidierung kann man Eichin freilich durchaus gratulieren. Er hat es geschafft, mit viel Glück, jeweils in der Liga zu bleiben, obwohl Einkäufe wie Makiadi, Hajrovic, Johansson, etc. nicht funktioniert haben, obwohl Eichin mit seinen Trainerentscheidungen jeweils völlig daneben lag. Er hat es, zusammen mit den anderen Gremien des Vereins geschafft, den Haushalt zu auszugleichen, demnächst sogar wieder leiche Gewinne zu markieren. Sportlich steht Werder aber nach über 3 Jahren Eichin nicht umsonst dort, wo es steht. Es wird, in Sachen Trainer, immer gern auf Vereine wie Darmstadt verwiesen, die aus ihren sportlichen Möglichkeiten mehr machen würden als Werder. In Sachen Spielertransfer gilt allerdings dasselbe und widerspricht damit der hier ewig angeführten Entschuldigung für Eichin, bezahlbare, bundesligataugliche Spieler wären nur im Winter zu haben, bzw., sei der Markt dafür für Werder zu eng.
