ich hoffe doch, das du ironie erkennst wenn du sie siehst *g*
Du hast dann auch an deinem Geldbeutel nicht mehr so schwer zu schleppen.
Grundsätzlich stehe ich aber deiner Idee mit der Wünschelrute skeptisch gegenüber. Ich bin eher dafür, dass wir einen haitianischen Religionsältesten konsultieren, der mittels Hühnerblut und ähnlichen Zutaten die Flugbahn des Spielgerätes negativ beeinflusst - nur bei gegnerischem Ballbesitz natürlich.
Außerdem sollten unsere Spieler Blutsteine oder anderes Geröll mit sich schleppen, um den Herzschlag und die Atmung bei Höchstbelastung zu regulieren.
Im 18. und frühen 19. Jahrhundert, als es noch keine befohlene gleichgeschaltete Schreibweisen gab, hatten die teils erheblich weniger gebildeten Menschen, soweit sie lesen und schreiben konnten überhaupt kein Problem damit, das Wort "Thäter" als "Täter" zu erkennen.
Als ich noch zur Schule ging, war es dasselbe mit bspw. "Friseur" und "Frisör".
Wenn es mittlerweile so weit gekommen ist, dass die Informationsverarbeitung darunter leidet, das nicht alle gleichgeschaltet schreiben, muss der Verlust an geistiger Kompetenz in den letzten Jahrzehnten seit der geistig-moralischen Wende des Herrn Helmut Kohn schon gewaltig sein, das wäre ja ein noch größerer Niedergang als bei Werder.
Das Argument "einfache Informationsübermittlung" ist auch in anderer Hinsicht keins: Denn die in einigen Bevölkerungskreisen leider noch ziemlich "hippe" Verballhornung der Sprache mit teils furchtbaren denglischen Wortschöpfungen wie "gedownloaded" anstelle von "herunter geladen" macht die Sprache auch erstens nicht einfacher und zweitens hemmt sie die "einfache Informationsübermittlung" ebenso wenig, als wenn man nach meinem ganz subjektiven Gefühl richtig "aufwändig" statt falsch "aufwendig" schreibt.
Einschränkungen der sprachlichen Ausdrucksfreiheit sind daher überhaupt nicht tolerabel und die Art und Weise, wie unsere Schüler aktuell mit der bescheuerten Rechtschreibung drangsaliert werden, hat Methode und hintergründige Absicht und das finde ich auch absolut daneben.
Niedersachse, ich übergebe an Sie für Ihr letztes Wort.
Da liegt ein Fehler im Denken, nicht irgendeinen ! Das machst du bei Zahnarzt oder beim KFZ-Mechaniker ja auch nicht. Da muss der Fachmann ran, leider sind die in der Esoterik zur zeit sehr rar, viel Wissen ist verloren gegangen. Also muss man ausprobieren und nicht alles klappt sofort. Es muss auch nicht immer einer aus Haiti oder Jamaika sein, machst du beim Zahnarzt ja auch nicht.
Siehste, Niedersachse, sobald du nicht über Fußball schreibst, lese ich deine Texte richtig gerne.
Just kidding
Sorry, wenn ich mich hier reichlich spät ausgerechnet in ein OT einklinke, aber das Thema interessiert mich. Ich habe für beide hier vorgetragenen Positionen grundsätzlich Sympathien, neige aber eher zu Niedersachsens engerer Auslegung. Die Erfahrung zeigt eben, dass wirklich kreativer Umgang mit Sprache (und vor allem mit Rechtschreibung) nur von wirklichen Könnern (sprich: Schreibprofis) überzeugend rüberkommt, bei den anderen wirkt es meist dilletantisch. Ich habe tagtäglich mit mehr oder weniger gelungenen Fremdtexten zu tun und bin schon froh, wenn die Satzzeichen halbwegs stimmen. Das Hauptproblem scheint mir aber nicht darin zu liegen, dass es zu enge Regeln gibt, sondern dass die Rechtschreibreform nicht konsequent genug durchgeführt wurde, zu viele Uneindeutigkeiten, Unklarheiten und Alternativen enthält. Da ist man auf halbem Weg stehen geblieben und hat das Ganze verschlimmbessert.
Siehste, Niedersachse, sobald du nicht über Fußball schreibst, lese ich deine Texte richtig gerne.
Just kidding
