Gesamtsituation der Mannschaft

Zitat von FatTony:
Kruse ist an der Stelle das beste Beispiel. Und da meine ich nicht mal das Niveau der letzten Tage, was ziemlich peinlich war, sondern nur die Spielbewertung. Und da kommt man dann nicht umher festzustellen, daß Kruse zwar insgesamt kein besonders gutes Spiel gemacht hat, aber dabei dennoch an so ziemlich allen gefährlichen Aktionen von Werder direkt oder indirekt beteiligt war. Wieder einmal. Manche Bewertungen (hier) lesen sich aber so, als sei er ein Totalausfall gewesen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es ist doch unstrittig, dass MK der zentrale Ankerpunkt in FK Offensiv-System ist. MK ist somit zwangsläufig in der Passfolge offensiv eingebunden und daher an diesen Aktionen dementsprechend beteiligt. Das nur zu seiner Bewertung seiner Leistung mit GUT laut FK. Er hat gestern unbedrängt Bälle ins Aus gespielt. Ich persönlich fand seine Leistung schwach. Seine 80% Passquote waren vielfach Pässe zum unmittelbaren Nebenmann. Deswegen sind diese Quoten für mich kaum aussagefähig. Das hat aber nichts mit MK zu tun. Gilt für alle Anderen auch.
Natürlich war im zentralen MF in puncto Defensivarbeit nichts zu sehen. Kam aber wohl u.a. daher, dass Freiburg mit 3er Kette spielte, was unsere Herrschaften sichtlich überrascht hat. Das so erfahrene Spieler wie Sahin und DK sich davon aus dem Konzept bringen lassen, erstaunt schon.
Sonst gehe ich mit Dir vollkommen überein, dass die Erwartungshaltung an die Truppe viel zu hoch ist. Ich habe es schon weiter oben beschrieben.
 
Zitat von Eisenfuss57:
Ich habe und werde dir auch nicht unterstellen etwas abzufeiern, dazu bist du doch eigentlich fernab jeglicher Lobhudelei.
Ich nehme dich schon recht kritisch war, aber auch bestimmend hoffend.
Lass dich nicht von irgendwelchen Kommentaren auf die Rolle ziehen;) .... sind nur widerkehrende Sticheleien
:beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich hoffe ich auch, ich bin immer noch Fan und auch emotional.
Da geht mir die Rationalität hin und wieder schonmal ab, gerade im Spieltagsthread.
Mir geht generell die Scheiss Stimmung auch hier im Forum auf die Nerven, die teilweise Überhand nimmt.
Ist mir auch klar, dass ich Provokationen auch mal übersehen könnte, mach ich aber nicht.
Keine Lust, den Antiwerder eingestellten oder Berufspessimisten das Feld hier kampflos zu überlassen.
Es sind schon zu viele Gute hier auch wegen dieser Personen gegangen.
 
Zitat von syker1983:
Es ist doch unstrittig, dass MK der zentrale Ankerpunkt in FK Offensiv-System ist. MK ist somit zwangsläufig in der Passfolge offensiv eingebunden und daher an diesen Aktionen dementsprechend beteiligt. Das nur zu seiner Bewertung seiner Leistung mit GUT laut FK. Er hat gestern unbedrängt Bälle ins Aus gespielt. Ich persönlich fand seine Leistung schwach. Seine 80% Passquote waren vielfach Pässe zum unmittelbaren Nebenmann. Deswegen sind diese Quoten für mich kaum aussagefähig. Das hat aber nichts mit MK zu tun. Gilt für alle Anderen auch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:
Aber nicht nur das, denn MK ist ein Unterschiedsspieler, der in seiner Position auch mal einen genialen Paß oder einen gefährlichen Torschuß aus dem Schuh holen sollte, doch davon war wenig bis nichts zu sehen.
 
Zitat von Klatti5:
Ich seh das so , ein unscheinbarer Selassie wird zB. nie soviel Kritik bei einem schlechten Spiel ernten wie Kruse , nur auch niemals soviel Lob bei guter Leistung ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was aber schlicht auch an der hervorgehobenen Position, dem Selbstverständnis des Spielers, der Stellung innerhalb der Mannschaft und auch der Erwartungshaltung liegt, die zurecht bei MK höher ist als bei TGS.

TGS hat in einigen Spielzeiten hier auch schon massiv auf die Fre... bekommen und wurde von den meisten schon weggewünscht (ich nehme mich da gar nicht aus). Er hat sich aber in meinen Augen in den letzten beiden Saisons deutlich stabilisiert und hat nicht mehr in jedem Spiel einen kapitalen Bock drin.
 
Theo ist mMn momentan einer unserer besten Spieler, ich sehe da konstant gute Spiele von ihm, kaum mal ein Ausreisser nach unten.
Fand ihn auch nie so schlecht, wie er hier gemacht wurde aber diese Hexenjagd findet auch regelmäßig statt, sicher hatte er vor allem in der Rückwärtsbewegung seine Schwierigkeite aber er war und ist für mich immer jemand gewesen, dem es nie an Einsatz gemangelt hat, wie bei dem ein oder anderen.
Ausserdem ist er unser stärkster Kopfballspieler und nach vorne immer mal wieder torgefährlich.

Natürlich muss man von einem Spieler mit den Fähigkeiten eines Max Kruse deutlich mehr erwarten als er zum Beispiel gestern gezeigt hat.
 
Zitat von FatTony:
Jor, Ludde ohne Tor hätte ich auch eher bei 3.5 gesehen. Ich finde ihn auch gehemmt. Sicher, aber gehemmt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Er ist nicht gehemmt, sondern einfach überspielt. Er hat eine WM in den Knochen, in der er regelmässig gespielt hat. Zudem sind die Schweden weit gekommen. Kaum Pause, dann noch Länderspiele in den Knochen... ergo: wundert mich nicht, dass er am Limit ist.
 
Zitat von FatTony:
kicker trifft es, wie ich finde, Pavlas der beste, Nuri der Schwächste:

Pavlenka (1,5) -
Gebre Selassie (3,5) ,
Veljkovic (3) ,
Moisander (4) ,
Augustinsson (2,5) -
Sahin (5) -
M. Eggestein (4) -
J. Eggestein (3) ,
Klaassen (4) -
M. Kruse (4) -
Harnik (4)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Die Noten find ich ok ,nur Ludde hat für mich keine 2,5 verdient .
Upgrade von + 1Punkt nur wegen des Tores 'für mich 3-3,5
Oh sorry ,habt ihr schon richtig beurteilt !
 
qualität hat der kader bei weitem mehr als die letzten jahre - allein im mittelfeld, das m.e. zu den besten der bl gehört, m/m 100% steigerung zu vorher - auch vorn ist erheblich mehr auswahl und qualität - hinten ist zu wenig und eigentlich nur durchschnitt - pavlenka ist besser als seine vorgänger, zur klasse von torleuten wie zb trapp, sommer, jarstein oder bürki fehlt aber noch was - das eigentliche problem bei werder ist, daß es einfach keinem trainer nach otto - schaaf nur 2003/2004 - gelungen ist, aus der bestehenden mannschaft saison übergreifend diesen kampfeswillen und einsatz rauszuholen wie es zb frankfurt zeigt oder fca, m05 und vor allem freiburg, wo alle trainer immer 100% leistung und einsatz bekommen haben - werder profis schaffen das nicht, trotz des tollen ambiente im weser stadion, trotz der gefühlten besten fans in deutschland - wahrscheinlich müßte man mal psychologen beauftragen, um herauszufinden, woran das liegt, zb weil die bremer so lieb sind? die berühmte "texas-elf" der 50er und ihre nflg in der oberliga nord zeichneten sich ebenfalls durch einen gehörigen form- und stimmungswechsel aus - damals trieb ihnen anfang der 60er ein trainer georg knöpfle das aus und unter multhaupt bekamen sie den schliff, der sie zum meister 65 machte - damals hatte man aber mit haudegen wie schütz, lorenz, piontek und vor allem höttges auch spieler, die die erforderliche einstellung hatten über jahre hinweg - otto setzte das fort - dieser geist fehlt - damit könnte werder wirklich ganz oben mitspielen - m.e. ist fk auch kein trainer, der das hin bekommt!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top