Wenn für dich eine störende Diskussion und ein rassistischer Spruch das Gleiche sind... für mich sind sie es nicht.
1. War es aus meiner Sicht schon mal kein rassistischer Spruch, aber ich denke, dazu haben wir beide in diesem Thread schon oft genug unsere Meinungen ausgeführt.
2. Mir ging es um das Verhalten, etwas, was man als grobe Unart empfindet, zu ignorieren und dem aus dem Weg zu gehen. Außerdem hatte ich ja schon festgestellt, dass wir das beide nicht gern machen, was natürlich auch kein Problem ist. Bloß mit dem Spruch, den du mir gedrückt hast, hatte ich eins.
Und nun unterstelle ich dir auch was, nämlich dass du meinen Beitrag gar nicht so falsch verstanden hast bzw. du bei anderen Usern anders dein Missverständnis geäußert hättest.
Für mich war es kein Verurteilen des Festmachens an Problem-User, sondern einfach das Mitteilen, dass die Diskussion nutzlos ist.
Natürlich habe ich auch das mitgeteilt, aber da steckte noch mehr drin. Naja, daran habe ich nichts auszusetzen. Das konnte ja nun richtig gestellt werden.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? In dieser Diskussion geht es ums Klima und die Diskussionen im Forum, und nicht darum, gesperrte User an den Pranger zu stellen.
Ich finde eben, dass die Diskussion mit dem Verlauf und worauf dieser hinausführte, keine Grundlage für die Lösung des Problems oder des gestörten Forumsfriedens gewesen wäre bzw. ist.
Das einige das hier mal lesen, und vielleicht besser verstehen, wie User XY diesen und jenen Beitrag meinen, um Missverständnisse zu verhindern... Missverständnisse die gerade wieder entstanden sind.
Ok, wenn das dein Anliegen war, meinetwegen. Danach habe ich ja gefragt.
Falsch, ich war der Meinung, du findest die Diskussion nutzlos... das zu sagen finde ich nun mal in einer Diskussion kontraproduktiv, dann bin ich lieber ruhig. Ich finde 60 % der Diskussionen im Schaaf-Thread nutzlos, weshalb ich da kaum was poste, aber ich gehe nicht rein und schreibe: "Hey, eure Diskussion ist fürm Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
, weil ihr eh nix ändern könnt."
Dieses Missverständnis konnte ja nun schon aufgeklärt werden.
Falls ich deinen Beitrag missverstanden habe (was ja anscheinend der Fall ist) entschuldige.
Aber genau das ist das Problem. Ich habe deinen Beitrag missverstanden, okay kann passieren. Du bezeichnest meinen sachlichen Kommentar als "dreist-dumm", ohne vielleicht mal nachzudenken, wie ich das überhaupt gemeint habe, bzw wie ich deinen Beitrag verstanden habe.
Und ich unterstelle dir jetzt ganz einfach mal, dass du bei einem anderen User nicht so reagiert hättest
Und ich finde (und da nehme ich mich nicht aus) das ist das Problem...
Wie du mir etwas unterstellst, habe ich dir auch was unterstellt und genau das würde jetzt wieder in einen der Kleinkriege ausarten. Aber darin sehe ich nicht das Problem, dessen Quelle ihr sucht.
Ich glaube nämlich, dass du auch nicht jeden User in diesem Thread und dieser Diskussion angeboten hättest, nicht mehr mitzulesen.
Und darüber nachgedacht, wie du deinen Kommentar gemeint haben könntest, habe ich sehr wohl, doch bin ich, genau wie du, von der mir am naheliegendsten Auslegung deinerseits ausgegangen und habe entsprechend reagiert.
So, jetzt kann das hier gern als Beispiel für die Probleme (Kleinkriege, Off Topic, Provokation,..) genommen werden.
Ich bin erst mal im Bett.
