Das mit Pflichtsieg ist Kokolores, finde ich. Was kommt am Samstag? Pflicht-Niederlage? Jedes Spiel geht bei "0" los (sogar bei 0:0, um ganz genau zu sein) und dann kann es mal so, mal so ausgehen.
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Und? Was hat es ihnen gebracht?
M
Maternus
Guest
Kohfeldts Taktik ist wieder mal aufgegangen..... Kompliment an Kramer, dass er sich so simpel hat aufs Glatteis führen lassen. Es deutet sich an, dass sich Bielefeld mit dem Trainerwechsel nicht unbedingt direkt verstärkt hat.
Trotzdem muss man die Chance auch nutzen, das hat Werder getan. Mit nun schon 30 Punkten, die ich vor der Saison nie für möglich gehalten habe, steht man sehr solide da. Damit sollte der Klassenerhalt durch sein, denn es ist absolut unrealistisch, dass sämtliche Teams hinter Werder nun gleichzeitig eine Serie starten und Werder nichts mehr holt. Das freut uns alle als Werder-Anhänger! Am Ende zählt der Klassenerhalt und sonst gar nichts. Ob gemauert oder gezaubert.... grundsätzlich egal.
Für dieses Jahr ist es dann nochmal gut gegangen. Bleibt die Frage, wie es bei Werder weitergeht. Finanziell wird es schwierig bleiben. Da es keinen 'großen' Verkauf geben wird, der alle finanziellen Planungen auf einen Schlag ausgleicht, müssen wohl – wie hier vom @Syker genannt – zwei oder mehr Wechsel herhalten, den Etat zu sichern. Bei gleichzeitigem Nachrücken der Jugend, da das Geld nicht reinvestiert wird. Da ist Kohfeldt dann um so mehr gefordert.
Wenn Kräfte wie LA oder Pavlas gehen, muss er die Nachfolge formen. Dass er schon länger auf seinen Torwarttrainer Vander baut, ist dabei auch objektiv ein anhaltend kapitaler Fehler. Auch bei Pavlas hat man gesehen, dass Vander spielerisch in den letzten Monaten/Jahren rein gar nichts in Sachen Fortschritt bei Pavlas bewegt hat. Weder Abschläge noch Strafraumbeherrschung sind auch nur annähernd besser geworden. Als Cheftrainer muss Kohfeldt das sehen. Ob er nicht will oder es nicht sieht.... einerlei. Gehandelt wird jedenfalls nicht, damit wird die Torwartposition eine zusätzliche Baustelle, wenn Pavlas wechselt.
Gleiches gilt für LV. Augustinsson hinterlässt eine Lücke, wenn er geht. Man darf skeptisch bleiben, dass Kohfeldt dort die Position so mit einem Nachfolger formen kann, dasselbe Niveau zu erreichen. Ansonsten droht auch da eine Schwächung.
Auch für Selassie kommt es wohl zum Abschied. Er ist zwar im Forum hochgeschätzt, aber er hat eklatante Positionsschwächen im Defensivverbund, als RV ist er eine Sollbruchstelle für gegnerische Angriffe mit durchschnittlichen Linksaußen gewesem. Zwar bewegt er offensiv etwas, aber solange man seine Hauptaufgabe allerhöchstens ausreichend erledigt, ist das für einen Trainer im Normalfall eine Baustelle. Bei Werder nicht, wie die Vergangenheit zeigte, die Idee Fünferkette hilft da zwar, lässt aber individuell Raum für den Gegner. Auch hier ist Kohfeldt gefordert, mit dem Nachwuchs zu arbeiten. Ob er es hinbekommt? Dahinter steht mit Blick auf die 'Entwicklung' von Talenten in der Vergangenheit unter Kohfeldt (JE/Goller/Mbom etc.) zumindest ein dickes Fragezeichen.
Die Kohfeldt-Fans werden sich freuen, dass die Kritiker, zu denen auch ich gehöre, sich so geirrt haben. Ehrlich gesagt, bin ich froh, mich so vertan zu haben. Trotzdem ändert das meine Meinung nicht, dass ich Kohfeldt für mitverantwortlich an der jetzigen Situation halte. Er hat Transfers mitgemacht, die er sportlich falsch eingeschätzt hat in Sachen Kaderverstärkung, die den Kaderwert mit Ansage täglich abgesenkt haben und er hat sich auch verschätzt bei seinen Möglichkeiten, Zugänge aus einem Formtief zu holen oder dabei, den eigenen Nachwuchs auf Bundesligareife zu entwickeln. Aufstellungseigenheiten und langes Nichteingehen auf das Team in Sachen Taktik kamen dazu, fehlende Trainingssteuerung mit Verletzungen als Folge etc..... muss ich alles nicht nochmal erwähnen.
Und all das lässt eben Raum genug für Zweifel, dass Kohfeldt der richtige Trainer am richtigen Platz ist. Vom Trainer des Jahres redet mittlerweile niemand in Deutschland mehr. Das ficht Baumann und Bode nicht an. Das Triumvirat macht also weiter. Man darf gespannt sein, wohin das führt.
Trotzdem muss man die Chance auch nutzen, das hat Werder getan. Mit nun schon 30 Punkten, die ich vor der Saison nie für möglich gehalten habe, steht man sehr solide da. Damit sollte der Klassenerhalt durch sein, denn es ist absolut unrealistisch, dass sämtliche Teams hinter Werder nun gleichzeitig eine Serie starten und Werder nichts mehr holt. Das freut uns alle als Werder-Anhänger! Am Ende zählt der Klassenerhalt und sonst gar nichts. Ob gemauert oder gezaubert.... grundsätzlich egal.
Für dieses Jahr ist es dann nochmal gut gegangen. Bleibt die Frage, wie es bei Werder weitergeht. Finanziell wird es schwierig bleiben. Da es keinen 'großen' Verkauf geben wird, der alle finanziellen Planungen auf einen Schlag ausgleicht, müssen wohl – wie hier vom @Syker genannt – zwei oder mehr Wechsel herhalten, den Etat zu sichern. Bei gleichzeitigem Nachrücken der Jugend, da das Geld nicht reinvestiert wird. Da ist Kohfeldt dann um so mehr gefordert.
Wenn Kräfte wie LA oder Pavlas gehen, muss er die Nachfolge formen. Dass er schon länger auf seinen Torwarttrainer Vander baut, ist dabei auch objektiv ein anhaltend kapitaler Fehler. Auch bei Pavlas hat man gesehen, dass Vander spielerisch in den letzten Monaten/Jahren rein gar nichts in Sachen Fortschritt bei Pavlas bewegt hat. Weder Abschläge noch Strafraumbeherrschung sind auch nur annähernd besser geworden. Als Cheftrainer muss Kohfeldt das sehen. Ob er nicht will oder es nicht sieht.... einerlei. Gehandelt wird jedenfalls nicht, damit wird die Torwartposition eine zusätzliche Baustelle, wenn Pavlas wechselt.
Gleiches gilt für LV. Augustinsson hinterlässt eine Lücke, wenn er geht. Man darf skeptisch bleiben, dass Kohfeldt dort die Position so mit einem Nachfolger formen kann, dasselbe Niveau zu erreichen. Ansonsten droht auch da eine Schwächung.
Auch für Selassie kommt es wohl zum Abschied. Er ist zwar im Forum hochgeschätzt, aber er hat eklatante Positionsschwächen im Defensivverbund, als RV ist er eine Sollbruchstelle für gegnerische Angriffe mit durchschnittlichen Linksaußen gewesem. Zwar bewegt er offensiv etwas, aber solange man seine Hauptaufgabe allerhöchstens ausreichend erledigt, ist das für einen Trainer im Normalfall eine Baustelle. Bei Werder nicht, wie die Vergangenheit zeigte, die Idee Fünferkette hilft da zwar, lässt aber individuell Raum für den Gegner. Auch hier ist Kohfeldt gefordert, mit dem Nachwuchs zu arbeiten. Ob er es hinbekommt? Dahinter steht mit Blick auf die 'Entwicklung' von Talenten in der Vergangenheit unter Kohfeldt (JE/Goller/Mbom etc.) zumindest ein dickes Fragezeichen.
Die Kohfeldt-Fans werden sich freuen, dass die Kritiker, zu denen auch ich gehöre, sich so geirrt haben. Ehrlich gesagt, bin ich froh, mich so vertan zu haben. Trotzdem ändert das meine Meinung nicht, dass ich Kohfeldt für mitverantwortlich an der jetzigen Situation halte. Er hat Transfers mitgemacht, die er sportlich falsch eingeschätzt hat in Sachen Kaderverstärkung, die den Kaderwert mit Ansage täglich abgesenkt haben und er hat sich auch verschätzt bei seinen Möglichkeiten, Zugänge aus einem Formtief zu holen oder dabei, den eigenen Nachwuchs auf Bundesligareife zu entwickeln. Aufstellungseigenheiten und langes Nichteingehen auf das Team in Sachen Taktik kamen dazu, fehlende Trainingssteuerung mit Verletzungen als Folge etc..... muss ich alles nicht nochmal erwähnen.
Und all das lässt eben Raum genug für Zweifel, dass Kohfeldt der richtige Trainer am richtigen Platz ist. Vom Trainer des Jahres redet mittlerweile niemand in Deutschland mehr. Das ficht Baumann und Bode nicht an. Das Triumvirat macht also weiter. Man darf gespannt sein, wohin das führt.
O
Olaf Friemel
Guest
Gäääähn....Moin erstmal.
Ich fasse mich mal kurz...Er kann es nicht. Haben wir gestern wieder gesehen. Kopfbälle kommen nicht an. Pässe gehen, wie die Laufwege, ins leere. Taktik...ja, welche Taktik denn? Wir haben Glück gehabt, dass die Bielefelder auf den vorderen Posten total umgestellt haben und somit auch nicht eingespielt waren. Daher haben die keine Tote geschossen. Das lag aber auch nicht an Kohfeldt.
Um mal so zu sagen...fürs sabbeln, ist Kohfeldt zu teuer. Wir können uns ja auch einen Banker suchen, der ein Konto eröffnet und wir alle spenden für Kohfeldt, was er uns Wert ist. Sind 1,2 Mio zusammen, darf er bleiben.
Und...Chrissy...wo kann Werder denn noch Geld einsparen?
Ich fasse mich mal kurz...Er kann es nicht. Haben wir gestern wieder gesehen. Kopfbälle kommen nicht an. Pässe gehen, wie die Laufwege, ins leere. Taktik...ja, welche Taktik denn? Wir haben Glück gehabt, dass die Bielefelder auf den vorderen Posten total umgestellt haben und somit auch nicht eingespielt waren. Daher haben die keine Tote geschossen. Das lag aber auch nicht an Kohfeldt.
Um mal so zu sagen...fürs sabbeln, ist Kohfeldt zu teuer. Wir können uns ja auch einen Banker suchen, der ein Konto eröffnet und wir alle spenden für Kohfeldt, was er uns Wert ist. Sind 1,2 Mio zusammen, darf er bleiben.
Und...Chrissy...wo kann Werder denn noch Geld einsparen?
Nö, das war kein Glück, das war einkalkuliertes Unvermögen der Bielefelder, hat schon gegen Köln einigermaßen funktioniert.
Mir gefällt das auch nicht und ist auch sicher nicht zukunftsfähig, darauf zu bauen, dass der Gegner einfach schlechter ist und dann irgendwann mal nen Konter zu setzen.
Für diese Saison reicht es, nach der letzten Katastrophensaison ein kleiner Lichtblick, viel mehr auch nicht.
Also ich kann nicht für alle reden, aber ich freue mich nicht darüber, dass die Kritiker falsch gelegen haben, sondern das Werder stabiler steht und gewinnt. In erster Linie bin ich Werder Fan und kein "Kohfeldt-Fan" und ich gehe davon aus, dass es die meisten der Kohfeldt Befürworter ähnlich sehen.
Ich kann die Kritiker aber auch in einigen Punkten ihrer Kritik verstehen und finde auch die Kritik teilweise berechtigt. Manchmal aber auch nicht, besonders, wenn es nur ums Bashing geht (sind ja aber glücklicherweise nur wenige).
Aber auch sonst ist zu viel schwarz-weiß dabei. Auch in deinem Beitrag. Das er Zugänge z.B. nicht aus einem Formtief geholt hat, mag auf einige Spieler zutreffen, auf andere wiederum nicht. Denn es hat auch Weiterentwicklung stattgefunden. So ist das in einer Mannschaft nun mal: Es gibt bei einzelnen Spielern Höhen und Tiefen, Entwicklung, Rückschritt und Stagnation (Letzteres vielleicht nicht bei den Supertalenten).
Auch die Trainingssteuerung hat er doch als Fehler erkannt und wohl gegengesteuert, denn Verletzungen haben wir aktuell doch kaum noch.
Und auch in einem Verein gibt es m.E. häufiger Höhen und Tiefen und als Schlüssel soll in einem Tief oft der Trainerwechsel herhalten!? Gerade aktuell kann man doch bei einigen Vereinen sehen, dass es vielleicht gerade mal eine 50% Chance gibt, durch einen "Schnellschuss"- Trainerwechsel eine langfristige Besserung zu bewirken.
Das soll nun nicht heissen, dass ich unseren Trainer auf ewig für den geeignetesten auf dieser Position halte und das Spiel gestern z.B. gut fand. Ich will auch wieder Fußball sehen und nicht solch ein Gegurke, kann aber durchaus erkennen, dass wir aktuell halt punkten. Was nützt der beste "One-Touch", wenn wir die Spiele 4:5 verlieren?
Zuletzt bearbeitet:
Christian Günther
Moderator
Dieses ständige Festhalten an Bittencourt, der eigentlich durchgehend enttäuscht, kann ich nicht nachvollziehen. Und auch sonst war die erste Halbzeit von uns gestern ganz schön bieder.
Unterm Strich stehen aber drei Punkte, 11 Punkte Vorsprung auf Platz 16 und vor allem Platz 5 in der Rückrundentabelle. Da muss ich Respekt zollen.
Unterm Strich stehen aber drei Punkte, 11 Punkte Vorsprung auf Platz 16 und vor allem Platz 5 in der Rückrundentabelle. Da muss ich Respekt zollen.
Dieses ständige Festhalten an Bittencourt, der eigentlich durchgehend enttäuscht, kann ich nicht nachvollziehen. Und auch sonst war die erste Halbzeit von uns gestern ganz schön bieder.
Unterm Strich stehen aber drei Punkte, 11 Punkte Vorsprung auf Platz 16 und vor allem Platz 5 in der Rückrundentabelle. Da muss ich Respekt zollen.
Bieder ist aber sehr geschönt, das war einfach gar nichts, hinten drin gestanden, lange Bälle hinten raus ohne Abnehmer.
Kreisliga C-Taktik gegen gute Gegner.
Mantel des Schweigens drüber, 3 Punkte, gut is.
Dieses ständige Festhalten an Bittencourt, der eigentlich durchgehend enttäuscht, kann ich nicht nachvollziehen. Und auch sonst war die erste Halbzeit von uns gestern ganz schön bieder.
Unterm Strich stehen aber drei Punkte, 11 Punkte Vorsprung auf Platz 16 und vor allem Platz 5 in der Rückrundentabelle. Da muss ich Respekt zollen.
Ich glaube ich war wohl einer der ersten, der klare Worte zu Bittencourts Leistungen abgegeben hat. Kohfeldt hat es dann ja auch relativ zügig bemerkt und auch entsprechende Denkzettel an ihn verteilt. Umso mehr ärgert mich so eine Leistung wie gestern. Das war für mich eine an Provokation grenzende Schlechtleistung von ihm. Das einzig Gute daran war das er wenigstens Teil eines erfolgreichen Kollektivs war .... mehr aber auch nicht!
Mir wird hier zu schnell relativiert. Ich halte die Spielweise aus der 1.HZ für zu gefährlich. Wie schnell flutscht die Kugel mal durch die Reihen, dann steht's 1:0 und Werder müsste aufmachen, und wie das aussehen kann, haben wir oft genug gesehen. Mir ist weiterhin fraglich, warum nicht schon in der 1.HZ Änderungen vorgenommen werden, wenn man sieht, das der angedachte Plan nicht fruchtet. Warum erst bis zur Halbzeit warten?
Die Sichtweise, Hauptsache 3 Punkte und den Mantel des Schweigens über HZ 1 decken, ist mir zu wenig.
Die Sichtweise, Hauptsache 3 Punkte und den Mantel des Schweigens über HZ 1 decken, ist mir zu wenig.
Weiß ich nicht, wir haben gegen Köln und Bielefeld beinahe identische erste Halbzeiten gesehen.
Scheint mir tatsächlich der Plan zu sein, nur zu verteidigen und zu warten bis der Gegner sein "Pulver" verschossen hat ohne auch nur Anstalten eines Offensivspiels aufzuziehen.
Schon bedenklich, vor allem wenn diese Herangehensweise auch noch erfolgreich ist.
Ist die Frage ob du von diesem Antifussball nochmal wegkommst.
Ja, finde ich auch. Hat gar nix gebracht, außer vielleicht die Vorentscheidung herbeigeführt! Was kann der schon?
Im Ernst: Der war gestern noch einer der "Besseren", auch wenn dieses Wort nicht so 100%ig passt!
Grundsätzlich bin ich bei Dir, das das eher "erfolgsorientierte magere Fußballkost" ist. Aber es gibt durchaus auch Ausreisser nach oben. Frankfurt war ein gutes Spiel und auch die Kombination zum 2:0 gestern war ansehnlich. Die Mannschaft kann mehr, aber das ist auch immer mit Risiko verbunden und Kohfeldt läßt im Moment mit der Taktik spielen, mit der sich die Mannschaft und er sich sicher fühlen. Das finde ich legitim. Wir spielen punktetechnisch ne Bombenrückrunde, haben unten fast alles weggeputzt und seit gestern nichts mehr mit dem Abstiegskampf zu tun, da leg ich mich fest.
Wenn wir jetzt noch in den kommenden Spielen gegen die big 5 mal einen Achtungserfolg a la Frankfurt dabei haben, na dann wäre das ja phantastisch. Ich glaube das Kohfeldt jetzt sukzessive die "safety first" Devise auch aufgibt und versucht auch mal mehr offensiv etwas auszuprobieren. Der Abstiegskampfdruck ist weg. Wichtig ist jetzt Positiven Druck aufzubauen i. S. v. wir wollen nach oben mit allen Mitteln, weil Werder ohne Druck ist wie Flasche leer.
Den Fußball von 2004 werden wir hier ohnehin wohl nicht mehr sehen, aber ein bißchen offensiver, spielstärker darf es dann doch schon sein. Ich glaube die Jungen haben Bock drauf und Kohfeldt auch. Wäre mal gespannt auf Woltemade/Schmid im Doppelpack ......
Ich kann dir jedenfalls versichern, dass dieser Plan, sofern es tatsächlich so gewollt ist
, am Wochenende in Schutt und Asche gelegt wird.Bielefeld und Köln waren einfach nur zu dusselig vor dem Tor und wir tatsächlich unglaublich effektiv, glücklicherweise. Jetzt kommen dann wieder andere Gegner und ich kann und will
mir nicht vorstellen, dass unsere Trainermaschine mit der selben Herangehensweise wie zuletzt, gegen die Bayern agieren will. Das könnte und würde wohl böse enden.Ja, finde ich auch. Hat gar nix gebracht, außer vielleicht die Vorentscheidung herbeigeführt! Was kann der schon?
Im Ernst: Der war gestern noch einer der "Besseren", auch wenn dieses Wort nicht so 100%ig passt!
Das war jetzt gar nicht so auf gestern bezogen, mir fällt nur auf das Egge IMMER spielt und auch ab und zu mal eher "mau" und das Mbom mal wieder dran wäre. Zudem haben beide zwei unterschiedliche Ausprägungen. Egge ist spielstärker, dafür ist Mbom körperlich noch präsenter. Das kann auch durchaus mal passen, vielleicht sogar gegen Bayern?!? Ich bin zudem kein Freund davon das gewisse Spieler IMMER spielen ..... die Rotation auf links mit August und Agu gefällt mir. Wäre rechts mit Gebre auch toll und Egge wie gesagt, darf sich das ganze auch gerne mal von außen anschauen und mal wieder ein wenig mehr Antrieb entfachen....
Bremen
Moderator
Grundsätzlich richtig. Aber mit nur 2 Plätzen besser kassiert Werder am Saisonende deutlich mehr Geld durch TV-Prämien als mit einer Ablösesumme für den Trainer.
Was ist eigentlich mit ihm? Er ist seit seiner "Viruserkrankung" komplett außen vor.
Hat er noch mit den Nachwirkungen dieser zu kämpfen?
Wie definierst du "ständiges Festhalten"? In den 4 Spielen vor Bielefeld stand er genau 1 Mal in der Startelf.
Ja. Das kann er auch nicht bringen. Ich bin mal gespannt wie die Taktik dann aussieht. Und ob wir überhaupt dazu kommen zu taktieren.