B
Berliner69
Guest
Lass ihn doch erstmal verlängern.... Möchte das Geschrei hören, wenn er beim ersten lukrativen Angebot weg gewesen wäre
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
B
Benni4all
Guest
Es gibt hier immer Geschrei , ob verlängert oder nicht , dass ist hier fest verankert .
Bremen
Moderator
Und was hat das bitte mit dem Vertragswerk von FK zu tun? Er kann ebenso diese Konstante für die U18/U19-Spieler sein, wenn sein bis 2021 laufender Vertrag zB erst ein halbes Jahr vor Ablauf verlängert wird. Denn ob FK 2023 noch Trainer bei Werder sein wird, hängt primär von seiner Leistung bzw. der Bereitschaft beider Seiten ab, an dem Vertrag festzuhalten und weniger von der Laufzeit seines Arbeitspapiers.
Im Übrigen wissen diese U18/U19-Spieler jedoch auch, dass zwischen ihnen und dem Profikader zunächst die U23 steht, in der sie sich erst einmal profilieren müssen. Und ebenso ist ihnen bewusst, daß der Durchlass von der U23 bis zu den Profis äußerst gering ist bzw. sehen es doch gerade in diesen Tagen und Wochen, wer alles in die 2. und 3. Liga bzw. in eine schwächere europäische 1. Liga verliehen wird. Aktuelles Beispiel Mbom: kam mit 13 zu Werder,wurde hier 22facher U16- bis U19-Nationalspieler, heute wurde bekannt, dass der 19jährige nach Uerdingen in die 3. Liga verliehen wird. Diese Jungs müssen in Zusammenarbeit mit ihren Nachwuchstrainern erst einmal die Weichen für ihre eigene Karriere stellen = so gut zu werden, dass sie nicht verliehen oder gar verkauft werden, bevor sie ihre Hoffnungen an das Signal der etwaigen, jedoch wünschenswerte Konstante Kohfeldt klammern können, dass dieser ihre Stärken und Schwächen sieht.
Ob ein U 17/U 19-Talent ins NLZ wechselt oder hier verbleibt entscheidet sicherlich irgendwo auch der Trainer
der Profimannschaft, dies aber eher indirekt, da federführend das NLZ ist. Hier wäre der Spieler gut beraten
sich von dem lenken zu lassen, was ihm von den Trainer/Direktor des NLZ vermittelt wird.
In erster Linie ist der Spieler für seine Entwicklung selbst verantwortlich. Er wäre ebenfalls gut beraten sich
von dem was die Trainer dort vermitteln leiten zu lassen. …… und das ist auch gut so.
Wer weiß denn, ob der so heißgeliebte Trainer noch in Bremen (oder sonstwo) ist, wenn das U 17-Talent
"oben" angekommen ist. Das sichert auch kein Vertrag der Welt ab.
der Profimannschaft, dies aber eher indirekt, da federführend das NLZ ist. Hier wäre der Spieler gut beraten
sich von dem lenken zu lassen, was ihm von den Trainer/Direktor des NLZ vermittelt wird.
In erster Linie ist der Spieler für seine Entwicklung selbst verantwortlich. Er wäre ebenfalls gut beraten sich
von dem was die Trainer dort vermitteln leiten zu lassen. …… und das ist auch gut so.
Wer weiß denn, ob der so heißgeliebte Trainer noch in Bremen (oder sonstwo) ist, wenn das U 17-Talent
"oben" angekommen ist. Das sichert auch kein Vertrag der Welt ab.
Ich bin mir bei diesen ganzen Ausleihen völlig unschlüssig, was ich davon halten soll. Ich halte das für nicht zielführend. Es würde mich wundern, wenn auch nur einer dieser Spieler es in den Profikader schafft! Wie viele sind es denn mittlerweile? Beijmo soll auch noch weg. Tut mir leid, dass soll ein Konzept sein?
Klar Chelsea zB macht das auch. Aber die greifen bei den Talenten einige Regale höher zu. KdB war so ein Fall. Mir fehlt die Phantasie, dass ein Käuper oder Mbom in der 3.Liga zu gestandenen Bundesligaprofi heranreifen.
Vor allen Dingen bei einem Chaosclub wie dem KFC Uerdingen....Halte da auch nicht besonders viel von aber was willst du sonst machen?
In der U23 spielen die vierte Liga, was bestimmt auch nicht zu einer besseren Entwicklung führt.
Klar bei den Eggesteins hat das funktioniert aber das waren Ausnahmen.
In der U23 spielen die vierte Liga, was bestimmt auch nicht zu einer besseren Entwicklung führt.
Klar bei den Eggesteins hat das funktioniert aber das waren Ausnahmen.
....zumal wir ohnehin die besten grün weißen Zeiten immer unter Langzeittrainern hatten. Verlängerung macht absolut Sinn. Leider war es wohl ne Ente gestern ..... schade hatte mich schon gefreut!
Bremen
Moderator
@syker1983
Das Konzept dieser Leihen ist, daß die Talente Spielpraxis sammeln und sich weiterentwickeln sollen, um Anschluß an den Profikader zu gewinnen. Doch dieses Konzept funktioniert so gut wie ein Rohrkrepierer, denn in den letzten Jahren hat kein einziges dieser ausgeliehenen Talente nach der Rückkehr den Sprung in den Profikader gschafft, sondern wurde stattdessen von Pontius zu Pliatus weiter verliehen, für schmales Geld verkauft oder dessen Vertrag bei Ablauf nicht verlängert.
Das Konzept dieser Leihen ist, daß die Talente Spielpraxis sammeln und sich weiterentwickeln sollen, um Anschluß an den Profikader zu gewinnen. Doch dieses Konzept funktioniert so gut wie ein Rohrkrepierer, denn in den letzten Jahren hat kein einziges dieser ausgeliehenen Talente nach der Rückkehr den Sprung in den Profikader gschafft, sondern wurde stattdessen von Pontius zu Pliatus weiter verliehen, für schmales Geld verkauft oder dessen Vertrag bei Ablauf nicht verlängert.
Eben. Beim Fettgedruckten finde ich mich in meiner Einschätzung wieder. Ich sehe auch, dass die Top-Clubs (REAL, Barca etc) das so machen. Aber bitteschön auf einem ganz anderen Niveau. Dann macht das auch Sinn mal mehr und mal weniger.
Ein Romano Schmid wird für 1 Mio€ gekauft und gleich für 1,5 Jahre verliehen. Da hat man bestenfalls das Geld gewechselt. Mbom im Chaosclub Uerdingen. Wo liegt da der Sinn usw usf?
Betrachte die Verleihe als großes Sieb, Vielleicht bleibt beim sieben mal einer hängen, darin vielleicht?
Ich will jetzt nicht weiter Öl ins Feuer gießen. Aber ist es Zufall 1 Jahr TD TS und vermehrt auf Leihen setzen, wie es die Top-Clubs machen? Top-Club ist Top-Club. Die haben ein ganz anderes Standing. Ich sehe bei all den ausgeliehenen Spieler kein Goldnugget. Bin aber auch ein Laie.
Gibt es denn eine andere Möglichkeit als a) die Spieler an sich zu binden und b) die Ligatauglichkeit herauszufinden? Mit Beijmo haben sie versucht, direkt den Spieler mit a) und b) herauszubringen.
D
dieeeter
Guest
Der Sinn liegt darin, dass die Spieler Spielpraxis auf höherem Niveau bekommen als Werder das mit der U23 bieten kann. Was würdest du denn mit Spielern wie Schmid und Mbom machen?
Bei den Ausleihgeschäften handelt es sich auch um den Spieleranteil, wo man noch nicht weiß, ob diese nun noch
durch die Decke gehen oder nicht. Der größere Teil dieser Spieler wird höchstens, neben dem einen oder anderen
Diamanten, Zweit- oder Drittliga-Niveau erreichen.
Hier spielt die teilweise Refinanzierung der bestehenden Verträge eine nicht unerhebliche Rolle, dazu die Möglichkeit
die Spieler zu präsentieren.
Bremen
Moderator
Wobei die Diamanten i.d.R. noch nicht einmal verliehen wurden/werden, siehe die Eggestein Bros. oder Sargent.
, wobei man bei den von dir genannten auch schon deutlich mehr sehen konnte als bei den bis jetzt ausgeliehenenSpielern. Ich meinte daher eher die Rohdiamanten
K
Klatti5
Guest
So is besser ...Ich meinte daher eher die Rohrkrepierer
Schmid hätte ich gar nicht gekauft und Mbom abgegeben mit Rückkaufoption in Höhe X.
Ich kann ja verstehen, dass man durch Spieler wie Kruse, Rolfes und unlängst Füllkrug seine negativen Erfahrungen gemacht hat, in dem diese Spieler andernorts leistungsmäßig durchgestartet sind. Aber bei der jetzigen Garde fehlt mir gänzlich die Phantasie. Evtl. Niklas Schmidt, wenn er denn mal die nötige Berufssauffassung zeigt? Lassen wir uns überraschen.
D
dieeeter
Guest
also hättest du dir mit schmid lieber ein talent durch die lappen gehen lassen? und was genau ist der vorteil an einer rko zu einer leihe?
Schmid soll jetzt also das Talent sein? Bei RB durchgefallen und nun in Österreich der Burner??? Völlig unklar wie das ausgeht.
Warum RKO versus Leihe? Die genauen Rahmenbedingungen kennen wir Beide nicht. Bei einer Leihe kann es aber passieren, dass der aufnehmende Verein vom Arbeitgeber (=SVW) eine Beteiligung an dessen Vergütung verlangt. Ist nicht unüblich. Ist er verkauft, ist er auch zumeist von der Payroll. Bindet somit keine Liquidität.