Natürlich haben solche Faktoren Einfluß, jedoch werden diese punktuell gerne überbewertet bzw. vorgeschoben, um die Defizite der eigenen Mannschaft zu kaschieren.
Das Eine schließt das Andere nicht aus. Machen wir uns nichts vor, es wird immer Defizite an unserer Mannschaft geben. Wie schon gesagt, dieses Jahr ist es die Defensivarbeit, nächstes Jahr haben wir vielleicht ein Kreativproblem. Wer weiß das schon? Irgendetwas wird sein, egal wie gut Baumann und Kohfeldt am Team arbeiten. Es ist letztendlich nur die Frage, wie weit wir mit diesen Defiziten kommen. Dieses Jahr hätte die EL drin sein können, bzw. ist sie theoretisch noch. Dennoch haben uns genau diese Defizite zuviele Punkte gekostet. Hätte aber auch anders laufen können. Es sind Kleinigkeiten, die in solchen Spielen entscheidend waren. In dieser Saison muss man klar sagen, dass wir dann Probleme bekommen haben, wenn der Gegner kompakt stand und seine Chancen eiskalt verwertete, quasi genau das, was uns gegen stärkere Vereine auszeichnet. Wir werden sehen, wie das nächstes Jahr aussieht.
Nicht? Warum wird dann seit Jahrzehnten wiederholt vom Bayern-Dusel gesprochen? Dazu muß man doch nur einmal die letzten 7 Tage in Augenschein nehmen: der unberechtige Elfer gegen uns, der BVB erwischt einen rabenschwarzen im Derby und dezimiert sich inkl. des Schlüsselspielers Reus selbst und die Nürnberger verballern in der 90. Minute einen Elfer gegen die Buyern.
Der Bayern-Dusel ist für Bayern keineswegs entscheidend. Bayern holt seine Punkte und Titel auch ohne Dusel, im Zweifel dann im nächsten Spiel/Jahr. Der Bayern-Dusel ist für alle anderen entscheidend, für die eben Titel keine Serienproduktion sind.
Grundsätzlich richtig. In der Spitze Bundesliga hat der Money Cheat in den letzten Jahren für eine Konzentration der Kräfte gesorgt, wie sie in z.B. in England, Spanien und Italien schon seit Jahren/Jahrzehnten üblich ist, wobei in Italien Juve mittelerweile auch zum Alleinunterhalter in der Meisterfrage wurde. Aber In Bezug auf Werder reden hier ja nicht um Meisterschaft oder um CL-Teilname, sondern um die Qualifikation für die EL. In dieser Tabellenregion ist die Bundesliga zum Glück noch sehr ausgeglichen, so daß sich z.B. in 16/17 gleichzeitig Köln, Hertha und Freiburg dafür qualifizieren konnten. Daher sollte dies für uns auch nicht gänzlich unmöglich sein.
Richtig. Da sind wir wieder bei der Ausgangsposition.
Im Normalfall sieht es doch jedes Jahr ungefähr so aus.
Platz 1: Bayern, Dortmund
Platz 2: Dortmund, Leipzig
Platz 3-4 Schalke, Leverkusen, Leipzig, Dortmund, Hoffenheim, Gladbach
Platz 5-10 Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen, Schalke, Werder, Frankfurt, Gladbach, Hertha +2-3 Überraschungsteams
Platz 10-18 der Rest im Abstiegskampf oder Niemandsland
Pro Gruppe gibt es immer 1-2 Überraschungsteams, die entsprechend eine oder zwei Gruppen rauf oder runter rutschen. Bis zur letzten Saison waren wir eigentlich über viele Jahre immer in der untersten Gruppe. Dank Kohfeldt konnten wir uns eine Gruppe vorarbeiten und genau da ist auch unser Platz und wird es ohne viel Glück auch erstmal bleiben. Im einen Jahr wird es mit der EL klappen, im anderen nicht. Vielleicht gelingt uns mal der große Coup wie Frankfurt zuletzt und wir setzen uns mal 1-2 Jahre in der mittleren Gruppe fest, aber letzten Endes gehört da neben guter Arbeit eben auch der Zufall ganz gehörig dazu. So groß ist der Unterschied zwischen uns und Frankfurt nämlich nicht. Hier muss ich dir zustimmen, dass wir mit besserer Defensivarbeit mit Frankfurt wohl gleichauf wären. Frankfurt ist uns allerdings in der Entwicklung auch ein Jahr voraus. Die standen letztes Jahr genau dort, wo wir heute stehen. Gute Saison im Pokal(mit glücklicherem Ende) und in der Liga knapp die EL verpasst.
).
