Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Oh Vorsicht. Vejlkovic hat schon mal den 6er gemacht und das war eine einzige Tragödie. War es in WOB, wo wir 0:6 untergingen? Ich weiß es nicht mehr.
K
Klatti5
Guest
War er da alleiniger 6er
Also ich könnte ihn mir neben Sahin als defensiven Part auf ner doppel 6 gut vorstellen!
Bremen
Moderator
Es ist reine Spekulation meinerseits, aber mir kommt es so vor, daß die von FK gezeigten Attribute Ehrgeiz und Siegeswillen - so wichtig diese auch für uns sind - einen Teil dazu beitragen, wenn nicht sogar der Hauptgrund dafür sind, daß FK dazu neigt, vor Abschluß des ersten den nächsten Schritt einleiten zu wollen.
Das ist das Fatale. Immer wenn Möglichkeiten auf eine Person fokussiert werden, kann es in die Hose gehen:
in der Firma, wenn das know how auf einen geht
bei der Finanzierung des HSV (Kühne)
oder der 6er bei Werder (Bargfrede) 
Genau das empfinde ich als schlechtes Management.
Ist möglich, kann ich mir auch vorstellen.
Richtig ist auch .... "wo gehobelt wird, fallen auch Späne" Wichtig ist nur die Erkenntnis daraus.
Warum Möhwald nicht mehr Einsätze bekommt, hat sich mir bis dato nicht erschlossen. Die Bissigkeit konnte ich auch beobachten.
Um den Laden hinten dicht zu kriegen und unter der Voraussetzung, das Veljkovic gesund ist, diesen mit Sahin auf die Doppelsechs und Langkamp dafür in die IV. Das ist z.Zt. natürlich für'n A....., weil eben V. ausfällt. Dafür dann Möhwald auf die 6b. So, wie bisher geht es jedenfalls nicht mehr, viel zu offen.
K
Klatti5
Guest
Seh ich auch so ,liegt aber am Umschaltspiel des Mittelfeldes + leichtfertige Ballverluste im Vorwärtsgang, deshalb ist ein alleiniger 6er die ärmste Sau !
Doppel6 Sahin + Möhwald ,um die Abwehrkette zu entlasten.
Scheint generell mehr so auf die spielerisch starken Spieler zu setzen unser Herr Kohfeldt.
Jetzt mal ganz ketzerisch, die Attribute wie Einsatz und Kampfkraft standen vielleicht nicht unbedingt auf seinem Stundenplan.
Mir ist das zu einseitig gedacht, gerade das Fehlen dieser haben uns schon in einigen Spielen gefehlt und Punkte gekostet.
Bremen
Moderator
Strategisch gesehen ist der 6er zusammen mit dem Abwehrchef der wichtigste Spieler einer Mannschaft. Der 6er fungiert aufrund seiner zentralen Postion als organisatorisches Bindeglied zwischen Defensive und Offensive. Er verfügt über den besten Überblick über die Zordnungen der Offensivreihen, wirkt dort sowohl in der Offensiv- als auch in der Defensivbewegung ggf. regulierend ein und zeichnet sich zusammen mit dem Abwehrchef für den Spielaufbau mitverantwortlich. Zudem betätigt er sich als "Staubsauger" vor der Abwehr und fungiert somit auch als "verlängerter Arm" des Abwehrchefs bzw. hält diesem den Rücken frei, wenn dieser im Spielaufbau involviert ist.
Bremen
Moderator
Dies ist jedoch kein Alleinstellungsmerkmal von FK. Denn auch schon in den Jahren davor wurden hier die kämpferischen Elemente vernachlässigt, weil man glaubte, mit einem stärkeren Fokus auf die spielerischen Elemente zum Erfolg zu kommen, obwohl die nominelle spielerische Qualität in kürzester Zeit rasant nachließ.
wenn dem so wäre, hat werder den falschen trainer, denn einsatz und kampfgeist sind ja wohl voraussetzung für jeden erfolg und da kann werder mal anschauungsunterricht bei den ganz großen wie real, manu, liverpool, athletico usw nehmen und die haben es bestimmt nicht so nötig - wenn gegen fortuna kein 3er zustande kommt, passiert in der hinrunde nichts mehr und dann gehts mal gerade mit 3 punkten mehr als 2017 in die rückrunde, aber das wird die mannschaft sich, dem verein und vor allem den fans ja wohl nicht antuen - ?!
habe gerade gelesen, daß sargent nur spielt, wenn pizzarro sich verletzt - warum denn nicht beide und kruse dahinter? und warum nicht endlich mal möhwald und immer wieder friedl, der bisher nur schwach war? werder muß vor allem gleich wach sein, denn auf der anderen seite steht mit friedhelm funkel ein absoluter trainer fuchs, der garantiert längst weiß wie werder spielt und wie er sie knacken kann - die fortuna wird wach sein, werder hoffentlich auch!
C
CK82
Guest
Das mag durchaus sein, aber auch diese Spielweise funktioniert nicht ohne die fußballerischen Grundtugenden wie Aggressivität, Einsatz und Wille - diesen mentalen Schalter meinte ich, denn der scheint komplett ausgebaut worden zu sein.
Und selbst wenn ich das Spielsystem umbauen will muss ich erkennen, dass das offensichtlich nicht funktioniert und frühzeitig die Mannschaft wieder so auflaufen lassen wie es funktioniert (hat). Für Werder gilt ja immer noch dass wir möglichst frühzeitig die nötigen Punkte für den Klassenerhalt sammeln und danach experimentieren können.
Diese Meinung hast Du aber exklusiv. Bei Werder sieht man das seit TS komplett anders, denn sonst wäre längst dieser Position ein besonderes Augenmerk gewidmet worden. Wie schon geschrieben, TD war der erste Spieler, der diese Rolle ausgefüllt hat, wobei ich immer noch glaube, dass man ihn als off 8er gesehen hat.
Strategisch gesehen ist der 6er zusammen mit dem Abwehrchef der wichtigste Spieler einer Mannschaft. Der 6er fungiert aufrund seiner zentralen Postion als organisatorisches Bindeglied zwischen Defensive und Offensive. Er verfügt über den besten Überblick über die Zordnungen der Offensivreihen, wirkt dort sowohl in der Offensiv- als auch in der Defensivbewegung ggf. regulierend ein und zeichnet sich zusammen mit dem Abwehrchef für den Spielaufbau mitverantwortlich. Zudem betätigt er sich als "Staubsauger" vor der Abwehr und fungiert somit auch als "verlängerter Arm" des Abwehrchefs bzw. hält diesem den Rücken frei, wenn dieser im Spielaufbau involviert ist.
Ich weiß was du meinst, ich weiß nur nicht ob der mentale Schalter ausgebaut wurde oder ob er unterwegs verloren gegangen ist. Im Ergebnis ist es aber natürlich das selbe.
Aber TD ist gar kein 6er
Er kann das spielen, klar. Aber er ist ein "Zwischenraumspieler". Insofern war es strategisch auch richtig ihn zu verkaufen denn mit Eggestein, Bargfrede und Delaney hatten wir gleich drei lauf- und kampfstarke Spieler die aber für das kreative Spiel eher weniger beigetragen haben. Insofern war der Tausch Delaney/Klaassen ein sehr guter move, Klaassens aktuelle Form jetzt mal außen vor (die Delle hatte Delaney bei uns auch), denn bei ähnlicher Laufstärke bringt Klaassen mehr für die Offensive als Delaney, wir sind viel variabler. Unser aktuelles Problem sehe ich denn auch weniger in einem zweikampfschwachen Sahin, das wusste man ja vorher. Das Problem ist, daß zu seiner Zweikampfschwäche noch die Form von Klaassen und Eggestein hinzukommt UND on-top halt das Fehlen von Bargfrede. Aber wenn Sahin 6er spielt, müssen Klaassen und Eggestein vor ihm viel mehr mithelfen. Und genau daran hapert es gerade. In Kombination, ist das schwer abzufangen, jedenfalls solange wir weiter mit nur einem 6er und damit Unterzahl im Mittelfeld spielen.Also ich glaube nicht, dass ich als großer Bargfredekritiker verschrien bin.
Ich hab ihn immer für imminent wertvoll für unser Spiel gehalten, als das was er ist, ein Kämpfer, der Räume zuläuft und auch gar keinen üblen Abschluss hat, vor allem auch ein Leader auf dem Platz ist, sowas fehlt uns gerade ganz extrem.
Spielaufbau ist nicht seine Kernkompetenz, dafür haben wir spielerisch stärkere Leute, wie Sahin und Klaassen.
Okay sagen wir ein Jahrzehnt, seit dem Abgang von Frings haben wir massive Probleme auf der 6.
Ich hab ihn immer für imminent wertvoll für unser Spiel gehalten, als das was er ist, ein Kämpfer, der Räume zuläuft und auch gar keinen üblen Abschluss hat, vor allem auch ein Leader auf dem Platz ist, sowas fehlt uns gerade ganz extrem.
Spielaufbau ist nicht seine Kernkompetenz, dafür haben wir spielerisch stärkere Leute, wie Sahin und Klaassen.
Okay sagen wir ein Jahrzehnt, seit dem Abgang von Frings haben wir massive Probleme auf der 6.