Finanzen Weserstadion: Namensrechte, Beteiligungen etc.

Wie stehst Du zu einem möglichen Verkauf des Stadionnamens?

  • DAFÜR! Wir können das Geld gebrauchen.

    Votes: 79 20,8%

  • EHER DAFÜR! Aber die Summe müsste dann schon wirklich äußerst hoch sein.

    Votes: 75 19,8%

  • EHER DAGEGEN! Ab einer bestimmten Summe könnte man schwach werden, aber tendenziell eher dagegen.

    Votes: 94 24,8%

  • DAGEGEN! Für kein Geld der Welt.

    Votes: 131 34,6%
  • Total voters
    379
Zitat von Kosto10:
Denke das man eine gute Lösung gefunden hat. Der Name Weserstadion bleibt erhalten und man hat halt noch wohninvest davor und bis 2029 gibt es 30 Millionen. Verstehe ja, dass das nicht jedem schmeckt aber immer noch besser als kräftige Preiserhöhungen im Stadion. Irgendwie muss Werder konkurrenzfähig bleiben. In England werden die Vereine mit Fernsehgeldern überschwemmt und da muss man wenigstens ein bisschen konkurrenzfähig bleiben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:

Das ganze Theater darum ist einfach nur noch lächerlich...

Ich finde die Lösung in jeder Hinsicht o.k. Und was mich persönlich (und wohl viele andere) betrifft: Ich werde immer Weserstadion dazu sagen...:)
 
Werder hat eine sehr gute Lösung gefunden, ob man den Investor oder seine Branche mag oder nicht. Wenn man sich die Stadionnamen der Vereine anschaut, die gleichviel oder mehr Geld pro Jahr verdienen (Hamburg ist ein besonderer Fall), dann kann man nicht meckern.
 
Zitat von Chrissi282:
Der Stadionname bleibt doch erhalten??
:denk:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man kann sich auch alles schön reden. Bei jedem Gang zum Stadion wird man den Wohninvest Schriftzug am Stadion sehen. Im Stadion selber wird sicherlich auch der neue Name stehen. Bei jeder Durchsage wird der Name erwähnt.
Da kann man als Fan noch so oft sagen, dass es für einen das Weserstadion bleibt, es ändert sich tdm etwas.
Und wie gesagt. Mit dem neuen Sponsor kann man sich mal gar nicht identifizieren. Und ich glaube auch kaum, dass wohninvest sich gut mit Werder, der Stadt oder der Region identifiziert. Die wollen sich einfach nur mit unseren guten Namen schmücken.
Wäre es ein Sponsor hier aus der Region gewesen, der möglicherweise bereits seit Jahre mit dem Verein verbunden wäre, hätte man das Vllt leichter hinnehmen können als mit wohninvest.
 
Zitat von Bambinolo:
Wäre es also besser für dich, wenn Wohninvest ein Bremer Unternehmen wäre?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, dass liegt aber daran, dass das Unternehmen in einer Branche tätig ist, die für das genaue Gegenteil von "sozialer Verantwortung" steht. Und ja, ich weiß, wohninvest macht einen Großteil (etwa 80%) seines Geschäfts mit Gewerbeimmobilien und es gibt viel viel schlimmere Player auf dem Markt.
 
Zitat von werderfan100pro:
Man kann sich auch alles schön reden. Bei jedem Gang zum Stadion wird man den Wohninvest Schriftzug am Stadion sehen. Im Stadion selber wird sicherlich auch der neue Name stehen. Bei jeder Durchsage wird der Name erwähnt.
Da kann man als Fan noch so oft sagen, dass es für einen das Weserstadion bleibt, es ändert sich tdm etwas.
Und wie gesagt. Mit dem neuen Sponsor kann man sich mal gar nicht identifizieren. Und ich glaube auch kaum, dass wohninvest sich gut mit Werder, der Stadt oder der Region identifiziert. Die wollen sich einfach nur mit unseren guten Namen schmücken.
Wäre es ein Sponsor hier aus der Region gewesen, der möglicherweise bereits seit Jahre mit dem Verein verbunden wäre, hätte man das Vllt leichter hinnehmen können als mit wohninvest.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Man konnte es sich nicht aussuchen. Die Bewerber standen nicht Schlange.
Zudem hatte Wohninvest schon eine Loge, so neu sind sie auch nicht. Haben ja bestätigt dass im vergangenen Jahr viele Gespräche stattfanden und sie die Verantwortlichen kennen lernen konnten.
Wieso aus der Region??? Es ist schön aber manchmal geht es eben nicht anders. Die Welt ist kleiner geworden. Warum nicht einen Partner aus dem Schwäbischen? Dort gibt's keinen Erstligisten mehr...:D
Und Wohninvest will im Norden Deutschlands Fuß fassen. Ist doch für beide Seiten ein Gewinn.
Im übrigen bin ich mir sicher : wäre es ein Bewerber aus der Region gewesen wäre auch gemeckert worden. Und dann diese doofe Idee mit dem fiktiven Spiel... Was hätte das eingebracht? Einmal im Jahr? Zur Erinnerung... Bis 2051 müssen jedes Jahr 3Mio € aufgebracht werden....
Und dann kannst du von Vorne anfangen zu bezahlen. Weil bis dahin muss das Stadion bestimmt restauriert werden...
 
Frage mich, ob die Namensgegner lieber mehr für die Eintrittskarten gezahlt hätten um das Geld aufzubringen? Vielleicht irgendwer mit einer Spende?
 
Erstmal: jährlich müssten 1,5 Mio jährlich vom Verein aufgebracht werden, da die andere Hälfte von der Stadt kommen.

Und ja, ich fände es auch nicht gut, wenn es an einen regionalen sponsor gegangen wäre, so ist esaber noch schlimmer.

Mit 2€ pro ticket mehr hätte man die 1,5 Millionen jährlich aufbringen können. Und das wäre ich bereit gewesen zu zahlen.
 
Zitat von Kosto10:
Frage mich, ob die Namensgegner lieber mehr für die Eintrittskarten gezahlt hätten um das Geld aufzubringen? Vielleicht irgendwer mit einer Spende?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was soll ein Namensgegner sein? Ich glaube "jeder" wär dafür wenn wir einen Namen ohne einer Frima hätten.
Man kann es nachvollziehen das wir das Geld heute brauchen und es eh fast alle inzwischen machen, aber das heißt noch lange nicht das man das einfach so gutheißen muss. Jeder der sagt mir gefällt das nicht so aussichtslos das auch war, bekommt von mir vollsten Respekt. Das sind Menschen welche noch ihren Mund aufmachen wenn etwas nicht stimmt. Auch wenn es nur zum Nachdenken für den ganzen Rest anregt.
 
Zitat von FatTony:
Weil er sagt "Wir werden nicht darauf achten"? Jede andere Antwort wäre doch wohl Heuelei hoch 3, oder soll er sagen: "Wir hören uns an was die Fans sagen, aber unser Geschäftsmodell können wir natürlich deswegen nicht ändern". Er macht's halt kurz und ehrlich. Der Typ hat nen schlechten Humor, ab davon sagt er ne Menge Richtiges finde ich.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Naja, er sagt, dass er mit Wohnimmobilien nichts zu tun habe und nur mit Gewerbeimmos rummacht. Lt. Wikipedia liegt der Anteil der Wohnimmobilien aber bei immerhin 19%!
Aber in erster Linie finde ich diesen Typen einfach nur unsympathisch...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top