...
Tante Edit:
Dazu paßt auch
dieser Artikel; woanders hat man die Chance, mit ca. 20-22 Nationalspieler zu werden, bei Werder - einst eines der Aushängeschilder bei der Nachwuchsförderung - muß man mit ca. 20-22 schon froh sein, wenn man bei den Profis mittrainieren darf. Über die Ursachen, die nicht nur bei Werder begründet sind, ist in diesem Forum bereits diskutiert worden, aber wenn dieser Trend so weitergeht, kann es durchaus passieren, daß sich Talente aufgrund dieser Perspektive für andere Clubs entscheiden.
Ich finde nicht, dass der verlinkte Artikel zu Eurer Diskussion passt. Und erst recht nicht der Verweis auf Mainz oder Dortmund, der da irgendwie mitschwingt. In dieser Talente-Geschichte ist Differenzierung wichtig. Diese vermeintlichen Aushängeschilder der Nachwuchsförderung sind eben nur aktuelle. Und einen Bundestrainer, der so hypegesteuert beruft wie der Schal, hast Du auch selten. Davon ab hat Werder nicht wenig Nationalspieler hervorgebracht.
Ein Verein muss es ich sich auch leisten können oder (was komischerweise dasselbe ist) darauf angewiesen sein, so aufzulaufen, wie Dortmund oder Mainz aktuell. Gleiches gilt auch für die Vereine der anderen im Artikel genannten "Talenteförderer". Klar ist doch, dass Mainz gar nicht anders kann als mit solchen Spielern und manchmal klappt sowas dann eben ganz gut. Und Dortmund lebt keine Tugenden der Talenteförderung vor, sondern hat sich vor Jahren wirtschaftlich selbst in die Situation gebracht, heute mit so einem Joungster-Kader auflaufen zu "müssen", das wollen wir mal nicht vergessen. Was davon bei Mainz und Dortmund übrig bleibt, wird man in der nächsten Saison sehen. Schaaf kennt das schon... Und wenn jetzt jemand mit den Bayern (Müller & Co.) oder Bayer kommt - neben den Jungs läuft immer eine ganze Stange Geld und Erfahrung auf dem Platz rum und das ist bei Werder im Grunde nicht anders.
Diese Art der vermeintlichen "Jugendarbeit", wie man sie in Dortmund oder Mainz derzeit beobachten kann, kann sich Werder gar nicht leisten. Dafür ist man schon auf einem ganz anderen Level. Wer hier fragt, warum z.B. Holtby nicht "geholt" wurde, muss auch fragen, wer von den Millionen schweren Kickern für den auf der Bank sitzen sollte und warum. Ähnlich verhält es sich auch mit unserer zweiten Mannschaft und hier sei mal darauf hingewiesen, dass ein Großteil der im Artikel genannten Jungspieler nicht mehr bei ihren Ausbildungsvereinen spielte, als sie begannen, groß aufzuspielen. Natürlich kann man bedauern, dass Bargfrede der einzige ist, der bei uns nach langer Zeit zuletzt dauerhaft hochgekommen ist. Man muss aber auch die Realitäten sehen. Und die sehen eben auch so aus, dass Werder Millionenwerte im Kader der ersten Mannschaft stehen hat, die zum Teil auch Jungspieler sind und genauso gefördert werden müssen. Und die sehen auch so aus, dass sich viele über Jahre darüber aufgeregt haben, welche Jungspieler die bösen Bayern doch verheizt hätten und nun mitunter hier nach genau derselben Einkaufspolitik gerufen wird.
Im Übrigen sagt es nichts Schlechtes über die Nachwuchsarbeit von Werder aus, wenn Spieler aus der U23 zu anderen Vereinen wechseln und dort vielleicht sogar aufblühen. Auch wenn das für uns erstmal komisch sein mag.
Und letztlich wird es auch immer Talente geben, die sich für andere Clubs als Werder entscheiden. Damit muss man einfach leben. Vor allem, wenn man weiß, warum: Weil es bei Werder schwieriger ist als bspw. bei Hannover 96. Ein Kroos, um mal beim Topic zu bleiben, wird das gewusst haben, bevor er seine Unterschrift zog. Und wenn nicht er, dann mindestens sein Berater. Wenn Felix das Zeug hat, dann wird er mittel- oder langfristig auch seine Chancen bekommen.
