FC Schalke 04

@5vor12
Klar war das von Dir zitierte Bonmont meinerseits "Quatsch". Davor habe ich aber an vier Szenen dargestellt, daß es zur Halbzeit hätte 2:2 stehen können. Ob wir bei ner Schalker Führung "wiederaufgestanden" sprich zu den beiden Toren gekommen wären, ist allerdings genauso vermessen zu diskutieren wie darüber, ob der Elfer einer war bzw. ob er drin gewesen wäre.
Immerhin hatten wir dieses Jahr ne gute Moral in der truppe was Rückstände wettmachen (zumindest egalisieren) anbetrifft auch wenn das "nur" bei den sogenannten kleinen Teams und nicht bei den Spitzenteams zum tragen kam.

Unterm Strich haben wir gewonnen.
Unterm Strich hat Schalke die Meisterschaft bei Hannover 96 und weniger gegen Bayern und gegen uns verspielt.
 
Magath war nach dem Spiel einfach nur stinksauer, dass es nicht gereicht hat. Deshalb hat er auch so auf dem nicht gegebenen Elfer rumgehackt. Er weiß natürlich selbst, dass diese Situation nicht das ganze Spiel entschieden hat.
 
Zitat von werder die 1:
Wenn Schalke jetzt Punkte fehlen, dann hätte man sich die ja gegen Bayern holen können. Das hätte doppelt gezählt, Bayern 3 weniger und Schalke 3 mehr.Fertig!!!
Wer Meister werden will, der muss auch mal die Bayern schlagen, aber da fehlte der Mut. Angsthasenfußball.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ne laut magath war ja der schiedsrichter an der niederlage gegen bayern schuld, weil er den elfer nicht gab, aber dafür das abseitstor gab.
:cool:

nur doof das der "elfer" eigentlich ausserhalb war und das abseits mit dem menschlichen auge eigentlich unmöglich zusehen war. selbst mit der zeitlupe war es kaum zu sehen. :tnx:
 
Ich bekomme sie leider nicht mehr zusammen, sonst würde ich Magath gerne die Fehlentscheidungen gegen uns zusenden; weil, dann wären wir ggf. Deutscher Meister (oder zumindest Zweiter) geworden ....................;)
 
Laut

http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/wahre-tabelle.php

wären wir "nur" Zweiter und hätten am Samstag noch die Chance, den Titel zu holen. Schalke wäre auf Platz fünf, könnte es aber noch in die Champions-League schaffen.

Übrigens hat laut Lügenblatt Schalke die Schulden besiegt!

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...10/05/05/schulden/euro-anleihe-abgeloest.html

Na gut, streng genommen hat man nur einen Teil der Verbindlichkeiten so umgeschichtet, dass man das Geld jetzt wem anders schuldet, aber die Überschrift wäre halt weniger griffig gewesen.
 
Wenn Schalkes Aufsichtsratsvorsitzender Clemens Tönnies in seiner Fleischwarenfabrik so wirtschaften würde wie der ihm unterstelle Vorstand von Schalke 04, dann könnte er seinen "Laden" für einen symbolischen Euro an Wurst-Uli verhökern.
 
Tja, knapp 17 Mio miese in dieser Saison... Bei dem Betrag hat Bielefeld schon ärger mit der DFL bekommen.
Zwar hat Bielefeld einen geringeren Umsatz und die liquiden Mittel sind nicht so hoch, wie auf Schalke. Dafür sind deren Verbindlichkeiten bei weitem nicht so hoch.

Wenn man sich das so betrachtet, dürften die gesamten Einnahmen der CL in der kommenden Saison in Löcher des Etats wandern.
Ich bezweifle, dass die sich im kommenden Jahr wieder dort oben tummeln werden.
 
Zitat von Timbo:
Wenn man sich das so betrachtet, dürften die gesamten Einnahmen der CL in der kommenden Saison in Löcher des Etats wandern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nicht ganz richtig. Sie sollten zum Schuldenabbau verwendet werden, tatsächlich fließen sie wohl eher in Gehälter und Handgelder von Metzelder & Co. Mag sein, dass Magath damit das "Wunder" schafft, die Schale zu Knappekasse 04 bringen. Aber über Jahrzehnte gerechnet kann und wird solches Wirtschaften keinen Erfolg haben.
 
Diese Bilanz erweckt unweigerlich den Eindruck, daß man aus wirtschaftlicher Sicht bei Schalke 04 hinter verschlossen Türen sogar froh über den Abschied von Kuranyi ist, weil sein gut dotierter Vertrag aus den Jahren, in denen Schalke mit besonders großer Kelle gerührt hat, für Schalke finanziell nicht mehr tragbar geschweige denn verbesserbar ist.
 
Zitat von Timbo:
Wenn man sich das so betrachtet, dürften die gesamten Einnahmen der CL in der kommenden Saison in Löcher des Etats wandern.
Ich bezweifle, dass die sich im kommenden Jahr wieder dort oben tummeln werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es wäre zu hoffen, aber ich bezweifle es leider. Die werden die CL-Kohlen schön weiter in den Kader pulvern und der Schuldenberg bleibt der alte. Denn genau wie damals der BVB wird Schalke vom DFB bzw. der DFL überhaupt nichts zu befürchten haben. An Bielfeld trauen die sich ran, aber an die beiden Ruhrpott-Traditionsclubs natürlich nicht.
 
17Mio Minus und dann stellt man sich hin nach dem Motto "wir sind halt kein Sparverein" :wall::wall::wall::wall:

Was hätten die gemacht, wenn die Saison schief gegangen wäre und man nicht mit CL-Einnahme planen könnte? Noch mehr vom Stadion verkauft? und dann?

Finanzgenies :wall:
 
Zitat von RoyKeane:
Auf dieses Gerücht hab ich schon gewartet. Das wäre genau die Art Prestige Transfer für die sich der schlaue Herr Magath wieder als Magier feiern lassen kann. Was der Ballack wohl für Gehaltsvorstellungen hat? 4 Millionen? 5 Millionen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Spielt das gehalt eine Rolle?:stirn:

Bei 17 Mio Minus und mindestens 170 Mio Schulden (oder noch mehr?) kommt es doch auf 4 oder 5 Mio nicht an!

MMM = Magath Macht's Möglich! :stirn:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top