Vielleicht kann ich darüber auch milde lächeln, wenn diese Plage aus dem Profifußball verschwunden ist. Im Moment bin ich aber nur Fan eines Vereins, der gerade von zwei durch und durch unsportlichen Halunken betrogen wurde. Ob du mir deswegen eine Vereinsbrille vorwirfst, ist mir herzlich egal.
FC Schalke 04
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Vielleicht kann ich darüber auch milde lächeln, wenn diese Plage aus dem Profifußball verschwunden ist. Im Moment bin ich aber nur Fan eines Vereins, der gerade von zwei durch und durch unsportlichen Halunken betrogen wurde. Ob du mir deswegen eine Vereinsbrille vorwirfst, ist mir herzlich egal.
K
Karo70
Guest
Am schlimmsten die Schwalbe von Jones vor dem 1:1
Die Flugeinlage von Papadopolous war aber auch gelbwürdig und hat eine große Chance verhindert.
Bei der Schauspieleinlage vor Hunts gelber Karte wäre auch eher eine Gelbe für Papadopoulos angebracht gewesen als für Hunt.
Diese Drecksschwalben sind echt zum
Wäre schön, wenn sowas mal mit roten Karten oder nachträglichen Sperren geahndet wird. Das ist deutlich unsportlicher, als so manche kleine Tätlichkeit, bei der in Wirklichkeit nur eine kleine Berührung vorhanden war.
G
gelöscht
Guest
Ts, in welcher Traumwelt lebst Du denn? Unsportlichkeiten werden nie aus dem Profisport verschwinden. Dafür steht einfach zu viel auf dem Spiel. Und wir wurden nicht von zwei "Halunken" betrogen, sondern bestenfalls von einem unfähigen Schiedsrichter, der nicht in der Lage ist, ein solches Verhalten zu duchschauen. Aber im Endeffekt hatten wir es selbst in der Hand, dieses Spiel zu gewinnen, sind aber wieder an unserem eigenen Unvermögen gescheitert.
Am schlimmsten die Schwalbe von Jones vor dem 1:1
Die hat am Ende eigentlich dann das Spiel entschieden...
Du hast mich missverstanden. Mit Plage meinte ich den Drecksverein, um den es in diesem Thread geht.
Dass der Schiedsrichter darauf hereingefallen ist, spricht nicht für ihn. Der Auslöser ist und bleiben aber die Betrügereien der beiden unsportlichen Pappnasen.
Das will ich nicht bestreiten. Unabhängig davon hat mich das heutige Spiel aber wieder daran erinnert, warum ich diesen Verein verabscheue.
G
gelöscht
Guest
Das Spiel hat mal wieder unser Stellungsspiel entschieden!
Abgesehen davon, war es ein weiteres Spiel mit etlichen Beispielen, warum ich für die Einführung des Videobeweis bin.
Ich habe zwar leider nur den Sportschaubericht gesehen, muss dir aber, was die Gegentore betrifft vollkommen zustimmen.
FC Schwalbe 04 finde ich trefflich formuliert!
Keine Schale in der Hand Peter Zwegat auf der Bank Schlacke 04
Nur mal so , Afellay hat mich auch ganz schön entäuscht gestern. Dachte der wäre besser..
Halt einen schlechten Tag erwischt, wie Landsmann Elia.
Bei der Schauspieleinlage vor Hunts gelber Karte wäre auch eher eine Gelbe für Papadopoulos angebracht gewesen als für Hunt.
Diese Drecksschwalben sind echt zum
Wäre schön, wenn sowas mal mit roten Karten oder nachträglichen Sperren geahndet wird. Das ist deutlich unsportlicher, als so manche kleine Tätlichkeit, bei der in Wirklichkeit nur eine kleine Berührung vorhanden war.
absolut, der schalker grieche ist an lächerlichkeit nicht zu überbieten. wird echt zeit dafür nachträglich sperren auszusprechen
Ich konnte das Spiel leider nicht live sehen (Fortbildung) und mir erst am Sonntag morgen das aufgenomme Spiel reinziehen.
Mein Fazit: S04 hat glücklich gewonnen. Ein Remis wäre am Ende das richtige Ergebnis gewesen (hatte ich Schmolle ja auch vohergesagt...).
Werder hat es nach dem 0:1 verpasst, nachzulegen. Beim 0:2 oder 0:3 kommt S04 nicht mehr zurück. Dafür hätte die Kraft nicht mehr gereicht.
Die Niederlage am Schiri festzumachen, finde ich ziemlich daneben. Um das klarzustellen: Die "Schwalbe" von Papa und Jones sind total daneben. Das haben die beiden gar nicht nötig. Sie schaden damit nur sich selbst. Über jeweils gelbe Karten hätten sich beide nicht beschweren dürfen.
Allerdings ist das Provozieren von Foulspielen und auch ein wenig theatralischer Hilfe kein Alleinstellungsmerkmal des S04. Das hört sich hier teilweise so an, als würden nur Schalker Spieler so etwas machen. Das ist in jeder Mannschaft so. Kein Trainer wird irgendeinem Spieler verbieten, den Schiri bei seiner Entscheidung ein wenig "Unterstützung" zu geben.
Hunt beispielsweise hat vor dem 2:1 gegen Mainz auch das "Foulspiel" gesucht, vor dem sich der Gegenspieler nicht mal wehren konnte. Aber völlig legitim.
Was ist mit Elias Aktion gegen Höwedes? Wenn der Schiri das sieht, spielt Werder in Unterzahl weiter.
Ändert allerdings nichts daran, dass Werder es versäumt hat, hier etwas mitzunehmen. Die Chance war definitiv da. S04 hat am Samstag das Glück gehabt, was in Hoffenheim gefehlt hat.
Mein Fazit: S04 hat glücklich gewonnen. Ein Remis wäre am Ende das richtige Ergebnis gewesen (hatte ich Schmolle ja auch vohergesagt...).
Werder hat es nach dem 0:1 verpasst, nachzulegen. Beim 0:2 oder 0:3 kommt S04 nicht mehr zurück. Dafür hätte die Kraft nicht mehr gereicht.
Die Niederlage am Schiri festzumachen, finde ich ziemlich daneben. Um das klarzustellen: Die "Schwalbe" von Papa und Jones sind total daneben. Das haben die beiden gar nicht nötig. Sie schaden damit nur sich selbst. Über jeweils gelbe Karten hätten sich beide nicht beschweren dürfen.
Allerdings ist das Provozieren von Foulspielen und auch ein wenig theatralischer Hilfe kein Alleinstellungsmerkmal des S04. Das hört sich hier teilweise so an, als würden nur Schalker Spieler so etwas machen. Das ist in jeder Mannschaft so. Kein Trainer wird irgendeinem Spieler verbieten, den Schiri bei seiner Entscheidung ein wenig "Unterstützung" zu geben.
Hunt beispielsweise hat vor dem 2:1 gegen Mainz auch das "Foulspiel" gesucht, vor dem sich der Gegenspieler nicht mal wehren konnte. Aber völlig legitim.
Was ist mit Elias Aktion gegen Höwedes? Wenn der Schiri das sieht, spielt Werder in Unterzahl weiter.
Ändert allerdings nichts daran, dass Werder es versäumt hat, hier etwas mitzunehmen. Die Chance war definitiv da. S04 hat am Samstag das Glück gehabt, was in Hoffenheim gefehlt hat.
C
corox
Guest
Er hat es gesucht und es war ein Foul. Papa und Jones hingegen wurde nichtmal richtig berührt.
Wenn du die Szene gesehen hast was hat Höwedes davor gemacht? Hätte ebenso vom Platz gestellt werden müssen.
Das kann man unterschreiben.
Stimmt. Bei mir geht es auch nicht um objektive Abwägungen oder rationale Erörterungen, sondern alleine um Sympathie. Seit Herbst 2003 geht meine Sympathie für diesen Verein gegen Null, und jedes Mal, wenn wieder etwas Wohlwollen aufkeimt, gibt es Vorkommnisse wie den Betrug durch die beiden Halunken.
Ich habe nichts gegen dich oder gegen andere Fans allgemein; mich kotzt nur dein Lieblingsverein an.
Was hat Höwedes denn gemacht? Im TV war da leider nichts zu sehen. Elia hat ja nur hinterher im "Gespräch" mit Höwedes angedeutet, dass er wohl den Arm von Höwedes abbekommen hat. Vlt. bei einem Kopfballduell?
So what. Die Schauspieleinlagen von Papa und Jones finde ich genauso daneben wie bei anderen auch. Da muss in der Tat härter (auch im nachhinein) durchgegriffen werden.
Den ersten beiden Toren gingen klare Stellungs- bzw. Abwehrfehler voraus. Vorm 0:1 durch Hunt köpft Huntelaar nach einem eigenen Einwurf den Ball direkt zentral zu einem Gegenspieler. Daraus entsteht das Führungstor, was übrigens klasse gemacht war. Beim 1:1 pennt Schmitz. Neustädter darf aus der Position nach einem ruhenden Ball nicht so unbedrängt zum Kopfball kommen. Zu diesem Zeitpunkt muss Werder aber schon mit 3:1 führen. So gesehen hat Werder das Spiel eigentlich selbst aus der Hand gegeben.
Hunt war für mich Spieler des Tages. Der Kerl ist ja richtig gut drauf im Moment. Hätte ich nicht gedacht. Hoffentlich bekommt er auch entsprechendes feedback der eigenen Fans. Den allerbesten Ruf hat er bislang ja nicht bei Werder gehabt, oder?
Liebe(r) Frau oder Herr Niedersachse,
ich kann sehr gut verstehen, wenn Sie über die Niederlage Ihres Vereins entäuscht sind. Auch Ihre Aufregung über die Schauspielereien, die Sie anführen, kann ich nachvollziehen.
(So was wollen auch viele Schalker Fans nicht, ich eingeschlossen)
Daß Jones kein Heiliger oder Waisenknabe ist und viele gelbe Karten kassiert und daß Papadopoulous das eine oder andere mal noch etwas ungestüm in den Gegner rennt, das wissen wir alle und hoffen, daß sich beide in Zukunft weiterentwickeln und solche Dinge unterbleiben.
Was ich nicht verstehe ist und worüber ich mich ein bisle aufrege ist, wie Sie in Ihrer Funktion als Moderator in diesem Forum sich herablassend äußern und den FC Schalke 04 als Drecksverein bezeichnen.
Sie dürfen gerne über Schalke denken was Sie wollen und Sie müssen Schalke auch nicht gerne haben, aber sich als Moderator, der meines Erachtes ein Vorbild sein sollte, sich so in diesem Forum zu äußern halte ich insbesondere in Ihrer Rolle hier für sehr fragwürdig.
Andere User werden für solche Äußerungen verwarnt oder gleich gesperrt.
Zum Spiel kann ich nur sagen, Werder war für mich der erwartet schwere Gegner und mit etwas Glück wären die 3 Punkte an die Weser gewandert, wie Schmolle nach Schalke.
Aber für den Schiedsrichter, der hier ja auch kritisiert wird, können wir Schalker auch nichts.
Bleibt der gute Spruch: Im Laufe der Saison gleicht sich alles wieder aus.
Glück auf und ......................Vamos FC Schalke 04
am nächsten Wochenende in Leverkusen
Ich verstehe das Problem nicht.
