FC Bayern München

[Nicole]

Du darfst aber nicht vergessen, dass bei Papa Graf keine Selbstanzeige vorlag... Daher hinkt der Vergleich.

Mag sein, dennoch: zusammengeschusterte Selbstanzeige mit einem Bruchteil der Beträge, die es wirklich sind, haut für mich nicht hin!

 

[Bremerland]

Du darfst aber nicht vergessen, dass bei Papa Graf keine Selbstanzeige vorlag... Daher hinkt der Vergleich.

Wenn keine wirksame Selbstanzeige vorlag, und das scheint der Fall zu sein, ist die Selbsanzeige allenfalls strafmildernd zu berücksichtigen. Wenn ich dann die deutlich höhere Summe sehe, dürfte die Strafe dennoch nicht milder ausfallen.

 

[Simac]

Wo denn?

Was mir dazu einfällt: Wenn Uli 300 Mio darauf setzt, kriegt er 345 Mio wieder raus. Davon kann er dann seine Steurnachzahlung locker finanzieren!

https://www.betsafe.com/de/sportwetten#/#%2FOutrights%2F63

 

[Ulrich Hoeneß]

Mag sein, dennoch: zusammengeschusterte Selbstanzeige mit einem Bruchteil der Beträge, die es wirklich sind, haut für mich nicht hin!

Wenn keine wirksame Selbstanzeige vorlag, und das scheint der Fall zu sein, ist die Selbsanzeige allenfalls strafmildernd zu berücksichtigen. Wenn ich dann die deutlich höhere Summe sehe, dürfte die Strafe dennoch nicht milder ausfallen.

Genau darauf kommt es am Ende an... kann man aktuell nur vermuten. Wir werden es sehen.

 

[Bremerland]

Wieviel würde er kriegen, wenn er vorgestern die 300 Mio auf Verurteilung gesetzt hätte?

DAS ist die Lösung! DESWEGEN diese merkwürdige, selbstzerstörerische Taktik! Er ist und bleibt ein Zocker!


Aber vermutlich vergisst er, die Totalisatorsteuer zu bezahlen. Und schon geht es wieder von vorne los...

 

[cornholio]

Die verbleibenden 100 Mio hat er auf sinkende Wettquoten gesetzt.

 

[Simac]

Die verbleibenden 100 Mio hat er auf sinkende Wettquoten gesetzt.

Ich vermute er macht mit dem Richter gemeinsame Sache. Er sagte dem Richter vorher: ich belaste mich selbst in extrem hohem Maße, damit meine Quote auf Freispruch ins Unermessliche steigt. Dann setze ich mein ganzes Geld darauf und du bekommst die Hälfte

Dieser Beitrag ist nicht ernst gemeint und entspricht in keinster Weise der Realität (Anm. d. Red.).

 

[cornholio]

Ich vermute er macht mit dem Richter gemeinsame Sache. Er sagte dem Richter vorher: ich belaste mich selbst in extrem hohem Maße, damit meine Quote auf Freispruch ins Unermessliche steigt. Dann setze ich mein ganzes Geld darauf und du bekommst die Hälfte

Dieser Beitrag ist nicht ernst gemeint und entspricht in keinster Weise der Realität (Anm. d. Red.).

Unabhängig von dem witzigen Aspekt, dass Uli auf sein eigenes Verfahren wetten könnte, finde ich es übelst pervers, dass man in unserem Staat offenbar legal auf Gerichtsurteile wetten kann. Da schüttelt wahrscheinlich selbst Ante S. mit dem Kopf.

Als Ulis Verteidiger würde ich falsche Beweise streuen, wonach der Richter auf den Prozessausgang gewettet hat. :cool:

 

[Fliegenfänger]

Unabhängig von dem witzigen Aspekt, dass Uli auf sein eigenes Verfahren wetten könnte, finde ich es übelst pervers, dass man in unserem Staat offenbar legal auf Gerichtsurteile wetten kann. Da schüttelt wahrscheinlich selbst Ante S. mit dem Kopf.

 

[Simac]

Noch schlimmer finde ich, dass es angeblich einen Mitschnitt eines Telefonats des Richters gibt, in dem er sagt: Das Runde muss ins Eckige :eek::eek::eek:

Dieser Beitrag ist nicht ernst gemeint und entspricht in keinster Weise der Realität (Anm. d. Red.).

 

[cornholio]

Noch schlimmer finde ich, dass es angeblich einen Mitschnitt eines Telefonats des Richters gibt, in dem er sagt: Das Runde muss ins Eckige :eek::eek::eek:

Rund

Eckig.

 

[Theonlein]

Lucky Luke war ja nur neben der Spur, weil - höchstwahrscheinlich - Jolly Jumper ihn nicht mehr rauf gelassen hat.

UH könnte demnächst auch der Entsafter entzogen werden.

 

[Schmielitz]

22.15 Uhr,phoenix Runde:"Steuersünder Hoeneß-Wenn sich Täter für Opfer halten".
Klingt nach differenzierter Betrachtungsweise.Bin mal gespannt.

 

[DR AKR]

22.15 Uhr,phoenix Runde:"Steuersünder Hoeneß-Wenn sich Täter für Opfer halten".
Klingt nach differenzierter Betrachtungsweise.Bin mal gespannt.

Danke für den Hinweis! :daumen:

Diese Aussage passt mMN 100 %ig auch auf seine jahrzehntelange Rolle als Manager beim FC Bayern. Wie oft hat sich dieser Kerl über mangelnde Würdigung durch den DFB beschwert, wie oft über Fehlverhalten von Schiris, wie oft über mangelnde Würdigung in den Medien.

Dieser Mann hat eine krankhafte Geltungssucht, nicht erst seit dem Steuerskandal. Für mich war der noch nie glaubwürdig.

 

[werdernico]

Unabhängig von dem witzigen Aspekt, dass Uli auf sein eigenes Verfahren wetten könnte, finde ich es übelst pervers, dass man in unserem Staat offenbar legal auf Gerichtsurteile wetten kann. Da schüttelt wahrscheinlich selbst Ante S. mit dem Kopf.

sorry war falsch informiert

 

[eisendieter]

Münchner Ründe BR3: Tipp

Läuft jetzt

 

[dieeeter]

Unabhängig von dem witzigen Aspekt, dass Uli auf sein eigenes Verfahren wetten könnte, finde ich es übelst pervers, dass man in unserem Staat offenbar legal auf Gerichtsurteile wetten kann. Da schüttelt wahrscheinlich selbst Ante S. mit dem Kopf.

ich finds lustig. hab auch direkt mal was auf freispruch gesetzt, auch wenn ich nicht wirklich daran glaube.

 

[fischken]

wenn das einen Freispruch gibt verlieren wir alle.

 

[eisendieter]

wenn das einen Freispruch gibt verlieren wir alle.

Jawohl!

:face:

Ein Freispruch steht überhaupt nicht zur Debatte!

 

[DR AKR]

Jawohl!

:face:

Ein Freispruch steht überhaupt nicht zur Debatte!

Eigentlich kann es nur auf Haftstrafe hinauslaufen.

In jedem Fall darf er nie wieder eine Rolle im deutschen Fußball spielen.