Nanu, ich dachte er wechselt zu Schalke. Stand der Wechsel zu den Knappen nicht schon fest
?Vermutlich verwechsel ich wieder was
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
Nanu, ich dachte er wechselt zu Schalke. Stand der Wechsel zu den Knappen nicht schon fest
?Vermutlich verwechsel ich wieder was
Kann ja nur einen Grund haben, er hat Vertrag in Mainz und der FSV wollte ihn nicht abgeben.
Ja korrekt, der U21 Nationalspieler kommt erst im Sommer weil er noch bis Sommer Vertrag hat und Mainz vermutlich so kurzfristig keinen Ersatz gefunden hat. Darüber hinaus macht der Transfer in meinen Augen sehr viel Sinn. Zum einen wird van Buyten vermutlich im Sommer in Rente gehen und dann hat man nur noch einen schwer verletzten Badstuber, einen Dante und einen Boateng mit sehr unterschiedlichen Leistungen.
Darüber hinaus setzen die Bayern mit diesem Transfer auf ein junges deutsche Talent, was für mich persönlich ein richtiger Schritt ist.
Darüber hinaus setzen die Bayern mit diesem Transfer auf ein junges deutsche Talent, was für mich persönlich ein richtiger Schritt ist.
Dante war in der Hinrunde in seinen Leistungen deutlich wechselhafter als es Boateng war, letzterer hat mMn eine bärenstarke Performance hingelegt, mit weniger Fehlern als zB Dante, Hummels oder Höwedes.
H
howie
Guest
Naja, dass sie ihn nicht zur Rückrunde verschenken, ist klar. Es ging ja in der Ursprungsfrage darum, ob es für Bayern sinnvoller ist, ihn jetzt schon holen und dafür eine Ablösesumme zu bezahlen oder erst Saisonende und garnichts zu bezahlen. Was Mainz will, spielt ja eigentlich garkeine Rolle.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Ja, es haben mittlerweile alle mitbekommen, dass du neben Neuer auch ein Boateng - Groupie... ach nee... Fan bist. Das mit den Leistungen Boatengs sehen eben komischerweise viele Leute anders, auch der kicker mit seinen sicherlich nicht überzubewertenden Durchschnittsnoten. Gewöhn dich dran. Boateng verkörpert für mich neben Badstuber einen Typus Spieler, der bei Bayern eine Art Mitläufer - auch leistungsmäßig zu sein scheint und dementsprechend austauschbar wäre. Der war in seiner ganzen Karriere ein sehr unkonstanter Spieler (sicherlich geschuldet dessen, dass er oft keine feste Feldposition hatte), was sich Bayern auf Dauer nicht leisten können wird.
A
apaap
Guest
Kirchhoff ist ein super Transfer der Bayern. Jetzt bezahlen sie gar nichts für ihn und in einem Jahr können sie ihn teuer (min. 5 Mio) verkaufen, mit der Begründung dass er halt bei Bayern spielt.
Die Anzahl der Leute, die meine Meinung teilen, ist für mich nicht maßgebend. Alles was ich sehe ist, dass Boateng mehr Ballkontakte hat, eine bessere Zweikampfquote hat, weniger Fouls begeht und weniger Fehler macht als Dante und trotzdem hält sich in der Presse und der Öffentlichkeit hartnäckig das Gerücht vom ewig patzenden, unkonstanten Jerome.
Um sowas zu erkennen reicht es aber nunmal nicht, die Sportschauzusammenfassung zu sehen, denn da kommt Dante "präsenter" rüber als Boateng, wer sich aber die Spiele komplett anschaut weiß was ich meine.
PS: Komischerweise teilen die meisten Bayernfans, die ich kenne meine Meinung.
Kirchhoff ist nur ein weiterer Spieler in der langen Reihe von Spielern die sich bei den Bayern ein Jahr auf die Bank setzen ihre mögliche Karriere ruinieren und in einem Jahr zu irgendeinem anderen Verein abgeschoben werden.
Der hat sich bisher noch nicht mal in Mainz durchsetzen können, wie kann irgend jemand überhaupt auf die Idee kommen das er bei den Bayern über einen Einsatz in 1. Runde des DFB Pokals hinauskommt?
Der hat sich bisher noch nicht mal in Mainz durchsetzen können, wie kann irgend jemand überhaupt auf die Idee kommen das er bei den Bayern über einen Einsatz in 1. Runde des DFB Pokals hinauskommt?
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Das sind keine Gerüchte sondern Tatsachen. Habe genug Spiele der Bazis und der NM gesehen. Da schwankte Boateng ständig zwischen den Prädikaten "welt-" und "kreisklasse". Kann mich bspw. noch gut an Löws Forderung an Boateng nach 6 - 7 Spielen auf diesem Niveau erinnern, als er bei der vergangenen EM ein starkes Eröffnungsspiel zeigte. Der Rest ist bekannt.
P.S.: Komischerweise halten die meisten Fans, die ich kenne, wenig von Neuers bisher im Bayerndress gezeigter Leistung. So what.
Schalke hätte ich total verstanden. Sich dort gegen durchzusetzen wäre eine sportliche Herausforderung gewesen, aber möglich.
Der Schritt zu Bayern... da muss er sich wirklich überschätzen. Er ist auch nicht mehr sooo jung, dass ich einen solchen Leistungssprung erwarten würde, mit dem er sich gegen Badstuber, Boatend oder Dante durchsetzen könnte.
Also wenn man bei Bayern derzeit eine Chance hat, dann in der IV. van Buyten ist nach der Saison sicher weg oder maximal noch letzter Ersatzmann. Dante ist auch schon 30. Dazu die beiden deutschen Nationalspieler, die auf allerhöchstem Topniveau bisher auch noch ihre Probleme hatten und beide auch mal als RV oder LV eingesetzt werden. So dick ist die Personaldecke hinten nicht.
Kirchhoff wäre dann IV Nummer 4 und wird sicher die ein oder andere Chance erhalten, wenn man sieht, dass selbst ein Tymochuk in der Vergangenheit ein paar Spiele als IV gemacht hat.
Sicherlich ein sehr gewagter Schritt, aber auch ne Riesenchance. Wenn man sieht wie schnell und "leicht" sich Dante in der IV durchgesetzt hat und auf Anhieb vor Badstuber und Boateng stand.
Kirchhoff wäre dann IV Nummer 4 und wird sicher die ein oder andere Chance erhalten, wenn man sieht, dass selbst ein Tymochuk in der Vergangenheit ein paar Spiele als IV gemacht hat.
Sicherlich ein sehr gewagter Schritt, aber auch ne Riesenchance. Wenn man sieht wie schnell und "leicht" sich Dante in der IV durchgesetzt hat und auf Anhieb vor Badstuber und Boateng stand.
Du vergisst dabei aber das es hier um Kirchhoff geht der sich nicht mal gegen Bo Svensson durchsetzen konnte bisher.
Und ausserdem kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bayern nicht noch einen weiteren IV dazu holt wenn v.Buyten geht. Ist ja nicht so als wären die dumm.
Das ist wieder mal nur so eine Verdachtsverpflichtung(vielleicht wird aus dem ja was) genau wie in letzter Zeit bei Schlaudraff, Petersen, Weiser oder früher Rau, Sternkopf. Alles Spieler bei denen man vorher wusste das sie besser zu einem Verein gewechselt wären bei denen sie auch realistisch spielen können.
Ist doch ein lukratives Geschäft für die Bayern.
Sollte er erst im Sommer kommen, wäre er ablösefrei. Würde sofort wieder verliehen, und am Ende teuer (da er ja den Bayern gehört
) verkauft werden.
Sollte er erst im Sommer kommen, wäre er ablösefrei. Würde sofort wieder verliehen, und am Ende teuer (da er ja den Bayern gehört
) verkauft werden.Das sehe ich etwas anders. Ich denke nicht, dass die Bayern neben Boateng, Badstuber, Dante und Kirchhoff noch einen fünften IV verpflichten werden.
Und man hat sich von Seiten der Bayern und im speziellen von Seiten Sammers sicher etwas bei dem Transfer gedacht.
Und was die Situation in Mainz angeht, da gab es ja durchaus ein paar Querelen zwischen Tuchel und Kirchhoff und ich bin fast sicher, dass Kirchhoff mehr gespielt hätte, wenn seinen Vertrag frühzeitig vor der Saison verlängert hätte.
Zu 90% wird Kirchhoff in München scheitern und versauern, aber die kleine Chance, will er nutzen. Und ein Jahr in München, selbst auf der Bank, ist ganz sicher kein verlorenes Jahr. Tägliches Training mit Weltstars und auch die Persönlichkeit reift bei solch einem großen Club. Das ist doch eine besondere Erfahrung.
Und die Namen die du da aufzählst, sind sicher einige die erstmal gescheitert sind. Aber ein Schlaudraff hatte danach dennoch seinen Marktwert und sich bei Hannover prächtig entwickelt. Also würde ich es nicht als großen Fehler von ihm ansehen. Rau war vom Charakter her überhaupt keiner, der nach München gepasst hat. Und Weiser wird jetzt verliehen. Da hat aber auch keiner erwartet, dass der schnell in die erste Mannschaft kommt. Und diesen Wechsel habe ich auch hier sehr kritisiert. Der hätte in Köln als Stammspieler in der zweiten Liga vor 50000 Zuschauern die perfekten Bedingungen gehabt, sich zu entwickeln.
Als Gegenbeispiel kann man aber auch immer Brazzo nennen, dem auch keiner ne Chance vorher zugetraut hatte und der sich bei Bayern durchgesetzt und viele Titel gewonnen hat.
Für diese Hinrunde (und nur um die geht es mir) sind das eben keine Tatsachen. In dieser spielt er nämlich sehr konstant auf hohem Niveau und macht kaum Fehler.
Die Spiele in der NM sind dabei für mich auch nicht von Belang, da spielt der nämlich als RV und lässt somit nur sehr begrenz Rückschlüsse auf seine Performance als Innenverteidiger zu. Wenn man nen Hummels oder Mertesacker auf die Außen stellt kriegt man mit Sicherheit noch bedeutend schlechtere Leistungen zu sehen.
Das hat sich bei Boateng ja Gott sei dank seit der letzten Winterpause erledigt, als Heynckes endlich auf die Idee kam, dass man in der Viererkette nicht ständig rumwechseln sollte. (wobei ihm natürlich auch Verletzungen "geholfen" haben)
Auch Badstuber muss zum Glück nur noch in Ausnahmefällen, sprich bei großen Personalsorgen, als Linksverteidiger auflaufen.
Das mit dem Topniveau kann man übrigens auch anders sehen
Das mit dem Topniveau kann man übrigens auch anders sehen
Ich habe da aktuell immer im Kopf wie er sich im CL-Finale als Gegenspieler von Drogba wie ein Schuljunge vorher wegblocken lässt und Drogba freistehend zum 1:1 einköpfen kann.
Das ist das Weltklasse-Niveau und gegen diese Topstürmer sehe ich sowohl Boateng als auch Badstuber noch als etwas zu grün an.
Boateng bringt körperlich natürlich die allerbesten Voraussetzungen mit, aber für mich ist er noch kein Weltklasse-IV. Da fehlt mir vor allem die "Abgewichstheit" wie man so schön sagt, noch komplett.