FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?

  • Die gewinnen zu oft, das macht die Liga weniger spannend

    Votes: 4 5,3%

  • Ich bin neidisch auf deren Erfolg

    Votes: 4 5,3%

  • Deren kapitalistisch-imperialistische Einstelleung ist mir zuwider

    Votes: 25 32,9%

  • Ich finde alles aus Bayern doof

    Votes: 3 3,9%

  • Würstchen-Uli und der Rest sind einfach unsympathisch

    Votes: 33 43,4%

  • Weiß ich auch nicht, die fanden halt schon immer alle doof, Erzfeind und so..

    Votes: 6 7,9%

  • Mir sind sie eigentlich gleichgültig wie jeder andere Gegner auch

    Votes: 13 17,1%

  • Also ich find sie gut!

    Votes: 9 11,8%

  • Nicht genannter Aspekt (bitt spezifizieren)

    Votes: 12 15,8%
  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Zitat von Karo70:
Man kann Nürnberg b.z.w.eine Liga nicht mit einer WM vergleichen.Auch wenn es vielleicht nur Statistik ist,bei einer WM ist der jeweilige Gastgeber noch nie in der Vorrunde ausgeschieden.2002 zum Beispiel hat es Südkorea auch is ins Halbfinale geschafft.Oder 1994 die USA bis ins Viertelfinale.Es gibt noch andere Beispiele.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dass es aber neben dem Heimrecht auch eine gewisse spielerische Stärke braucht, um ernsthaft um den Titel mitspielen zu können, hat dann ja wohl die EM 2008 deutlich gezeigt. Nur durch Heimrecht gewinnt man auch keine Titel. Dass der Ausrichter einer WM oder EM dadurch einen gewissen Vorteil hat, will ich zwar auch nicht abstreiten, aber es ist nun mal verwegen, aus früheren Finalteilnahmen ableiten zu wollen, dass Deutschland dieses 2006 unbedingt hätte erreichen müssen. Vom spielerischen Aspekt her war 2006 für ich aus deutscher Sicht das überzeugendste Turnier seit der EM 96. Und wenn man bedenkt, wie die deutsche N11 2004 da stand, kann man Klinsmann das mit gutem Gewissen als großen Erfolg anheften. Ich jedenfalls.

Zitat von Karo70:
Klinsmann selbst sehe ich nicht als den überragenden Trainer zumal man bei einem Stab von ca.14 Co.Trainern die eigentliche Leistung wohl eher in der Koordination der Trainingsabläufe besteht....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das kann sein, ist aber zweitrangig, wenn er derjenige ist, der es schafft, die richtigen Experten zu bündeln und zu koordinieren. Bis dato gebe ich Dir völlig recht, dass da bei den Bayern noch nicht viel sensationelles zu beobachten ist. Wenn in 1,5 Jahren tatsächlich nicht mehr dabei rausgesprungen ist als ein Viertel- oder Achtelfinale in der CL + 2 Meisterschaften im bayerischen Beamtenfußball-Stil der letzten 10 Jahre, dann war das Ganze halt wirklich nicht mehr als ein teures Experiment mit viel Mediengetöse. Hätte man dann vermutlich auch billiger haben können. Aber dass die Bayern das Experiment gewagt haben, finde ich nach wie vor keine schlechte Entscheidung. Sooo schlecht läuft's ja nun auch wieder nicht.
 
Zitat von zebfaster:
Stimmt das eigentlich, dass am Freitag zum Rückrundenauftakt HSV-Bayern im öffentlich-rechtlichen live gezeigt wird? Und wenn ja: Gab es nicht mal eine Ansage, dass zum BuLi-Auftakt immer der Meister und zum Rückrundenauftakt der Herbstmeister live gezeigt wird?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, es ist so, dass immer Bayern gezeigt wird. Dass es dann des öfteren der Herbstmeister, bzw. der dt. Meister ist, ist das sehr viel größere Problem. :lol:

Zitat von zebfaster:
Also falls das stimmt, geht mir die Bayern-Subventionierung mit öffentlichen Mitteln langsam extrem auf die Nerven. Auch, wenn's ein alter Hut ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hey... die Behauptung, das DSF wäre ein hoeneß´scher Propagandasender, ist reines Understatement. :D
 
Zitat von zebfaster:
Dass es aber neben dem Heimrecht auch eine gewisse spielerische Stärke braucht, um ernsthaft um den Titel mitspielen zu können, hat dann ja wohl die EM 2008 deutlich gezeigt. Nur durch Heimrecht gewinnt man auch keine Titel. Dass der Ausrichter einer WM oder EM dadurch einen gewissen Vorteil hat, will ich zwar auch nicht abstreiten, aber es ist nun mal verwegen, aus früheren Finalteilnahmen ableiten zu wollen, dass Deutschland dieses 2006 unbedingt hätte erreichen müssen. Vom spielerischen Aspekt her war 2006 für ich aus deutscher Sicht das überzeugendste Turnier seit der EM 96. Und wenn man bedenkt, wie die deutsche N11 2004 da stand, kann man Klinsmann das mit gutem Gewissen als großen Erfolg anheften. Ich jedenfalls.

Ich stimme dir in Bezug auf die deutliche Steigerung der Nationalmannschaft nach der EM 2004,für die Klinsmann sicherlich Hauptverantwortlich war,zu.Trotzdem empfand ich das Erreichen des Halbfinales 2006 als nicht so aussergewöhnlich,zumal man im Spiel gegen Italien ähnlich chancenlos war wie im EM-Finale 2008,und man im Viertelfinale 2006 gegen Argentinien auch schon hätte ausscheiden können.
Das Klinsmann im Augenblick im Soll zu sein scheint,sehe ich wie du.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
In Deutschalnd ist es nunmal anders als in den anderen Ligen wo sich mindestens zwei Vereine den großen Kuchen teilen können und dies akzeptabel ist. Die "Deutsche Seele" kann dies nur einem "gönnen" und der Rest will diesen verlieren sehen, weil sie den "nicht ab kann". Bayern erreicht - so gesehen - immer 100 Prozent.
Sendest du also was über die, liegst du immer richtig: man erwartet entweder die Sensation (gähn!) oder aber den erwarteten Favoritensieg (der hochsterilisiert wird ggen eine "aufopferungsvoll" kämpfende Gegnermannschaft).

Das wird zwar irgendwann mal vielleicht anders aber nur weil dann eine andere mannschaft die Rolle einnimmt. Kurzfristig gibts immer mal einen zweiten neben den großen vornweg aber nie dauerhaft. Zumindest nicht in Deutschland.
 
Zitat von Schmolle:
In Deutschalnd ist es nunmal anders als in den anderen Ligen wo sich mindestens zwei Vereine den großen Kuchen teilen können und dies akzeptabel ist. Die "Deutsche Seele" kann dies nur einem "gönnen" und der Rest will diesen verlieren sehen, weil sie den "nicht ab kann". Bayern erreicht - so gesehen - immer 100 Prozent.
Sendest du also was über die, liegst du immer richtig: man erwartet entweder die Sensation (gähn!) oder aber den erwarteten Favoritensieg (der hochsterilisiert wird ggen eine "aufopferungsvoll" kämpfende Gegnermannschaft).

Das wird zwar irgendwann mal vielleicht anders aber nur weil dann eine andere mannschaft die Rolle einnimmt. Kurzfristig gibts immer mal einen zweiten neben den großen vornweg aber nie dauerhaft. Zumindest nicht in Deutschland.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

War das Absicht? :cool:
 
heute abend, zeigen die bayern eine "gala-vorstellung" und werden den vfb klar schlagen!
in der vorberreitung war zu sehen, dass diese truppe unglaublich motiviert ist!!!
bin weiss gott kein bayern-fan;)
 
Ja. In der Vorbereitung ging es immerhin gegen absolute Topclubs. Also wenn diese Truppe mal nicht total motiviert ist und die Stuttgarter 6:0 weghaut, dann weiß ichs auch nicht.
 
Als "direkt Betroffener" habe ich ein ziemlich ungutes Gefühl wegen heute Abend! ;) Der VfB war in den letzten Jahren immer mal wieder dafür gut dem FCB ne Abreibung zu verpassen. Die sind hochmotiviert und brennen...da hilft ne gute Vorbereitung auch nichts. Ich rechne mit nem hart umkämpften Spiel...Ausgang offen... 50:50!


ABER ES IST SAUGEIL DASS ES ENDLICH WIEDER LOSGEHT!!!!! :D
 
Einen großen Dank an Jens Lehmann. Dieser widerlich arrogante Ribery, der im Pokalspiel gegen Stuttgart einen Elfer einfach in die Mitte lupfen will, ist unbeschreiblicher Hochmut. Ich hoffe, dass die Stuttgarter jetzt noch durchstarten und das Pokalspiel drehen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top