Gut, das Argument sticht natürlich. Ich habe die Szene jetzt auch nicht zu hundert Prozent mehr auf dem Schirm. Wollte er vielleicht den Befreiungsschlag abwehren? Keine Ahnung. Was mich ein wenig stutzen lässt, ist, dass das Ganze so schnell passierte, aus der Bewegung heraus. Und da fällt es mir schwer zu glauben, dass er auf das Fußgelenk gezielt hat.
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
Gut, das Argument sticht natürlich. Ich habe die Szene jetzt auch nicht zu hundert Prozent mehr auf dem Schirm. Wollte er vielleicht den Befreiungsschlag abwehren? Keine Ahnung. Was mich ein wenig stutzen lässt, ist, dass das Ganze so schnell passierte, aus der Bewegung heraus. Und da fällt es mir schwer zu glauben, dass er auf das Fußgelenk gezielt hat.
Also am Bildschirm sah es böse aus, aber nicht nach Absicht. Daher hatte ich damals gesagt, dass ich eher Gelb befürwortet hätte.
Aber wie gesagt, wenn der Schiri das als Tätlichkeit gewertet hat, dann ist die Sperre in ihrer Länge nachvollziehbar.
Und im Moment ist Ribery eh völlig von der Rolle, daher sind die Bayern nicht wirklich auf ihn angewiesen.
Aber wie gesagt, wenn der Schiri das als Tätlichkeit gewertet hat, dann ist die Sperre in ihrer Länge nachvollziehbar.
Und im Moment ist Ribery eh völlig von der Rolle, daher sind die Bayern nicht wirklich auf ihn angewiesen.
Dennis81
WVSC Sieger 287
Hast du den Rest meines Beitrages auch gelesen? Ich sprach von unterschiedlichen Meinungen. Mehr s.u.Ja?Erklärst Du dann auch, wie Ribery an diesen Ball noch kommen sollte, der vom Verteidiger bereits weggespitzelt wurde? Es geht genau auf den Mann....
Danke. War ein wenig unverständlich für mich.
Aus meiner Sicht war Ribery im Bewegungsablauf zum Ball, der Gegenspieler war dann unwesentlich eher am Ball und hat ihn vor Ribery weggespitzelt (siehe Mick_666, nur dass es sich bei im/ihr(?) so anhört als wäre das Sekunden her). Ich glaube, dass Ribery seinen Fuß vor den Ball bringen wollte um dann mit seinem Körper den Gegner zu blocken. Das ist meine Meinung. So hätte ich es nämlich an seiner Stelle versucht. Trifft der Gegner mich dann, gibt es Freistoß für mich. Trifft er mich nicht, habe ich den Ball.
Aber wie man es dreht und wendet, einstimmige Meinungen dazu werden wir hier nicht finden. Ich glaube, es wurde schon alles zu dem Thema gesagt.
Es ist ja eher so, dass das Team auch ohne ihn funktioniert und erfolgreich spielt. Nichtsdestotrotz, hebt er in guter Form das Niveau noch einmal beträchtlich an. Aber da er nicht über diese Form verfügt, hast Du natürlich recht. Es kann sich natürlich mal zu einem Problem entwickeln, wenn Robben, Schweinsteiger oder Altintop nicht auf dem Niveau weiterspielen können oder einen von ihnen, verletzungsbedingt oder wegen einer Sperre fehlt.
Es ist schon ein wenig so, wie es die Bayernverantwortlichen immer wieder beschwören: In engen Spielen, kann u.A. er den Unterschied ausmachen. Das könnte gegen Inter der Fall sein.
Zitat von Lothar Matthäus;1014940:
Könnte gegen Inter der Fall sein, wenn er seine Form hätte. Glaube die Bayern sind derzeit auch ohne Ribery gut genug aufgestellt, um Inter zu schlagen. Leider sind sie in der derzeitigen Form auch absoluter Favourit im Pokalfinale, was mir persönlich viel mehr Sorgen bereitet.
Es ist doch wieder typisch dass das jetzt hier diskutiert werden muss. Sowas passiert nur bei Bayern!
Die Sache ist doch klar: 1 Spiel zu wenig, 2 ok, 3 vielleicht etwas zu viel. So oder so, er verpasst das Finale und das zurecht! Außerdem sportlich und vor allem menschlich (!!) kein großer Verlust für den sympathischen Verein aus München.
Die Sache ist doch klar: 1 Spiel zu wenig, 2 ok, 3 vielleicht etwas zu viel. So oder so, er verpasst das Finale und das zurecht! Außerdem sportlich und vor allem menschlich (!!) kein großer Verlust für den sympathischen Verein aus München.
Dennis81
WVSC Sieger 287
Wäre es ein anderer Verein aus Deutschland, der einen Spieler im CL Halbfinale "verloren" hätte, wäre die Diskussion ähnlich umfangreich.
Dennis81
WVSC Sieger 287
Hallo Frostkurve!?:stirn:
N
NordicW
Guest
Je erfolgreicher ein Verein, desto mehr Erfolgsfans, und desto eher Stimmungsprobleme wenn es mal nicht so gut läuft, das kennen denke ich alle betreffenden Vereine...
Hallo zusammen,
ich habe eine frage bezüglich der CL Qualifikation.
Nun ist es ja so das Bayern durch den Finaleinzug, sich gleichzeitig auch für die nächste CL Saison qualifiziert hat,
aber dies ohne hin schon in der Liga durch den 2. platz
erreicht hat.
Was geschieht mit der "ungenutzten" CL quali, wird diese an den dritten weitergereicht, in die Liga weitergegeben oder erlischt dieser platz einfach?
lg
ich habe eine frage bezüglich der CL Qualifikation.
Nun ist es ja so das Bayern durch den Finaleinzug, sich gleichzeitig auch für die nächste CL Saison qualifiziert hat,
aber dies ohne hin schon in der Liga durch den 2. platz
erreicht hat.Was geschieht mit der "ungenutzten" CL quali, wird diese an den dritten weitergereicht, in die Liga weitergegeben oder erlischt dieser platz einfach?
lg
Glückwunsch zur Meisterschaft an dei Bayern.
Aber den Pokal können sie uns ja lassen und sich für's CL-Finale schonen.
Aber den Pokal können sie uns ja lassen und sich für's CL-Finale schonen.
.
P
patkaz
Guest
Und wieder einmal muss der Briefkopf geändert werden 
Gratulation! Aber lasst uns den Pokal. Den braucht ihr nicht.
Gratulation! Aber lasst uns den Pokal. Den braucht ihr nicht.
