Ach so, versteheNein, viel schlimmer aber, ein guter erfahrener Trainer hat ihn relativ schnell zu diesen Leistungen auf dem Platz verholfen, dieser Trainer wußte anscheindend sehr genau wo dieser Spieler seine Stärken am besten ausspielen kann und wo sich dieser Spieler dann durch Vertrauen optimal entwickelt, DAS ist eben der kleine aber feine Unterschied.
Aber waren die Leistungen von ED bis zu seiner letzten Vertragsverlängerung etwa so gut, dass seine Seite sich in der besseren Verhandlungsposition befand?
Offenbar so gut, daß Werder sich auf 5 Mios eingelassen. Werder hat ja etwas in Dinkci gesehen, sonst hätten sie seinen Vertrag nicht verlängert. Vielleicht haben sie eine höhere Summe gefordert und die andere Seite wollte nicht darauf einsteigen, so traf man sich bei 5 Millionen.Sicher, zu einem Abschluss gehören mindestens 2 Seiten. Aber waren die Leistungen von ED bis zu seiner letzten Vertragsverlängerung etwa so gut, dass seine Seite sich in der besseren Verhandlungsposition befand?
Wie kommst du darauf, dass er das glaubt?
Ich verstehe nicht so recht worauf du hinaus willst. Falls Dinkci nicht am längeren Hebel saß wäre die Entscheidung für eine 5 Mio. Ausstiegsklausel doch erst recht nicht nachvollziehbar.
naja so viel zum Thema "ewig schlecht gelaunt". Keine Ahnung was meine Aussagen mit Lübecker zu tun haben sollen aber wer ganz offensiv so Dinger raushaut wie:
Eine AK ist doch heutzutage keine Seltenheit mehr.
Dann bist du aktuell nicht in D, oder du hast deine Heizung hochgedreht.Nichts, es war ein Hinweis weil die Antworten dicht beisammen waren und ich nicht das gleiche zwei mal schreiben wollte. Und sei ganz beruhigt, es sind fast 30° und ich habe gerade einen mir neuartigen Cocktail mit Chili drin serviert bekommen. Schnappatmung bekomme ich allenfalls von der Schärfe
Nebenbei, der junge Mann heißt Chiarodia.
Habe ich doch gesagt das die Summe für ihn gut war. Falsch war nur das auf diese Summe festzuschreiben.
Dann Dreh sie mal runterMesserscharf analysiert
