[Diskussion] Stadionumbau

ja und soll er jetzt 50 Mio mehr ausgeben die er nmicht hat???

mann mann mann. Ich will aber ic h will aber. Wie ien kleines Kind!:stirn:

Du kriegts deine 50000 nicht und Schluss!:grinsen:

Und wenn du jetzt nich aufhörat zu flennen gibts nachher auch kein Eis!!!:grinsen:
 
An der Meinung kann man auch nur dann festhalten, wenn man mehrfach bewiesene Argumente mit aller Sturheit ignoriert - dass man's nicht kapiert, traue ich eigentlich niemandem hier zu....

Warum also weiter auf sowas eingehen?
 
@ Sascha79, deftoned und Bam Bam

Recht habt ihr doch alle. Klar muss man gucken, dass die Ausgaben im Rahmen bleiben! Aber Amateurhaft ist es nunmal auch vorher in verschieden Medien mit was zu pralen, was es dann doch nicht gibt.

Ein Freund will sich ein Haus bauen. Er zeigt allen die Pläne und schwärmt davon. Es muss auch ein Haus sein, weil er Platz für seine große Familie braucht. Der gesamte Freundeskreis ist richtig beeindruckt. Und wann kannst du in das Haus einziehen? Das dauert noch ca. 2,5 Jahre, sagt der Bauherr.
1 Jahr bevor das Haus fertig sein soll wundern sich ein paar Freunde, warum denn noch gar nicht mit dem Bau angefangen wurde und fragen ihn, was denn los sei. Sie bekomen aber keine Antwort! Ob das mal alles so klappt wie er das vollmundig erzählt hat, fragen sich die Freunde...? Ein paar Monate später muss er nun verkünden, dass ihm die kosten aus dem Ruder gelaufen sind.. Er sagt das alles so teuer geworden sei und die Nachbarn sind auch doof. Die wollen nicht so ein Palast neben sich haben. Stattdessen wird jetzt die Wohnung etwas renoviert.
Die Reaktion der Freunde ist gespalten... Die einen sagen zum Glück ist der Junge so vernünftigt und baut dann nicht. Die anderen schütteln mit dem Kopf.
 
Dennis, das hast Du wirklich sehr sehr gut beschrieben! Genau so ist es. Wäre Müller nicht so vorschnell gewesen und hätte nicht gleich die "großen Pläne" veröffentlicht, dann würden sich heute wahrscheinlich nahezu alle Fans über das reine Fußballstadion freuen. Vielleicht würde man diskutieren, ob nicht auch eine Vergrößerung möglich gewesen wäre. Aber die meisten wären zufrieden. Und das ist meiner Meinung nach auch eigentlich das Einzige, was man Müller vorwerfen kann. Da hätte er die Infos zurückhalten müssen. Ich möchte gar nicht sagen, dass er nicht noch andere Fehler gemacht haben könnte, das kann ich allerdings nicht beurteilen, weil ich kaum etwas über seine Arbeit weiß und auch von der Planung und Umsetzung solch eines Großprojektes keine Ahnung habe.

Ich bin zufrieden mit dem Umbau. Sicher habe ich mich auch tierisch über die Erweiterung gefreut damals. Ein Weserstadion mit 3 Rängen, das wäre richtig imposnat gewesen. Aber nun bin ich auch zufrieden, dass wir ein reines Fußballstadion bekommen werden. Das ist auch schon verdammt viel wert.
 
Da wir ja in den neuen Oberrängen Ost und West (leider) Stützpfeiler haben werden, könnte das ja später einmal so aussehen:
http://www.baselunited.ch/photos/sjp/16/0003_0009.jpg
http://www.baselunited.ch/photos/sjp/16/0003_0008.jpg


Außerdem hat das Stadion in Basel nachträglich einen dritten Rang im Bereich der Gegentribüne erhalten.
vorher:
http://www.baselunited.ch/photos/sjp/16/0003_0001.jpg
http://www.baselunited.ch/photos/sjp/15/0001_0056.jpg

nachher:
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_em_2008/sites/guides/basel/fotos/umbau/140.jpg

Wer weiss...
 
@DennisHH

In der Tat ein gutes Beispiel.
Wobei ich vermuten würde, dass die wenigsten mti dem Kopf schütteln würden wenn die Reaktionen der Nachbarn sowie die Preisentwicklung offensichtlich wären. Fest steht in dem Fall wohl, dass der Bauherr Mühe hat, die Änderungen gegenüber seinen Freunden zu erläutern ;)

@Faarbarto

Genau das kreide ich MM ebenfalls an.
Auch wenn er die Pläne als Vision vorgestellt hat und niemandem ein Versprechen gemacht hat, sollte ihm klar sein dass so etwas von der breiten Masse so aufgefasst wird.
Ich gehe auch davon aus, dass sich der Großteil über die Pläne gefreut hätte wenn er die Füße still gehalten hätte bis alles wasserdicht ist.
 
Das beste waren noch seine sprüche über die Flutlichmasten,die sind nicht mehr zeitgemäß usw.Viele wollten die Masten ja erhalten,und da hat er ja gemeint man könne auf Platz 11 gehen da sind ja jetzt auch Flutlichter...Wochen später...Müller:wir erhalten ja auch unsere schönen Flutlichter:rolleyes:Für mich ein Amateur und er redet wie er es gerade braucht,total unglaubwürdig der Mann...(für mich)
 
Guckt Euch mal die zwei Bilder an. Dass ist die Darstellung vom neuen Weserstadion im Maßstab keine Ahnung.

Auf dem oberen Bild erkennt man, dass der neue Oberrang mit 18 Reihen geplant wurde (notfalls Bild vergrößern und nachzählen) Mittlerweile wissen wir, dass der neue Oberrang 20-21 Reihen haben wird. Das hängt vor allen Dingen damit zusammen, dass das Dach noch höher gebaut wird als ursprünglich geplant. Deshalb wurde die neue Dachkonstruktion Nord und Süd auf die Betonpfeiler des alten Daches montiert und nicht (wie ursrünglich geplant) seitlich daneben.

http://www.bilder-hochladen.net/files/sxa-3w-jpg.html

Und auf dem zweiten bild erkennt man, dass auf Höhe der Treppenaufgänge Stützpfeiler sind (Dazu Oststribüne vergrößern und nachgucken). Diese werden aber nicht, wie man das auf dem Werbefilm sieht, durchgängig bis oben hin gehen (dehalb haben sich ja auch viele gefragt, wie man in den oberen Reihen überhaupt nach rechts und links was sehen will).

http://www.bilder-hochladen.net/files/sxa-3s-jpg.html

hier sieht man das noch besser:

http://img3.imagebanana.com/view/r07z6s3/sxa3sKopie.jpg

Die Stützpfeiler fangen ca. bei Reihe 12-13 an.

http://www.wabeplan.de/4871/16648.html
 
Stimmt, Du meinst die Träger, die bei Bekanntwerden der Präsentation recht häufig kritisiert wurden (Sichtbehinderung nach links und rechts).

Nun kann man sich natürlich darüber freuen, dass aus massiven Trägern "nur" noch Pfeiler werden, oder sich über das Vorhandensein der Pfeiler ärgern.

Ich denke, mann muss nachher vor Ort beurteilen, inwieweit sie stören.
 
@Soester:

Ich behaupte mal: den Stahlbau (die UK) für das neue Dach hätte man in jedem Fall AUF die vorhandenen Träger(reste) gesetzt. Macht nämlich Sinn (Statik)! Da spielt es keine große Rolle, ob das Dach nun ein wenig "angehoben" wird oder nicht.

Sich an dem Promotion-Filmchen zu orientieren mag Freude bereiten. Daraus und aus den entstehenden Pics exakte Konstruktionsmerkmale / Details abzuleiten bzw. "einfordern" zu wollen... -> gewagte Nummer!

Guten Rutsch
 
ich halte den Werbefilm zum Stadion auch für nicht so toll. Allerdings gewinnt man einen Eindruck davon, was in etwa geplant ist.

Immerhin scheut man sich auf Weserstadion.de nicht, die Realität mit dem Werbefilm zu vergleichen:

http://www.weserstadion.de/uploads/RTEmagicC_vglnord_bearbeitet-1.jpg.jpg

Auffällig fand ich beim Jahresrückblick, dass die Kosten für den Umbau unter Buchstabe P auf 50-60 Mio taxiert werden.

Buchstabe P:
http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php/14740/Der-WERDERAlmanach-2008-Heute-Teil-4--M-bis-P
 
@ soester

Ich kenne das Stadion-Modell. Habe es mir in Oldenburg lange angesehen.

Dem Modell kannst Du aber nicht wirklich die Planungen der Anzahl der Sitzreihen für den Oberrang entnehmen.
Die Oberränge jetzt auf allen vier Tribünen haben 14 Reihen, auf dem Modell sind es nur 12 (auf Nord und Süd).
Auf dem Modell haben die Ost und Westtribüne 18 Reihen, in Zukunft werden es 20 bis 22 Reihen sein.

Das Modell stimmt auch mit der Dachhöhe nicht mit dem Maßstab und auch in einigen anderen Bereichen nicht überein.
Ist eben nur ein sehr frühes und nicht wirklich maßstabgetreues Modell.

Die Videowände an dem Modell sind so groß das der Oberrang kaum Blick auf das Spielfeld hätte. (aber das nur mal so nebenbei :lol:)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top