[Diskussion] Nils Petersen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wie Dir vielleicht aufgefallen ist, verlassen folgende Spieler Werder Bremen zum Saisonende sicher:

Wiese
Marin
Pizarro
Rosenberg
Borowski
Silvestre

Weitere Abgänge wie Boenisch, Wagner etc. stehen im Raum. Nun muss Werder also etliche neue Spieler holen mit einem begrenzten Budget. In jedem Fall müssen zwei Stürmer her: Ein Hochkaräter statt Pizarro und ein Rosenberg-Ersatz, einer, der für ca. 10 Tore steht.

Dieser Mann ist Petersen. Petersen ist kein reines Talent, sondern hat vorletzte Saison 28 Pflichtspieltore für Cottbus gemacht und in der letzten Saison beim FC Bayern gespielt. Dort kam er auch hin und wieder zum Einsatz und machte immerhin 8 Pflichtspieltore.

Petersen steht also für eine gewisse Qualität und käme als Leihspieler sehr günstig. Darum ergibt es Sinn, ihn zu leihen.

zumal es noch die Möglichkeit gibt, dass der Spieler sich für so stark hält sich mit/nach einem Jahr Spielpraxis inner 1Liga bei den Bauern durchzusetzen und keine Kaufoption des anderen Vereins möchte!
 
...........In jedem Fall müssen zwei Stürmer her: ................. und ein Rosenberg-Ersatz, einer, der für ca. 10 Tore steht.

Jetzt fängst Du auch schon so an wie der Trainer. Wir brauchen keinen Spieler, der Dinge aufzeigt oder für irgend etwas steht, sondern wir brauchen einen Stürmer, der pro Saison mindestens
10 Buden macht.

Im Übrigen trifft Deine Beschreibung von Petersen zu und es würde mich auch zufrieden stellen, wenn man Petersen (und am besten Lukaku gleich dazu) ausleihen könnte. Mit oder ohne Option.
 
Ich schreibe mit Absicht im Schaaf-Style, falls Du es nicht merkst. Es ist ein running gag.

In jedem Fall ist Petersen ein gestandener Stürmer, der Tore macht, und kein Talent, das wir groß ausbilden.
 
Ich beteilige mich mal an die Spekulationen und spekuliere mal folgende Situation:

Es wird eine Leihe mit Kaufoption!

1. Vorteil Werder, man kann den Stürmer 1 Jahr testen, wenn es gut läuft anschließend die Option ziehen

2. Vorteil Petersen, er kriegt die Einssatzzeiten und muss bei guten Leistungen nicht wieder Stürmer Nr. 3 bei den Bayern sein.

3. Vorteil Bayern, sie werden einen unzufriedenen Spieler los und schaffen Platz im Kader für Xaqhiri ?? eben diesen Schweizer, der als OM agieren kann und dann Müller in die Spitze gehen könnte, glaube nicht das dann noch ein Stürmer dazukommt.

Von dem was kolpotiert wurde, wird es ja ne Leihe und ne Leihe ohne KO würde nur Sinn machen, wenn Bayern weiter auf Petersen setzt und er nur Spielpraxis sammeln soll, allerdings wird dieses weder im Sinne von Petersen sein, der nach einem Jahr wieder Stürmer Nr. 3 ist, noch im Sinne von Werder, die nur einen Bayern-Spieler ausbilden sollen - von daher wirds mit Sicherheit ne Leihe mit KO!
 
Laut Sport 1 soll der Transfer fix sein. Leihe + KO.

Danke an den User WerderFan987 aus dem TM.de Forum, sofern es stimmt. :D
 
Okay, wir merken: Du peilst es wirklich nicht.

Wir? Siehst Du Dich jetzt schon als königlich? Bei der Arroganz, die Du hier ständig zeigst, könnte das sein. Oder ist es wieder so ein kümmerlicher Versuch für eine breite Mehrheit sprechen zu wollen.

Und wie gesagt. Wenn Du einen ernsthaften Grund nennen kannst, warum Werder einen Petersen ohne KO zu leihen, dann mal zu. Ansonsten halte es mal mit Nuhr und geht mit Campino oder ähnlichen User spielen....:knutsch:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top