[Diskussion] Mario Mandzukic

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
es ging um so granaten wie afonso alves, farfan war in seiner ersten saison ein flop, ba kannte hier keine schwein, berg ist ebenfalls ein flop, dazu fussballerisch recht limitiert, kein wunder, dass beiersdorfer den nicht wollte

Wie gesagt: Es gibt keinen Garantieschein, dass diese Spieler einschlagen. Berg spielt ebenso unter den Erwartungen wie Afonso Alves, aber beide waren keine grandiosen Transferflops, sondern nur gemessen an ihrer Ablöse Fehleinkäufe. Da wir eine solche Ablöse hoffentlich in absehbarer Zukunft nicht zahlen werden, habe ich Gegenbeispiele wie van Nistelrooy oder Makaay gleich beiseite gelassen.
Im Großen und Ganzen sind die Benelux-Länder ein recht gutes Exportland, was Fußballer betrifft.
 
Genau genommen sind es unterm Strich fünf. Und wie schon gesagt hat Alves ja auch zunächst eingeschlagen, es gab also schon weitaus größere Flops. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob Alves tatsächlich das Paradebeispiel für einen Transfer aus den Niederlanden ist.

ja, weil die verrückten araber soviel kohle aus dem fenster geworfen haben, den normalfall haben wir bei uns mit CA, hohe ablöse, 0 ertrag

die transferwerte sind in den beneluxstaaten explodiert, sulejmani, fellaini & co, alle für hohe zweistellige summen gewechselt
 
ja, weil die verrückten araber soviel kohle aus dem fenster geworfen haben, den normalfall haben wir bei uns mit CA, hohe ablöse, 0 ertrag

die transferwerte sind in den beneluxstaaten explodiert, sulejmani, fellaini & co, alle für hohe zweistellige summen gewechselt

Ich schlage ja auch keinen Luis Suarez vor. ;) Mit den inzwischen so hohen Ablösesummen müssen wir uns ja auch anderswo herumschlagen. Bei unserem Mandzukic hier können wir doch auch froh sein, wenn der keine 10 Millionen kostet.

Edit: Übrigens denke ich, dass, hätte man CA viel früher aufgegeben und nicht immer an ein sagenumworbenes Comeback von ihm geglaubt, wir durchaus noch eine akzeptable Ablöse im Rahmen von 2-4 Mill. für ihn bekommen hätten.
 
Das kann man sehen wie man will... In der letzten Zeit waren m.M. nach viele Transfers eher fragwürdig (bzw. etliche Verpflichtungen dabei, die uns absolut nicht weitergeholfen haben) und das sollte man auch mal äußern dürfen...

Viele hier haben die Erwartungshaltung das jeder Transfer kurzfristig so einschlagen muss wie ein Diego, Micoud, Ismael oder Pizarro, oder wenigstens mittel oder langfristig wie ein Ailton ;-)
dem kann aber nicht so sein.
Das Problem ist nur dass Werder heute auch mal mehr als 2,5 mios in die Hand nimmt um einen Spieler zu verpflichten, weshalb hier dann gleich zeter und mordio geschrien wird wenn ein Spieler nicht mit der Mannschafft funktioniert.

Ich bleibe dabei, wenn KATS der Meinung sind Mario Mandzukic ist 10 Mios wert in diesem Moment, habe ich überhaupt keine Bauchschmerzern damit wenn sie ihn für diesen Betrag holen sollten.
Mario Mandzukic wird auf jedenfall nicht so "Wetterfühlig" sein wie ein CA :D
 
http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=16724

Angeblich steigen Donezk und Wolfsburg in den Poker ein. Beide Vereine sollen bereit sein, die 10 Mio Euro Ablöse zu zahlen - Werder hingegen will weiterhin nicht mehr als 8 Mio zahlen. Bei den Wobbers könnte Mandzukic dann Dzeko ersetzen, falls dieser den Verein im Winter verlässt.

Klingt alles sehr spekulativ.

Übersetzung vom User Frisbee auf TM.de

Hier auch
http://www.fussballtransfers.com/sv-werder-wolfe-steigen-in_article4178.html

Immer so... Alofs wartet und am Ende Verliert Werder gute Spieler:wall:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top