[Diskussion] Julian Baumgartlinger

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Christian Günther

Christian Günther

Moderator
Laut Bild ist Werder an Julian Baumgartlinger von Mainz 05 interessiert. :daumen:

Zitat von www.bild.de:
[...]

Verstärkung soll aber auch für das defensive Mittelfeld her. Da ist Baumgartlinger einer der Top-Kandidaten.
Geholt werden soll kein reiner Zerstörer, sondern ein zweikampfstarker Defensiv-Spieler mit offensiven Qualitäten. Nicht nur deshalb passt der Ösi perfekt ins Bremer Beuteschema.
Baumgartlinger ist im Sommer ablösefrei. Er verfügt als Nationalspieler (36 Länderspiele) über internationale Erfahrung. Und: Baumgartlinger gilt als Vorzeige-Profi.

[...]

Ob Baumgartlinger im Sommer tatsächlich nach Bremen kommt, ist offen. Werder hat zahlreiche Konkurrenten. Aus der Bundesliga sind unter anderen Hertha und Hannover dran. Aus England hat sich West Ham United gemeldet. Gerade gegen finanzstarke Premier League-Klubs wird es schwer, zu bestehen.

[...]
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.bild.de/sport/fussball/w...umer-julian-baumgartlinger-40437166.bild.html
 
Ein Ösi geht, einer kommt... Also Ablösefrei wäre das eine gute Verstärkung. Halbrechts als Ersatz für Fritz, wobei bei seinen "toren" und vorlagen ist er wohl besser als sechser aufgehoben
 
Und Samstag dachte ich noch: Geis und/oder Baumgartlinger können doch gleich da bleiben; malte ich mir Verhandlungen mit Baumgartlinger nach dem Spiel aus - wäre klasse, käme der Transfer zustande :daumen:
 
Wenn der Vertrag noch nicht unterschrieben ist und das ganze jetzt schon öffentlich, dann wird das eigentlich nichts. Also zumindest war das bei den bisherigen TE-Transfers so. :D
Wobei bei Wiedwald hat sich ja auch nen Frankfurter verquatscht.

Baumgartlinger ist auf jeden Fall eine interessante Personalie. Ließe sich da ein finanziell günstiges Arragement treffen, dann würde ich die Verpflichtung erstmal begrüßen.
 
Viel falsch macht man mit einem solchen Transfer nicht. Der Spieler ist in seinen "besten" Jahren und man weiß ziemlich genau was man bekommt.

Wenn der Transfer so zustande kommt, dann wäre es auf jeden Fall ein guter Transfer.
 
wäre ein guter transfer. ist immer sehr umsichtig, kopfballstark, taktisch gut ausgebildet und mit vernünftigem, unaufgeregtem spielaufbau. wenn man den ablösefrei holen kann, sollte man das tun.
 
Zitat von apaap:
Erinnert mich etwas an Makiadi. Zumindest ist er ablösefrei, aber ein Transfer wo man sofort an eine klare Verstärkung denkt wäre das nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wen würdest du denn als klare Verstärkung sehen? Das ist in der momentanen Situation halt auch nicht machbar, weil das Geld fehlt... Was man bei Baumgartlinger sagen sollte: Er hat in Mainz bis jetzt noch keinen einzigen 4er Durchschnitt in einer einzigen Saison beim Kicker bekommen und das ist schon bemerkenswert.
 
Versteh nich wie man da an Makiadi denken kann. Das ganze Forum hatte sich damals auf Schuster eingeschossen und plötzlich kam Makiadi und alle so: ":ugly: Sinn? Wo? Warum?"

Baumgartlinger is einer der solidesten 6er der Liga und aus der Ösi-11 im DM nicht wegzudenken.
 
Zitat von Felissilvestris:
Wenn der Vertrag noch nicht unterschrieben ist und das ganze jetzt schon öffentlich, dann wird das eigentlich nichts. Also zumindest war das bei den bisherigen TE-Transfers so. :D
Wobei bei Wiedwald hat sich ja auch nen Frankfurter verquatscht.

Baumgartlinger ist auf jeden Fall eine interessante Personalie. Ließe sich da ein finanziell günstiges Arragement treffen, dann würde ich die Verpflichtung erstmal begrüßen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei Hajrovic und Garcia wurde das Interesse, wenn ich mich richtig erinnere, auch schon vor der Verpflichtung bekannt und die Transfers haben trotzdem geklappt.
Aber insgesamt wäre das schon eher untypisch für Eichin. :D
 
Zitat von der_da:
Versteh nich wie man da an Makiadi denken kann. Das ganze Forum hatte sich damals auf Schuster eingeschossen und plötzlich kam Makiadi und alle so: ":ugly: Sinn? Wo? Warum?"

Baumgartlinger is einer der solidesten 6er der Liga und aus der Ösi-11 im DM nicht wegzudenken.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Beide sind/waren unaufällig in einer durchschnittlichen Mannschaft. Bei Schuster hätte ich genauso wenig an eine Verstärkung gedacht, heisst nicht dass ein Transfer sich im Nachhinein nicht als solche herausstellt, siehe Galvez, di Santo, Bartels...
 
Zitat von apaap:
Beide sind/waren unaufällig in einer durchschnittlichen Mannschaft. Bei Schuster hätte ich genauso wenig an eine Verstärkung gedacht, heisst nicht dass ein Transfer sich im Nachhinein nicht als solche herausstellt, siehe Galvez, di Santo, Bartels...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schuster war auch sehr unauffällig, aber ohne ihn wäre Freiburg in sich zusammen gefallen.
Baumann war auch sehr unauffällig.
Würde das nicht unbedingt ausschlaggebend werten wollen.
Ich halte von Bargfrede und Kroos wirklich ne Menge, aber wenn Flip mal ausfällt is unsere Defensive n bisschen labil und haben keine wirkliche Alternative neben Felix.
Wenn wir uns ansehen wie unsere derzeitige Stamm-Elf aussieht im Mittelfeld, erinnert das mMn von den Spielertypen sehr stark an früher.
Und mit Baumgartlinger hätten wir ne "ideale 6" ala Baumi und könnten Bargfrede zb zukünftig auf Fritz derzeitige Position ziehen ala Frings damals. Klar ist da ne Menge Fantasie bei, bei diesem Vergleich, aber ich glaube so kann man es am ehesten nachvollziehen.

Unterm Strich sag ich einfach nur.. In der Regel bin ich echt sehr skeptisch was Namen angeht die so durch die Gerüchteküche wandern und mit uns in Verbindung gebracht werden - aber diesen würd ich ohne groß zu überlegen durchwinken, wenn wir ihn zu guten Konditionen bekommen könnten. Ich bin echt davon überzeugt, dass er eine Verstärkung für uns wäre.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top