[Diskussion] Hakan Calhanoglu

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wie ist denn da zurzeit der Stand der Diskussion bei Werder? Ist HC überhaupt noch eine Option, nachdem KdB ausgeliehen worden ist?
Vom Talent her sei er wohl eine echte Verstärkung, wie es heißt?!

Ich denke, man wird damit solange warten, bis klar ist, was der angekündigte neue Mr. X im Sturm im Gesamtpaket kostet. Falls dann noch ein paar Euro übrig sein sollten, wird man die Personalie HC nochmals checken. Es sei denn,
dieser hat sich bis dahin woanders hin orientiert. Durchaus möglich.
 
Es sei denn, dieser hat sich bis dahin woanders hin orientiert. Durchaus möglich.
Er sollte sich erstmal in Richtung eines neuen Beraters orientieren. Wäre dieser Vollhonk nicht gewesen, würde Calhanoglu wahrscheinlich jetzt in Donaueschingen verweilen. Stattdessen hat Werder ertsmal für ein Jahr die Dienste von de Bruyne, der ja gestern auch nicht negativ aufgefallen sein soll und Calhanoglu hat einen Vertrag in Karlsruhe bis 2016 :face:
 
Am besten jetzt den Jungen kaufen für 2 oder 2,5 Mio und vll 0,5 Mio Zusatzzahlungen bei X Einsätzen und sofort bis 2013 an den KSC ausleihen.

Die hätten ihr Geld, was sie scheinbar dringend bräuchten und er könnte ihnen sportlich noch weiterhelfen und dort Erfahrung sammeln. Zudem wäre er nächste Saison nicht billiger als jetzt. Vor allem nicht, falls sie den Aufstieg packen sollten.

Also jetzt das Ding eintüten und den KSC zufrieden stellen und selbst von profitieren.

:applaus:
 
Würd ich nicht machen. Kreuzer hat sich verzockt und muss nun warten.

Ich glaub die wären auch nicht traurig, wenn er noch das ein oder andere Jahr dort spielt. Hat schließlich in den bisherigen 4 Pflichtspielen ALLE 3 Tore für den KSC gemacht. Ich glaube das mit nem Kauf jetzt und der Leihe bis nächsten Sommer würden wir ganz gut fahren und der KSC wär auch zufrieden. Dadurch lässt sich vll die Ablöse auch noch n bisschen runterschrauben.
 
Hätte Kreuzer Hakan rechtzeitig für eine vernünftige Summe verkauft, hätte er mehr Geld für seinen Etat gehabt und jetzt eine konkurrenzfähigere Mannschaft.
 
Ist möglich, aber das ist jetzt Geschichte. Sie brauchen ihn einfach sportlich, wie man grade sieht und können nicht auf ihn verzichten.

Deswegen denk ich, dass das mit der Leihe an den KSC die einzige Möglichkeit ist, ihn überhaupt noch zu bekommen.

Oder was denkst du, was wir stattdessen tun sollten?
 
Ganz so einfach ist es glaube ich nicht.
Werder dürfte nicht (mehr) wie beispielsweise Bayern in der Lage sein, oder zumindest nicht willens, einen Betrag von 3 Mio zu verspekulieren und abzuschreiben, wenns nicht klappt, nach dem Motto "Der Nächste bitte".
Es ist natürlich so, dass solche Spieler immer das Potential für einen großen Zuwachs des Marktwerts haben. So war es auch bei Özil. Und selbst als dieser 2010 für eine Vertragsverlängerung sehr sehr viel Geld gefordert hat, wohl im Bereich der bisherigen Spitzenvediener, hätte es sich im Nachhinein für Werder gerechnet, wenn Werder dieses Risiko eingegangen wäre.
Aber es ist halt ein Risiko. Es hätte passieren können, dass sich Özil verletzt und nicht mehr an seine Leistungen anknüpfen kann, und dann hätte man das Geld abschreiben können.
Ich kann nachvollziehen, dass Werder zögert. Ich befürchte auch, dass der Preis mit den Toren nicht gerade sinkt und er am Ende woanders landet. Aber die Patentlösung sehe ich nicht.

MFG dkbs

Das ist mir klar, aber man kann das Risiko eben eingrenzen indem man ein Vertrag macht, der besagt 1 Mio oder 1,5 und mit Nachzahlungen im Falle dessen, dass ma mit HC gesteckte Ziele erreicht oder gebunden an Einsatzzeiten.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top